Komponentit

Korte ng Estados Unidos Bumagsak sa COPA, Muli

Eroplano bumagsak sa resort sa Calamba City | TV Patrol

Eroplano bumagsak sa resort sa Calamba City | TV Patrol
Anonim

Ang isang hukuman ng US na apila ay para sa pangatlong beses na sinaktan ang isang batas na nilayon upang panatilihin ang mga Web site na may mga tema na nakatuon sa sekswal na mga tema na malayo sa mga bata, na may mga hukom na nagsasabi na ang batas ay isang hindi malinaw at labis na malawak na pag-atake sa malayang pananalita. Ang Court of Appeals para sa 3rd Circuit, sa isang desisyon na inilabas noong Martes, ay sinaktan ang Child Online Protection Act (COPA), isang batas na ipinasa ng Kongreso noong 1998. Kinailangan ng COPA na ang lahat ng mga Web site na naglalaman ng "materyal na nakakapinsala sa mga menor de edad," kabilang ang mga larawan, ang mga pag-record at pagsulat, paghigpitan ang pag-access batay sa edad.

Tinutukoy ng materyal na COPA na nakakapinsala sa mga menor de edad bilang isang bagay na ang "karaniwang tao, na naglalapat ng mga pamantayan ng kontemporaryong komunidad, ay makahanap … ay idinisenyo upang mag-apela sa, o idinisenyo upang pander,. " Ang mga taong nag-post ng nilalamang may sapat na gulang na hindi binabanggit ang pag-access sa mga menor de edad ay maaaring makaharap ng hanggang anim na buwan sa bilangguan sa ilalim ng batas.

Ang COPA ay lumilitaw na lumalabag sa Unang Susog ng Saligang-batas ng Estados Unidos na nagpoprotekta sa malayang pananalita, at hindi ginawa ng gubyernong US na kinakailangan ang batas, isinulat ng 3rd hukom ng mga hukom. "Ang COPA ay nagkakamali sa kategorya ng pagsasalita - 'nakakapinsala sa materyal ng mga menor de edad' - na protektado ng konstitusyon para sa mga nasa hustong gulang," ang mga hukom ay sumulat.

Mga kalaban ng batas, kabilang ang American Civil Liberties Union (ACLU), ang Electronic Frontier Ang Foundation, Nerve.com, Salon.com, Urban Dictionary at ang Sexual Health Network, ay tumutukoy sa batas na nagkakahalaga ng pag-censorship ng gobyerno at napakalawak na makakaapekto sa maraming mga Web site, kabilang ang mga kasama na impormasyon tungkol sa mga sakit na nakukuha sa sekswal na sakit. > "Matagal nang sinusubukan ng gobyerno na pigilan ang kalayaan sa pagsasalita sa Internet, at sa loob ng maraming taon ay natagpuan ng mga korte ang mga pagtatangka na labag sa saligang-batas," sabi ni Chris Hansen, abogado ng senior staff sa ACLU First Amendment Working Group, sa isang pahayag. "Ang gobyerno ay walang karapatan na magsuri sa Internet kaysa sa mga aklat at magasin."

Ang mga kalaban ng COPA ay matagumpay na hinahamon ito sa korte nang maraming beses. Noong 2000, itinaguyod ng 3rd Circuit ang atas ng isang mas mababang hukuman laban sa pagpapatupad ng batas, at noong 2002, inatasan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang utos ngunit ipinadala ang batas pabalik sa korte ng distrito ng Estados Unidos. Noong 2003, pinasiyahan ng 3rd Circuit na nilabag ng batas ang Saligang-Batas ng Estados Unidos. Noong 2004, muli nang nakita ng Korte Suprema ng US ang COPA, at muling ipinadala ang kaso sa korte ng distrito, oras na ito upang matukoy kung mayroong anumang Ang mga pagbabago sa teknolohiya na nakakaapekto sa pagpapatupad ng batas, tulad ng kung ang commercial blocking software ay kasing epektibo ng ipinagbabawal na batas.

Noong Marso 2007, muli ng isang hukom ng distrito ang COPA, at muli ang Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos nag-apela, na humahantong sa paghahari ng Third Circuit.

Ang Korte Suprema noong 1997 ay sumabog ng isang katulad na batas, na tinatawag na Communications Decency Act (CDA), na ipinasa ng Kongreso noong 1996.

Isang tagapagsalita ng DOJ muling sinaktan ng korte ang isang batas na "nilayon upang protektahan ang ating mga anak."

Ang Center for Democracy and Technology, isang online advocacy group, pinuri ang desisyon ng 3rd Circuit.

"Sa buong kasaysayan ng mga ligal na hamon sa COPA, pinag-aralan namin na ang pinaka-epektibong paraan upang maprotektahan ang mga bata sa online, at ang pinakamaliit na paraan ng libreng pagpapahayag, ay upang bigyan ang mga pamilya ng mga mapagkukunan upang makontrol kung ano ang nakikita at ginagawa ng kanilang mga anak sa online, "sinabi ng CDT General Counsel na si John Morris pahayag. "Pinagkakaloob nito ang mga magulang, iginagalang ang Unang Susog at kinikilala ang magkakaibang sensibilidad ng mga pamilyang Amerikano."