Mga website

Ang US Patakaran sa Cyber ​​War Kailangan ng Bagong Focus, Sinasabi ng mga Eksperto

ANGELICA PANGANIBAN PAHIYA SA ISANG OPISYAL NG GOBYERNO DAHIL SA PAGIGING EPAL

ANGELICA PANGANIBAN PAHIYA SA ISANG OPISYAL NG GOBYERNO DAHIL SA PAGIGING EPAL
Anonim

US Ang mga patakaran patungo sa pagtatanggol laban sa cyber warfare ay kailangang kumuha ng ibang diskarte kaysa sa pamahalaan laban sa ibang mga paraan ng pag-atake, sinabi ng tatlong eksperto sa cybersecurity Huwebes.

Mahirap para sa pamahalaan ng US na magsalita at sumunod sa isang patakaran ng cyber deterrence, tulad ng ito ay may mga pag-atake sa nuclear, sinabi Martin Libicki, isang senior management scientist na nag-specialize sa cybersecurity sa Rand, isang nonprofit think tank. Una, mahirap kilalanin ang mga sumasalakay, lalo na kapag ang ilang mga bansa ay lumilitaw na nag-iisponsor ng mga pribadong pag-atake, sinabi niya sa isang pulong ng Congressional Cyber ​​Caucus sa Washington, DC

Ngunit maaaring mahirap din para sa US na sundan ng mga banta ng pag-atake ng counter, kapag ang mga eksperto sa cyber ng US ay hindi alam kung magkano ang pinsala na maaaring gawin ng mga pag-atake, idinagdag niya. Sa pamamagitan ng pag-atake sa cyber, ang ilang mga bansa ay maaaring maging handa sa pagsusugal sa kakayahan ng US, hindi tulad ng mga pag-atake ng nuclear, sinabi niya.

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

"Ang anumang patakaran sa pagpigil ay idinisenyo upang takutin ang mga tao, "sabi niya. "Ang problema ay, gayunpaman, kung hindi mo maisagawa ang mga ito, ikaw ay namamali. Posibleng maniwala na ang mga tao ay tatawagan sa aming paninirang-puri. Kung ito ay lumiliko hindi namin maaaring gawin ang sinasabi namin, hindi lang kami mukhang napahiya para sa ating sarili, ngunit tinatapos naming tinatawagan ang lahat ng iba pang deterrents na pinag-uusapan. "

Libicki at dalawa pang ibang mga eksperto sa cybersecurity, na nakikipag-usap sa mga miyembro ng Kongreso ng Estados Unidos at ng kanilang mga kawani, ay nagsabi na ang paggawa ng tamang patakaran sa cyber war ay magiging mahirap. Ang forum ay inorganisa ng mga miyembro ng Kongreso na interesado sa patakaran sa cyber defense.

Sinabi ng mga tagapagsalita sa forum na nagsimula ang pag-set up ng Kagawaran ng Tanggapan ng Estados Unidos ng isang pinag-isang cyber command mas maaga sa taong ito. Ngunit hindi pa malinaw kung ano ang magiging hitsura ng mga patakaran sa cyber warfare ng command, sinabi ni Paul Kurtz, isang kasosyo sa Good Harbor Consulting na nakatuon sa cybersecurity.

"Sa isang banda, hindi ka dapat pumunta sa palibot na nagsasabi na hindi ka pupunta manatili ka, at hindi ka na gumanti, "sabi ni Libicki. "Sa kabilang banda, talagang lumalabas at sinasabing ito ay maaaring humantong sa maraming problema."

Ang isang problema sa isang cyber warfare policy ay ang kakulangan ng kahulugan kung ano ang bumubuo ng isang gawa ng cyber war, Idinagdag pa ni Kurtz.

Bilang karagdagan, maaaring hindi matalino na lagyan ng label ang ilang mga bansa bilang cyber adversaries, sabi niya. Kahit na ang gobyerno ng China ay madalas na masisi dahil sa pag-atake ng mga cyber attack, kailangan ng pamahalaan ng U.S. na isangkot ang Chinese tungkol sa cyber defense, sinabi ni Kurtz.

"Kailangan pa rin tayong makipag-usap sa kanila," sabi niya. Gayunpaman, kailangan ng pamahalaan ng US na kilalanin na ang mga pag-atake sa cyber ay maaaring maging sanhi ng "nakakainis na pinsala," idinagdag ni Scott Borg, direktor at punong ekonomista ng di-nagtutubong US Cyber ​​Consequences Unit

Ang pag-atake ng cyber sa isang malaking bilang ng mga generators ng koryente ay maaaring magkaroon ng pangmatagalang epekto, na may kaunting kakayahan sa US na suportahan ang mga bagong bahagi para sa mga nasira generators, sinabi niya. Karamihan sa mga bahagi para sa mga generators ng koryente ay nagmula sa China at India, sabi niya. Sa 2007, ang mga mananaliksik ng seguridad ay nagawa na sirain ang isang generator sa pamamagitan ng cyber attack, ayon sa mga ulat ng balita.

"Hindi namin maaaring malaman ang isang paraan upang palitan ang mga ito na hindi tumagal ng buwan," sinabi niya. Para sa unang ilang araw, isang lugar na may pagkawala ng koryente ay gumaganap nang maayos, sinabi ni Borg. Pagkatapos ng walong sa 10 araw, 72 porsiyento ng lahat ng aktibidad sa ekonomiya sa isang lugar na walang elektrisidad ay titigil, sinabi niya.

Pag-shut down ng kuryente sa isang malaking lugar ng US para sa mga buwan, magkakaroon ng katulad na antas ng pinsala sa ekonomiya ng isang nuclear attack, sinabi ni Borg.