Android

Mga Hinirang ng US Residente para sa mga Panuntunan ng Net-neutralidad

UB: DepEd: Diskarte ng mga paaralan ang papapatuloy ng edukasyon sa gitna ng pinsala ng mga bagyo

UB: DepEd: Diskarte ng mga paaralan ang papapatuloy ng edukasyon sa gitna ng pinsala ng mga bagyo
Anonim

Sa panahon ng pampublikong komento para sa national broadband plan ng FCC na pagsasara ng Martes, upang dumaloy sa Web site ng ahensiya, na may maraming tao na gumagamit ng isang liham mula sa media reform group na Free Press upang hilingin sa FCC na isama ang net-neutralidad at open-access rules sa plano. Sa tanghali Martes, higit sa 9,700 mga komento ang na-file sa FCC sa pambansang plano ng broadband.

"Ang isang bukas at mapupuntahan na Internet ay mahalaga sa hinaharap ng America," sabi ng liham ng form. "Sa paggawa ng pambansang plano ng broadband, dapat protektahan ng Federal Communications Commission ang mga gumagamit ng Internet mula sa mga tagapangasiwa ng gateway na naghahanap upang mapanatili ang mga presyo ng mataas at mabagal na bilis, limitahan ang pag-access sa nilalaman at pigilin ang pagbabago at pagpili sa pamilihan. Net Neutrality ay dapat na isang pangunahing at maipapatupad na patakaran ng ang Internet ay dapat ding tiyakin na ang bawat Amerikano - anuman ang lahi, kita o lokasyon - ay maaaring kumonekta sa broadband sa mga presyo na maaaring kayang bayaran ng lahat. "

Ang mga kahulugan ay naiiba depende sa kung sino ang kausap mo, ngunit ang net neutralidad ang mga alituntunin ay karaniwang nagbabawal sa mga tagapagbigay ng broadband mula sa pag-block o pagbabag sa mga access ng mga customer sa anumang legal na nilalaman ng Web. Ang mga tagasuporta ng net-neutrality rules ay nagsasabi na ang mga provider ng broadband ay may mga insentibo sa merkado upang mabagal o i-block ang nilalaman na nakikipagkumpitensya sa kanilang sariling mga handog o sa kanilang mga kasosyo sa negosyo.

Mga tagapagbigay ng Broadband ay nag-aral na ang mga panuntunan sa net-neutralidad ay hindi kailangan at maaaring panatilihin ang mga ito sa pamamahala ang kanilang mga network. Ang FCC ngayon ay nagpapatupad ng net neutrality sa isang case-by-case basis, ngunit ang isang mas pormal na panuntunan ay maaaring pigilin ang broadband marketplace sa pamamagitan ng nakapanghihina ng loob na pribadong pamumuhunan, ang ilang mga free market think tank ay nag-aral.

Free Press, Pampublikong Kaalaman at iba pang mga grupo na tumatawag ang mga bagong regulasyon sa broadband ay nag-aalok ng "isang pangitain kung saan ang broadband ay kinokontrol sa isang hindi maayos na paraan bilang isang tradisyunal na pampublikong serbisyong pampubliko … at kung saan ang mga regulators ng pamahalaan sa Washington ay magpasiya kung anong mga serbisyo at mga aplikasyon ang dapat na magagamit sa mga mamimili," isinulat ni Randolph May, presidente ng Free State Foundation, isang libreng tangke sa tingin ng merkado. "Kahit na isang kaswal na pagbabasa ng kanilang mga komento ay magpapakita na ang mga commenters ay may isang malakas na anti-market bias na humahantong sa kanila presumptively sa pabor, sa bawat pagliko, higit pang pamahalaan kontrol sa merkado ng komunikasyon."

Libreng Pindutin at pro-net ang mga grupo ng neutralidad ay tila hindi isinasaalang-alang na ang tungkol sa 92 porsiyento ng mga residente ng Estados Unidos ay may access sa broadband, maaaring sumulat sa isang komento sa FCC na isinampa ng Martes.

"Ang kanilang mga komento ay nagpapakita ng isang nakatanim na anti-market bias, isa na walang hanggan dictates mas regulasyon, isang bias laban sa mga network ng mga pribadong pag-aari ng broadband, "dagdag niya. "Sa halip na ang anumang naiibang pangmalas na nakatuon sa, sinasabi, mga lugar na hindi natagalan bilang mga target para sa espesyal na pansin o suporta sa regulasyon, o na kumilala ng umiiral na katibayan kung bakit ang mga Amerikano ay hindi nag-subscribe sa serbisyo ng broadband, [ang mga grupong ito] ay nagkakaroon ng blunderbuss diskarte na nagtataguyod "Ang lahat ng mga residente ng Estados Unidos ay may access sa broadband, ang anumang bagong regulasyon ay dapat na makitid na naka-target, idinagdag Kenneth Ferree, presidente ng Progress and Freedom Foundation, isang konserbatibong think tank."

"Sa kabutihang palad, ang kalangitan ay hindi bumabagsak at ang mga ulat ng aming pambansang broadband demise ay lubos na pinagrabe," nagsulat si Ferree sa mga komento sa FCC. "Bilang isang tunay na bagay, ang lahat ng katibayan ay nagpapahiwatig na, sa kaso ng mga broadband market, ang mga tao ay naghahanap ng iba't ibang at ginagamit nila ang iba't ibang mga platform at serbisyo upang matugunan ang iba't ibang mga pangangailangan sa merkado. Kung anumang bagay, ang broadband market ay hindi kumikilos tulad ng isang merkado sa kabiguan, bagkus isa na kinikilala ng mabilis na pag-unlad, madalas na pagpapabuti ng serbisyo, at malawakang kasiyahan ng consumer. "

Ang Free Press at iba pang mga grupong neutralidad ng pro-net ay may argued na ang mga patakaran ay kinakailangan dahil ang malaking kumpetisyon para sa serbisyo sa broadband ay hindi umiiral sa karamihan ng mga bahagi ng bansa. Karamihan sa mga lugar ng bansa ay may alinman sa isa o dalawang wired broadband provider, bagaman ang mga kritiko ay nagmumungkahi na ang mga wireless at satellite provider ay dapat mabilang.

Bilang karagdagan sa mga panuntunan sa neutralidad, Pampublikong Kaalaman, ang New America Foundation at iba pang mga grupo ay nanawagan para sa ang paghihiwalay sa pagitan ng mga serbisyo sa pagbebenta at tingian broadband at reporma ng mga rate ng mga malalaking tagapagkaloob ng singil para sa tinatawag na espesyal na pag-access, ang mataas na kapasidad na paghahatid ng landas na nagkokonekta sa Internet backbone sa mga lokal na pasilidad.

"Malinaw na inilagay, ang access sa broadband ay naging isang napakahalaga Ang utility, tulad ng tubig at elektrisidad ay mga mahahalagang kagamitan, "Ang Pampublikong Kaalaman at tatlong iba pang mga grupo ay sumulat sa isang komento ng FCC na isinampa noong Hunyo 8." Ang Broadband ay hindi isang luxury, at ang patakaran ng Estados Unidos, lalo na ang Pambansang Broadband Plan, ay dapat sumasalamin ang katotohanang iyon. "

Hindi lahat ng mga komento sa pag-file ng mga indibidwal ay naka-stuck sa Free Press form na sulat.

" Nagsusulat ako sa 100% na suporta ng Net Neutrality, "ang isinulat ni JD Downing, ng Bend, Oregon. "Ako ay isang nagbabayad ng buwis, isang maliit na negosyante, at isang botante, sa gayon ay ako rin ang iyong tagapag-empleyo." Ang mga korporasyon ay hindi Ang iyong una at tanging responsibilidad ay kasinungalingan sa akin at daan-daang milyong iba pang Amerikano na katulad ko. "