Bumoto ng Wii para sa Gobyerno na Patnubay sa Pangangalaga?

Ayon sa UK news site Telegraph, ang Wii Fit ay ang unang video game na makatanggap ng Ang selyo ng pag-apruba ng Kagawaran ng Kalusugan, isang pag-endorso na maaaring magpalakas ng mga benta ng sistema sa Britanya.

Ang catch? Dalawang, talaga.

Una, ang ipinangako ni Nintendo na gumuhit mula sa sarili nitong pananalapi upang itaguyod ang NHS sa pamamagitan ng programang Change4Life ng gobyerno, isang hakbang na maaaring patunayan na kontrobersyal sa mga kritikal sa British Department of Health … at pangangalaga ng kalusugan ng pamahalaan na pinangangasiwaan sa pangkalahatan. Sa kasong ito, ang mga gasgas ng gobyerno ay bumalik sa Nintendo, at ibinabalik ni Nintendo ang pabor. Kung nakatira ka sa UK, makikita mo talaga ang logo ng Change4Life sa mga ad sa TV at tindahan, at posibleng maniktik ito sa mga kopya ng Wii Fit Plus sa susunod na taon, isang bagay na tinatawag ng Telegraph na "walang uliran na pakikipagtulungan sa pagitan ng isang video game at ng Gobyerno. "

Ikalawa, pa rin ang debate sa paglaban sa mga benepisyo sa pisikal na kalusugan ng Wii. Sa isang banda, ang mga pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang mga manlalaro ng Wii na naglalaro ng malusog na mga laro sa katawan ay may posibilidad na magsunog ng higit pang mga calorie kaysa sa mga tradisyunal na mga manlalaro ng console. Sa kabilang panig, ang mga benepisyo sa caloric at aerobic ay bumagsak na maayos sa mga natanto mula sa mga klasikong pagsasanay, tulad ng paglangoy at pagpapatakbo, o paglalaro ng mga sports tulad ng tennis, basketball, at football.

Ang panganib dito ay namamalagi sa overdetermination, pampubliko o iba pa. Iminumungkahi ng mga pag-aaral ang Wii's isang komplementaryong ehersisyo platform sa pinakamahusay na, hindi isang alternatibo. Maaaring ito ay isang mas malusog na paraan upang maglaro ng mga video game (muli, depende sa laro - ang NHS ay technically endorsing Wii Fit Plus, hindi ang Wii platform bilang isang kabuuan) ngunit ito ay hindi isang kapalit para sa tradisyonal na ehersisyo. Ang pag-endorso ng NHS ay may potensyal na palalain ang pampublikong maling kuru-kuro na wala ang konteksto, at ang Nintendo ay hindi kilala para sa kanyang sparkling contextualization. Ang kumpanya ay tapos na maliit upang pigilan ang mga mungkahi na ang kanyang Brain Age handheld laro pasiglahin ang kalusugan ng utak, sa kabila ng mga pag-aaral na nagpapahiwatig ng pangmatagalang mga benepisyo sa isip ay wala. kamakailan-lamang na taon sa pamamagitan ng unstudied bureaucratic punditry singilin ang libangan sa compounding ang labis na katabaan epidemya sa pamamagitan ng paghikayat sa mga aktibong gawain.

Ngunit ito raises mga malubhang katanungan, masyadong. Dapat ba ng mga pamahalaan na mag-endorso ng mga video game nang higit pa kaysa sa pagpuna sa kanila? Dapat mo bang pag-aalaga kung ano ang sinasabi ng isang opisyal ng pamahalaan nang walang kapani-paniwala na agham upang i-back ang pag-endorso up? Nais ba natin ang ganitong uri ng "kapwa kapaki-pakinabang" na pagsalungat sa pagitan ng pamahalaan at pribadong industriya, kung saan ang bawat isa ay nakatutulong upang makinabang mula sa pagtataguyod ng iba? Hindi sinasadya, ang telegrapo ay nagsasabi na ang Nintendo ay hindi ang unang pribadong kumpanya na nakipagtulungan sa Kagawaran ng Kalusugan. Ito rin ay tapos na ang deal sa Cadbury at Pepsi, na ang bawat isa ay sumang-ayon na pondo at itaguyod ang kampanya ng Change4Life.

Paano kung ang isang aspeto ng gobyerno ng Estados Unidos - ang Konseho sa Kalusugan at Pampalakasan ng Pangulo - ay nagrekomenda ng Wii Fit Plus? Nagtitiwala ka ba sa gobyerno na payuhan ka sa mga isyu sa fitness? Gusto mo ba ang gobyerno na tumitimbang sa mga kalamangan at kahinaan - pisikal o iba pa - ng iyong "sining at aliwan" sa lahat?

Sumunod kayo sa akin sa Twitter @ game_on