Bakit ang Android App Security ay mas mahusay kaysa sa para sa iPhone

Ang seguridad ng aplikasyon ay naging pokus ng isang malabong ng matinding pansin sa mundo ng mobile kamakailan lamang, dahil higit sa ilan sa mga mahusay na na-publicized na mga kaganapan na nakakaapekto sa bawat isa sa mga pangunahing platform.

Sa gilid ng iPhone, siyempre, may JailbreakMe tool, na magbubukas sa operating system ng device sa isang paraan na maaaring potensyal na sundin ng mga nakakahamak na application.

Sa gilid ng Android, ito ay naging kaso ng data-access ng apps sa wallpaper - kung saan, ito Lumilitaw, hindi ginawa ang anumang bagay upang ilagay ang mga gumagamit sa panganib pagkatapos ng lahat.

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

Samantalang ang seguridad ng transmisyon ay nagbigay sa platform ng Blackberry na sariling bahagi ng matanghal sa mga bansa sa pag-monitor ng data.

Pa, habang malinaw na walang mobile na platform ay may perpektong seguridad - o kahit na posible - Android ay may isang bilang ng mga nakakahimok na pakinabang na gumawa ng apps nito inherently mas ligtas kaysa sa mga para sa iPhone.

1. Mga Pahintulot ng Application

Sa platform ng Android na batay sa Linux, ang bawat application ay tumatakbo sa isang hiwalay na "silo," hindi sa default na basahin o isulat ang data o code sa iba pang mga application. Kaisa sa bawat nakahiwalay na aplikasyon ay isang natatanging tagatukoy at isang kaukulang hanay ng mga pahintulot na malinaw na namamahala kung anong partikular na application ay pinapayagan na ma-access at gawin.

Bilang resulta, magkano ang paraan ng mga gumagamit ng Linux ay karaniwang walang mga "pribilehiyo ng" root kasama ang nauugnay na kapangyarihan upang gumawa ng systemwide pinsala, kaya ang mga Android apps sa pamamagitan ng default ay limitado sa isang katulad na paraan. Tulad ng pag-minimize ng Linux ang pinsala na maaaring gawin sa desktop sa pamamagitan ng isang virus na nakakaapekto sa isang indibidwal na gumagamit, sa ibang salita, kaya hinihigpitan ng Android ang potensyal na pinsala na maaaring gawin ng isang pusong application.

Upang magamit ang anumang data ibinahagi sa buong mga application ng Android, dapat itong gawin tahasang at sa isang paraan na nagpapaalam sa gumagamit. Sa partikular, bago maaaring maganap ang pag-install, dapat na idedeklara ng app kung alin sa mga kakayahan o data ng telepono ang nais nilang gamitin - ang GPS, halimbawa - at dapat magbigay ng pahintulot ang user na gawin ito. Ang mga apps ng wallpaper na ito, dapat itong nabanggit, ay walang kataliwasan. Kaya, kung ang isang gumagamit ay nakikita sa pag-install na ang isang simpleng app ng wallpaper ay humihiling ng pag-access sa kanyang listahan ng mga contact, sabihin, malamang na dahilan upang mag-isip ng dalawang beses bago magpatuloy.

Sa iPhone, sa kabilang banda, ibang kuwento ito. Ang lahat ng apps ay itinuturing na pantay at maaaring ma-access ang maraming mga mapagkukunan sa pamamagitan ng default, at nang hindi na kailangang sabihin sa user. Kaya, habang nasa Android makikita mo na ang isang nakakahamak na app ay kahina-hinala sa sandaling sinubukan mong i-install ito, sa iPhone iOS, wala kang ideya - potensyal hanggang sa matapos ang pinsala.

2. Mga Merkado ng App

Samantalang ang Android ay naglalagay ng user sa kontrol ng pagsusuri ng mga kinakailangan ng application bago ito i-install, pinanatili ng Apple ang kontrol na iyon mismo. Sa halip, tulad ng isang overprotective na magulang, pinipilit nito na aprubahan ang bawat aplikasyon bago ito ma-alok para sa pagbebenta sa App Store - bahagi ng diskarte nito sa pagpapanatili ng "walled garden" ng platform ng iPhone.

Sa Android Market, siyempre, walang ganitong mga paghihigpit - muli, nasa mga gumagamit na suriin ang mga apps na binibili nila sa pag-install.

Habang tiningnan ng ilan ang diskarte ng Apple bilang mas ligtas na isa para sa mga gumagamit, ang opacity ng proseso nito ay nagpapahiwatig kung ano, eksakto, ang mga tseke ng kumpanya sa mga papasok na application. Dahil sa napakaraming mga bagong apps na nakasulat araw-araw, mukhang hindi posible na ang Apple - o anumang kumpanya - ay maaaring gumawa ng higit pa sa i-verify lamang ang pagkakakilanlan ng developer at siguraduhing ginagawa ng app kung ano ang ipinapangako nito. Madali din para sa anumang developer na magdagdag ng malisyosong code pagkatapos na maaprubahan ang isang app.

Alinmang paraan, walang duda na ang maraming apps na na-vetted ng Apple mamaya ay natagpuan na may mga kahinaan. Kamakailan lamang, nakita ng security research firm Lookout na ang mga application sa Android ay karaniwang mas malamang kaysa sa mga para sa iPhone na kaya ng pag-access sa listahan ng contact ng isang tao o pagbawi ng kanilang lokasyon. Nakakita rin na halos dalawang beses ng maraming apps ng iPhone ang makakapag-access ng data ng contact ng gumagamit.

3. Openness

Kahit na ang Android platform ay hindi bilang bukas ng maraming nais na ito ay, walang pagtangging ito ay malayo mas bukas kaysa sa iPhone platform Apple ay. Kabilang sa maraming mga benepisyo ng pagiging bukas na ito ay ang code na pinagbabatayan ng platform ay magagamit para sa pagsusuri ng mga gumagamit at mga developer sa buong mundo. Wala akong pakialam kung gaano karaming tao ang koponan ng Apple; walang paraan ang kanilang numero ay maaaring makipagkumpetensya sa na. Ang resulta? Higit pang mga "eyeballs" na nag-aaral ng code ay nangangahulugan na ang mga problema ay nahuli nang mas mabilis.

Sa panahong ito ng transparency at pakikilahok, naniniwala ako na ang pagiging bukas at kontrol ng gumagamit ang kailangan sa mabilis na pagpapalawak ng mobile na mundo. Walang nag-iisang kumpanya, gayunpaman may kaya, ay maaaring maprotektahan ang mga gumagamit mula sa lahat. Hindi rin, dapat na ipagkatiwala ang anumang solong kumpanya sa gayong responsibilidad. Ang mas mahusay na diskarte ay upang bigyan ang mga gumagamit ng isang paraan upang maglaro ng isang papel sa pagmamanman ng seguridad sa kanilang sarili, at iyon lamang ang ginagawa ng Android.