Search Before Google
Isang mahabang panahon, noong kalagitnaan ng mga huling taon ng 1990s, ang AltaVista ay isang pangunahing search engine, ngunit sa pagtaas ng pagiging popular nito sa Google, sa kalaunan ay naging hindi nauugnay sa karamihan sa mga gumagamit.
Bumalik noon, hindi ko napalampas ang "Seinfeld" o "Mga Kaibigan" at naging isang tapat na gumagamit ng AltaVista, ngunit matagal na ang nakalipas nakalimutan ang tungkol dito, sa pag-aakala sa ilang mga punto na ito ay ganap na kupas sa background at nawala. Pagkatapos, sa ibang araw, kakaiba ang tungkol sa kung paano malutas ng mga pangunahing search engine ang mga query na may kaugnayan sa paghahanap sa Internet, nagulat ako na makita ang AltaVista na lumilitaw sa mga resulta.
Sure enough, AltaVista ay nabubuhay sa kanyang lumang www.altavista.com URL. Ito ay lumiliko na ang Yahoo ay nagmamay-ari nito. Hindi ko alam kung bakit ginagamit ng sinuman. Ang user interface ay nakatatakot. Ang mga tampok ay limitado.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]Nagtataka kung anong uri ng trapiko ang nakakuha nito, sinuri ko ang Hitwise, na sumusubaybay sa paggamit ng search engine, at sinabihan na ang mga utos ng AltaVista isang minuskula 0.09 porsiyento ng mga paghahanap sa US, ayon sa pinakahuling mga numero ng Hitwise para sa linggo na nagtatapos sa Disyembre 12.
(Dapat kong tandaan na ang AltaVista ay nag-iisa sa ika-siyam sa 58 mga search engine na Hitwise na sumusubaybay. ang isang kagalang-galang na posisyon - nangungunang 10 pagkatapos ng lahat Ngunit sa merkado ng paghahanap, sa Google grabbing, ayon sa Hitwise, halos 73 porsiyento ng mga paghahanap, tanging ang nangungunang limang mga search engine - Google, Yahoo, Bing, Ask.com at Aol - - Tinitingnan bilang pagkakaroon ng isang posisyon na karapat-dapat na banggitin.)
Pa rin, mausisa, AltaVista ranks stupendously mataas sa mga resulta ng mga pangunahing search engine para sa mga query na may kaugnayan sa paghahanap sa Web, gilid ng mga search engine na mga order ng magnitude mas popular.
Halimbawa, para sa termino ng query "search engine," ang AltaVista ay unang ranggo sa parehong mga resulta ng Google at Ask.com, ikatlo sa mga resulta ng Bing at ikalima sa mga resulta ng Yahoo.
Para sa salitang "paghahanap," ang AltaVista ay pangalawa sa mga resulta ng Google at Ask.com at ika-anim sa Mga resulta ng Yahoo. Kung ang isang nagpapatakbo ng query para sa "paghahanap sa Internet," nagpapakita ng AltaVista ang ikatlo sa mga resulta ng Google, ikalawang sa mga resulta ng Yahoo at ika-anim sa mga resulta ng Ask.com.
(Sa credit ni Bing, ang AltaVista ay hindi lumabas sa 10 na unang resulta nito para sa "paghahanap" o "Paghahanap sa Internet.")
Dapat ituro na ang AltaVista ay hindi ang tanging menor de edad na search engine na ranggo na mahusay sa mga resulta ng paghahanap. Gayunpaman, kahit na ang iba, tulad ng mga meta crawler na Dogpile.com at Search.com ay mukhang mahusay at mas maraming tampok na mayaman, at sa wari ay nag-aalok ng mas mahusay na karanasan at mas malamang na higit na halaga sa mga end user.
Kaya bakit AltaVista ranggo kaya mataas na kapag ito ay malinaw na isang nasa gilid, hindi sikat, karaniwang hindi kaugnay na search engine? Ang isa ay mag-iisip na kung mayroong isang paksa kung saan ang mga search engine ay magpapakita ng mga pinaka-may-katuturang mga resulta ay magiging, mahusay, paghahanap sa Internet.
Siyempre, maaaring magtaltalan ng isang tao ang kaugnayan ng mga resulta tungkol sa paghahanap sa Internet ay hindi na mahalaga pagkatapos ng lahat, dahil ang karamihan sa mga tao ay gumagamit ng Google, at sa isang mas maliit na lawak ang iba pang mga apat na mga search engine.
Gayunpaman, kapag ang Google at Ask.com ay nagsuka ng AltaVista bilang unang resulta, at Bing bilang pangatlong resulta, para sa terminong "search engine, "at ang Yahoo ay nagra-rank ng AltaVista pangalawang para sa terminong" paghahanap sa Internet, "sapat na upang magawa ang isang paghanga tungkol sa kalidad ng resulta ng paghahanap sa pangkalahatan.
Ang AT & T Navigator ay may mas maraming kapaki-pakinabang na tampok kaysa sa iba pang apps ng GPS ng cell phone, kabilang ang panahon at naka-iskedyul na mga alerto sa trapiko ng commuter. katulad ng Sprint Navigation (parehong nilikha ng TeleNav), ngunit nag-aalok ito ng higit pang mga tampok kaysa sa iba pang mga serbisyong GPS ng cell na sinubukan ko, kabilang ang mode ng pedestrian, suporta para sa paglikha ng mga waypoint (tumigil sa isang ruta), mga ulat ng instant na panahon, mga alerto.
Sinubukan ko ang AT & T Navigator, kasama ang Sprint Navigation at VZ Navigator, sa BlackBerry Curve handsets. Ang lahat ng mga app at serbisyo ay tumpak, at nagbibigay ng mga direksyon sa pagmamaneho na may kaunting problema.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Sa kabuuan, ang $ 4.5 milyon ay babayaran sa mga nagrereklamo at babayaran ng $ 1.1 milyon ang kanilang mga abogado at iba pang mga legal na gastos. Ang iba pang $ 3.5 milyon ay pupunta sa isang pondo para sa mga pagsasaayos ng base pay para sa mga kasalukuyang babaeng empleyado na bahagi ng suit, napapailalim sa isang pagsusuri sa equity at suweldo na pagtatasa, sinabi ni Dell.
Sa ilalim ng mga tuntunin ng pag-areglo, Dell ay pinapayagang walang kasalanan at ang mga partido ay sumang-ayon na bale-walain ang anumang nakabinbin na mga legal na pagkilos, ayon sa isang magkasamang pahayag mula kay Dell at ng mga nagsasakdal.