Andreessen Ay Nagtungo sa Facebook kumpara sa Twitter

Ito ay kagiliw-giliw na ang miyembro ng board ng Facebook na si Marc Andreessen ay handa na magkomento sa potensyal ng kita ng kumpanya - sinasabi niya ito ay $ 500 milyon noong 2009 at bilyon sa hinaharap.

Sa 225 milyong mga gumagamit, makabuo ng maraming higit sa $ 500 milyon sa kita. Iyon ay mas mababa sa $ 2.25 bawat user. Ang hindi napag-iling ng tagapagtatag ng Netscape ay ang mas mahalagang numero: ang mga kita, na sa palagay ko ay aalisin ang Facebook sa mga darating na taon.

Nakuha out-of-konteksto, ang $ 500 milyon na figure ni Andreessen ay walang kahulugan. Ngunit, lahat ng ito ay alam namin tungkol sa mga numero ng Facebook, na ibinigay sa likas na katangian ng kumpanya ng kalikasan. Kapag hindi siya nakikipag-usap sa mga reporters tungkol sa mga kita, hindi rin sinabi ni Andreessen ang iba pang bagay: Mga Gastusin. Ang Facebook ay dapat na masyadong mahal upang gumana.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

Si Andreessen ay isang mahusay na tao at may talino. Sinimulan niya ang isang malaking panalo noong itinatag niya ang Netscape. Pagkatapos ay nagkaroon ng ilang mga mahirap na oras pagkatapos Aalis Netscape (sa oras na pag-aari ng AOL), ngunit tila na natutunan mula sa kanyang mga pagkakamali.

Andreessen ay nasa balita sa linggong ito dahil siya at isang Netscape buddy na nagsimula ang isang venture capital firm, pinondohan sa $ 300 milyon. Iyon ay malaking balita sa ekonomiya na ito.

Gayunpaman, ako ay nababahala tungkol sa pag-iisip ni Andreessen. Ayon sa mga ulat ng balita, siya ay nakaupo sa board ng Facebook at isang mamumuhunan sa Twitter.

Sa palagay ko ay maaaring ito ni Marc Andreessen paurong. Mukhang ang Facebook ay mas mahusay na pamumuhunan at ang mga pangangailangan ng Twitter ay tumutulong sa pagtuklas ng isang daan patungo sa kita.

Paano ko masasabi na, ang pagkakaroon lamang ng sinabi ng Facebook ay wala kahit saan malapit sa kita? Dahil ang Facebook ay, matalino sa tingin ko, pagbuo ng isang platform at user base. Ipinagpapalagay ng kumpanya na sa paanuman ay mamahala ito upang gawing pera ang mga gumagamit na ito sa hinaharap. Ang pag-advertise ay hindi nagtrabaho sa ngayon, ngunit sa palagay ko ay may isang bagay - sa huli.

Ang Twitter ay gumagawa sa akin ng higit pang sabik. Ang user base nito ay lumalaki, ngunit malamang na hindi tumutugma sa 225 milyong mga gumagamit ng Facebook at mas malamang na mag-top out sa isang mas mababang bilang. Ang Twitter ay hindi talaga gumagana bilang isang advertising na sasakyan, kaya ang kita ay dapat na magmumula sa ibang lugar.

Mayroon akong mas mahirap na oras na isipin ang Twitter bilang isang malaking moneymaker kaysa sa paghula na maaaring tuluyang mahanap ng Facebook ang kita. Totoo, ang Twitter ay hindi kasing isang pag-play ng Facebook, kaya ang presyon ay hindi kasinglaki sa Twitter upang maisagawa.

Hindi ko alam ang tungkol kay Andreessen, ngunit binigyan ako ng pagpipilian, mas gusto kong magkaroon ng isang piraso ng Facebook kaysa Twitter. Kung maaari kong mamuhunan sa isa o sa iba, pipiliin ko ang Facebook.

Parehong mga kumpanya ay maaaring humantong sa isang tubo, ngunit ako ay higit pa sa isang tagahanga ng Facebook kaysa sa Twitter.

beterano sa industriya ng Tech David Coursey tweet bilang techinciter at ay maaaring maabot sa pamamagitan ng kanyang Web site sa www.coursey.com.