Apple Awarded $290M In Samsung Patent Infringement Case
Apple ay naghahanap upang magdagdag ng anim na mga produkto ng Samsung sa isang patente paglabag sa patente sa pagitan ng mga electronic higante na naka-iskedyul na magsimula sa US District Court para sa Northern District ng California noong Marso 2014.
Ang motion na iniharap noong Biyernes ay nagtanong sa korte na idagdag ang Galaxy S III ng Samsung, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9 Wi-Fi, Galaxy Tab 2 10.1, ang Galaxy Rugby Pro -nga kung saan ay inilabas sa nakaraang dalawang buwan-pati na rin ang Galaxy S III Mini, na kung saan ay dahil sa maibibigay sa lalong madaling panahon sa US
"Sa maikli, ang Apple ay kumilos nang mabilis at masigasig upang matukoy na ang mga bagong Ang mga produkto ng telebisyon ay lumalabag sa marami sa parehong clai ms na naka-assert ng Apple at sa parehong paraan na ang mga na-accused na mga aparato ay lumalabag, "sabi ng kilusan.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. Ang Apple ay nag-file ng suit laban sa Samsung noong Pebrero 8. Tumugon ang Samsung sa pamamagitan ng pag-file ng isang counterclaim sa parehong hukuman, na nagpapahiwatig na ang Apple ay lumalabag sa mga patent na tampok at dalawang UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) na mga patent.Huling linggo, ang Korean nag-file ang isang kumpanya ng paggalaw upang idagdag ang iPad mini, ang ika-apat na henerasyon iPad, at ang pinakabagong bersyon ng iPod touch sa kanyang cross-complaint. Sa Agosto 24, isang hurado sa korte sa Northern California ang natagpuan na ang Samsung ay nilabag sa mga patente ng Apple kabilang ang mga sumasaklaw sa multitouch software, disenyo ng hardware at mga disenyo ng application icon, na nagbibigay sa Apple sa paglipas ng US $ 1 bilyon sa mga pinsala.
Magpadala ng mga tip sa balita at komento sa [email protected]. Sumunod kayo sa akin sa Twitter: @jeremy_kirk
Ang AT & T Navigator ay may mas maraming kapaki-pakinabang na tampok kaysa sa iba pang apps ng GPS ng cell phone, kabilang ang panahon at naka-iskedyul na mga alerto sa trapiko ng commuter. katulad ng Sprint Navigation (parehong nilikha ng TeleNav), ngunit nag-aalok ito ng higit pang mga tampok kaysa sa iba pang mga serbisyong GPS ng cell na sinubukan ko, kabilang ang mode ng pedestrian, suporta para sa paglikha ng mga waypoint (tumigil sa isang ruta), mga ulat ng instant na panahon, mga alerto.
Sinubukan ko ang AT & T Navigator, kasama ang Sprint Navigation at VZ Navigator, sa BlackBerry Curve handsets. Ang lahat ng mga app at serbisyo ay tumpak, at nagbibigay ng mga direksyon sa pagmamaneho na may kaunting problema.
Ang US Federal Trade Commission ay humiling ng isang pederal na hukuman na mag-isyu ng isang pag-urong order laban sa electronics financing firm BlueHippo matapos na ito ay sinasabing lumabag sa isang 2008 order ng korte na nangangailangan ng kumpanya na gumawa ng mabuti sa mga pangako upang maghatid ng mga computer sa mga customer. > Kahit na matapos ang 2008 order ng korte, ang BlueHippo ay naghahatid ng mga computer sa mas mababa sa 1 porsiyento ng mga taong nag-sign up para sa financing, at
Ang FTC noong Huwebes ay nagsampa ng contempt motion sa US District Court para sa Southern District of New York, na humihiling sa korte na mag-order ng BlueHippo na bayaran ang mga mamimili at i-bar ang kumpanya mula sa katulad na pag-uugali sa hinaharap.
Ang Kataas-taasang Hukuman, sa isang desisyon na walang mga mahistradong dissenting, ang mas mababang desisyon ng korte na tumanggi sa isang application ng patent ni Bernard Bilski at Rand Warsaw para sa matematikal na pormula upang tulungan ang mga negosyo na umiwas sa panganib ng pagsikat at pagbagsak ng mga presyo ng mga hilaw na materyales. Bilski at Warsaw ay nanumpa sa USPTO matapos tanggihan ng ahensiya ang kanilang 1997 patent application.
Ang ilang mga legal na eksperto ay iminungkahi na ang hukuman, sa kaso ng Bilski v. Kappos, ay magkakaroon din ng kontrobersyal na isyu ng mga patent ng software, bilang karagdagan sa malapit na nauugnay na patente sa pamamaraan ng negosyo. Ang ilang mga grupo, kabilang ang Free Software Foundation at Red Hat, ay nanawagan para sa korte na tanggihan ang mga patente ng software sa desisyon.