Microsoft обошёл Apple
Sigurado ka may sakit sa patuloy na pag-aaway ng Mac-versus-PC? Kung ganoon, ayaw kong maging tagasunod ng masamang balita: pinalabas ng Apple ang pinakabagong batch ng "Get a Mac" na mga ad sa TV, na ang isa ay direktang naglalayong sa serye ng mga ad na "Mga Laptop Hunters" ng Microsoft.
Habang ang pangunahing mensahe ng Microsoft ay parang presyo na ang nagpapasya sa pagbili ng computing (kasama ang iba't ibang Windows PC) itulak ang mensahe na nagbibigay ang Mac ng isang problema sa libreng computing na karanasan (bagaman kung gumugol ka ng sapat na oras sa mga gumagamit ng Mac, matutuklasan mo na oo, ang mga Mac ay maaaring magkaroon ng mga isyu masyadong.)
Sumusunod dito ang "Customer Care," kung saan dapat makitungo ang PC sa isang nakakabigo serye ng mga tech support na tawag. Ang pangwakas na tatlong ad, "PC Choice Chat," ay nagtatampok ng PC na nagho-host ng isang radio call-in show kung saan siya ay nagbibigay ng payo sa mga pagbili ng computer.
Ang kampanya ng Laptop Hunters ng Microsoft ay maaaring pinakamatibay na kampanya ng ad ng Microsoft sa ilang panahon, at iguguhit pagpupuri at pagpula mula sa lahat ng mga sulok ng tech na uniberso, pati na rin ang mga debate kung saan ang kumpanya ay may mas mahusay na kampanya ng ad. Maaaring hindi ito sinasabi, ngunit kapag nakakuha ka ng mga tao na nagsasalita tungkol sa iyong mga ad, malamang na gagawin mo ang tama.
Ipinaskil ni Apple ang mga bagong ad sa site nito para sa iyong kasiyahan sa panonood (o displeasure, depende sa iyong punto ng view). Kung naghahanap ka para sa ilang mga kaduda-dudang dahilan upang bumili ng alinman sa isang Mac o PC, basahin ang Harry McCracken's Eight Reasons Ang iyong Susunod na Computer Dapat Maging Isang Mac at Walong mga dahilan Ang iyong Susunod na Computer Dapat Maging Isang PC. Kung ikaw ay may sakit sa buong digmaang kumplikado ng platform, masyado akong nagpaumanhin. At sa lahat, debate ang layo!
Sa Twitter? Sundin ang @world at sumali sa talakayan.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
Nabasa ko sa pamamagitan ng ulat (ito ay magagamit bilang isang PDF direkta mula sa PAGSUBOK) at upang maging patas, hindi ito bilang armband-flashing bilang ito tunog. Ang pag-aaral admits 'maliit na pananaliksik umiiral sa kung, kung sila ay nakatuon sa totoong buhay, marahas na gawain sa mga laro ay hahantong sa mga paglabag sa mga patakaran ng internasyonal na batas'. Tinitiyak din nito na ang layunin nito ay 'itaas ang kamalayan ng publiko', hindi 'pagbawalan ang mga laro, upang gawing mas
Na sinabi, ang ulat ay ilang makabuluhang mga bahid. Para sa mga nagsisimula, nilathala nito ang panitikan bilang isang 'passive' medium, katulad sa halagang ito sa pelikula at telebisyon. Ngunit ang pelikula at telebisyon ay nagbibigay ng di-abstract na imahe (sa pangkalahatan ay nagsasalita) na nangangailangan ng minimal na "pag-decode" na aktibidad sa bahagi ng mga tumitingin upang makatanggap ng mga pangunahing mensahe nito. Ang literatura, sa kabilang banda, ay isang daluyan na nakasalalay