Apple A12 Bionic Chip vs Snapdragon 865 ? | Battle of Beasts? ??| Snapdragon 865 vs Apple A12?
Talaan ng mga Nilalaman:
- Ang mga iPhone, iPads (Ilang Mga Modelo) Maaaring Ipagbawal Sa lalong madaling panahon
- Bakit ang Pag-crash ng Apple at Qualcomm?
- Kaya, Ano Ngayon?
Ang Apple at Qualcomm ay nakikipaglaban sa bawat isa sa mga buwan na ngayon at nakikipag-ugnay sa bawat isa sa mga demanda ng lahat ng walang tigil.

Sa pinakabagong pag-unlad, ang Qualcomm ay nagsampa ng isang reklamo na naghahanap ng pagbabawal sa ilang mga Apple iPhones at iPads para sa paggamit ng Qualcomm na teknolohiya at hindi nagbabayad ng chip-maker para sa pareho.
Ang mga iPhone, iPads (Ilang Mga Modelo) Maaaring Ipagbawal Sa lalong madaling panahon
Sa lalong madaling panahon, maaaring mahirap talagang bumili ng ilang mga modelo ng mga iPhone at iPads - salamat sa isang demanda mula sa Qualcomm.
Ang listahan ng aparato, na kadalasang tumatakbo sa Intel 4G chips, para sa pagbabawal ay kasama rin ang pinakabagong mga modelo ng iPhone 7 at iPhone 7 na tumatakbo sa AT&T at T-Mobile, pati na rin ang ilang mga iPads.
Ang iba pang mga carrier sa US tulad ng Verizon ay gumagamit ng mga processors ng Qualcomm at samakatuwid ay hindi maaaring mahulog sa ilalim ng panunaw ng pagbabawal.
Marami sa Balita: Ang Apple iPhone 8 Maaaring Magkaroon Sa Samsung Galaxy S8-tulad ng Pagkilala sa Mukha, Edge-to-Edge Display"Ang Apple ay patuloy na ginagamit ang aming teknolohiya at hindi nagbabayad para dito, " sinabi ni Don Rosenberg, pangkalahatang payo ng Qualcomm, sa isang pakikipanayam. "Iniwan nila kami ng walang pagpipilian kundi ang sabihin, 'Dapat mong ihinto ito.'"
Ang US trade regulator ay malapit nang magsimula sa pagsisiyasat sa reklamo sa Agosto, sinabi ni Qualcomm, na may isang pagsubok na inaasahan sa susunod na taon. Sinabi ni Rosenberg ng isang desisyon - at posibleng pagbabawal sa iPhone - malamang na hindi ito mangyayari sa loob ng mga 18 buwan.
Ang Apple, sa kabilang banda, ay patuloy na inaangkin na hinahabol nito ang ligal na pagkilos laban sa nangungunang chipmaker dahil sa mga paraan ng paggawa ng negosyo.
"Ang mga ilegal na kasanayan sa negosyo ng Qualcomm ay pumipinsala sa Apple at sa buong industriya, " ang Apple ay sinipi ng CNET. "Naniniwala kami nang malalim sa halaga ng intelektuwal na pag-aari, ngunit hindi namin dapat bayaran ang mga ito para sa mga breakthrough ng teknolohiya na wala silang kinalaman. Palagi kaming handa na magbayad ng isang makatarungang rate para sa pamantayang teknolohiya na ginagamit sa aming mga produkto at dahil tinanggihan nila na makipag-ayos ng makatuwirang mga termino hinihiling namin ang tulong sa mga korte."
Iniulat ng Intel na walang mga komento.
Bakit ang Pag-crash ng Apple at Qualcomm?
Ang nangungunang telepono at chip-maker ay umaasa sa bawat isa hindi lamang para sa kita ngunit upang mapanatili ang kanilang mga gulong na paikutin nang mas mabilis kaysa sa kanilang mga karibal.

Ang Qualcomm ay nasa ilalim ng presyur sa pananalapi habang hinuhuli ng Apple ang kumpanya ng halos $ 1 bilyon noong Enero na sinasabing ang tagagawa ng chip ay nagsingil ng mga royalties para sa mga teknolohiya na wala itong kinalaman.
Ang chip-maker ay din sa ilalim ng pagsisiyasat matapos na akusahan ng US Federal Trade Commission na ginamit ng Qualcomm ang eksklusibong kaugnayan nito sa Apple upang mapanatili ang mas malakas.
Gayunpaman, naniniwala ang Qualcomm na ang probe ay walang batayan at batay sa isang kamalian na teorya. Ngunit ang kumpanya ay hinahabol ang Apple ngayon. Sinasabing ngayon na ang Apple ay lumabag sa anim sa mga patent ng Qualcomm, kabilang ang mga teknolohiya na nagpapabuti sa buhay ng baterya ng iPhones. Nais nitong magbayad ang Apple para sa mga patent na ginagamit ngayon sa mga smartphone.

Naniniwala pa rin ang Apple na ito ay nasa malinaw. "Naniniwala kami nang malalim sa halaga ng intelektuwal na pag-aari ngunit hindi namin dapat bayaran ang mga ito para sa mga breakthrough ng teknolohiya na wala silang kinalaman, " sabi ni Apple. "Palagi kaming handa na magbayad ng isang makatarungang rate para sa pamantayang teknolohiya na ginagamit sa aming mga produkto at dahil tinanggihan nila na makipag-ayos ng makatuwirang mga termino hinihiling namin ang tulong sa mga korte."
Kaya, Ano Ngayon?
Nais ng Apple na ang korte ay makagambala at magbigay ng solusyon. "Nang walang sinang-ayunang rate upang matukoy kung magkano ang may utang, nasuspinde namin ang mga pagbabayad hanggang sa matukoy ang tamang halaga ng korte, " sabi ni Apple.
Gayunpaman, ang kumpanya ay labis na sumasalungat sa lohika ng Qualcomm para sa mga pagbabayad. Inihambing ng CEO Tim Cook ang mga kasanayan sa negosyo ng chip-gumagawa sa "pagbili ng sopa" mula sa isang kumpanya na nagsingil ng "ibang presyo depende sa bahay na pinasok nito."
Marami sa Balita: Qualcomm snapdragon 450 kumpara sa Snapdragon 435: Gaano Kahusay ang Bago?"Sa kabila ng isa lamang sa isang dosenang mga kumpanya na nag-ambag sa mga pangunahing pamantayan sa cellular, iginiit ng Qualcomm na singilin ang Apple ng hindi bababa sa limang beses na higit pa sa mga pagbabayad kaysa sa lahat ng iba pang mga cellular patent licensors mayroon kaming mga kasunduan sa pinagsama, " sinabi ng Apple.
Samantala, ang ilan na kasama sa lohika ng chip-gumagawa ay sinabi na binawasan ng Apple ang kontribusyon ng chipmaker sa iPhone. "Ginamit ng Qualcomm ang bilyun-bilyong dolyar na bumubuo ng mga kritikal na teknolohiya na tila nais ng Apple na magkaroon ng access sa libre o sa susunod, " Si Daniel Newman, punong tagasuri sa firm ng pananaliksik na Futurum Research, ay sinipi bilang sinasabi ng CNBC.
Nakakita na kami ng ilang mga rumblings sa direksyon na iyon. Ang kumikilos na punong Apple at COO na si Tim Cook kamakailan ay nagsabi, "hindi kami tatayo sa pagkakaroon ng aming IP [intelektwal na ari-arian] natanggal, at gagamitin namin ang anumang mga armas na mayroon kami sa aming pagtatapon [upang protektahan ito]." Ginawa nito ang ilang mga kamangha-mangha tungkol sa mga darating na Pre ng Palm, na iniulat na may isang pakiramdam tulad ng iPhone. Tumugon ang Palm sa mga pagtatan
Kaya ang Apple ay may market cornered sa multitouch? Marahil hindi, ayon kay Steven Henry, isang abugado sa intelektwal na ari-arian na dalubhasa sa mga imbensyon na may kaugnayan sa computer para sa law firm na nakabase sa Boston na si Wolf Greenfield. Sinasabi ni Henry na habang ang isang patent ay karaniwang may mga hadlang sa mga bagong imbensyon, kadalasan ang isang patent ay, sa katunayan, ay hinihikayat ang pagbabago at "magsulong ng iba upang maging malikhain at magbalangkas ng mga alter
Habang ang Apple - at partikular na iPhone - ang mga tsismis ay isang dosenang isang dosenang, ang isang ito ay maaaring may merito. Para sa AT & T, ang isang mas mura na plano sa serbisyo sa antas ng entry ay maaaring humimok sa mga mamimili na nasa-bakod na nagmamahal sa iPhone ngunit hindi ang mga buwanang bayad na kasama nito. Ang isang $ 10 na diskwento ay maaaring hindi mukhang magkano, ngunit maaari itong maakit ang mga bagong tagasuskribi, lalo na kung sinamahan ng isang mas murang iPhon
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]
Apple iWork Paparating sa iPhone? P> p> Ang isang serye ng mga leaked screenshot ay naglalarawan kung ano ang lilitaw na isang bersyon ng iWork productivity suite ng Apple para sa iPhone. Ang 9 hanggang 5 Mac blog ay nakatanggap ng isang dosenang mga screenshot ng pinaghihinalaang Mga Pahina ng app para sa mga iPhone at iPod touch na mga aparato mula sa isang walang pangalan na pinagmulan, ngunit mayroong ilang mga pahiwatig na maaaring sila ay pekeng. ipinakilala ng kumpanya noong Abr
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]







