Sevcan Derin ile at çiftliğine gidiyor! Anne Vlog. Bebek bakma videosu
Talaan ng mga Nilalaman:
- Google Voice: < Sa pagtatapos ng Hulyo, tinanggihan ng Apple ang iPhone app para sa Google Voice, isang utility sa pamamahala ng tawag na nagbibigay-daan sa mga user na magpasa ng mga tawag, mag-transcribe ng voicemail, magpadala ng mga libreng text message, at maglagay ng mga murang internasyonal na tawag. Bilang karagdagan sa pagkahagis ang opisyal na app, inalis ni Apple ang mga programang third-party na naka-channel nang hiwalay sa Google Voice. Sa oras na tinanggihan ng AT & T na ito ay mga panginoon sa mga desisyon ng App Store, bagaman ang carrier ay napinsala ang pag-andar ng hindi bababa sa isa pang programa.
- Mas maaga sa buwan na ito, nagsimula ang FCC ng isang pagtatanong sa kabangisan ng Google Voice. Hindi opisyal na imbestigasyon, ngunit tinanong ng FCC si Apple at AT & T upang ipaliwanag kung bakit tinanggihan ang app. Kahapon, sinabi ng isang ulat mula sa USA Today na ang Google ay idinagdag sa mainit na upuan, dahil sa limitadong mga kakayahan ng Skype application para sa mga teleponong Android. Ang mga komento mula sa lahat ng tatlong kumpanya ay dahil ngayon.
- Sa isang post sa Google Public Patakaran sa Blog, Bise Presidente ng Mga Mobile Platform Sinulat ni Andy Rubin na ang Google "ay hindi tumanggi sa isang application mula sa Skype o mula sa anumang iba pang kumpanya na nagbibigay ng mga serbisyo ng VOIP. Habang pinipigilan ng mga limitasyon sa teknikal ang isang kumpletong tampok na Skype app, epektibong pinabulaanan ni Rubin ang kasalukuyang kakulangan ng tunay na mga application ng VOIP sa mga developer, na sinasabi na walang nagsumite ng isa pa. Kinikilala ni Rubin na maaaring i-filter ng mga wireless carrier ang mga application na lumalabag sa kanilang mga tuntunin ng serbisyo, kahit na tinanggihan ng T-Mobile na tinimbang ito sa Skype.
- Dahil hindi ito opisyal na pagsisiyasat, hindi malinaw kung ano ang FCC ay sa huli sinusubukan upang matukoy, ngunit sa pangkalahatan ang pamahalaan ay nais na malaman kung bakit ang ilang mga VOIP apps ay tinanggihan at ang iba ay hindi. Ito ay napupunta sa isyu ng net neutrality, at kung ang mga handset maker at wireless carrier ay nakakapagod na apps na maaaring magkakaroon ng kumpetisyon. Gayundin, ang pagtatanong na ito ay angkop sa mas malawak na pagtingin sa FCC sa mga eksklusibong transaksiyon sa pagitan ng mga gumagawa ng telepono at mga wireless carrier.
- Sa madaling salita, ang magagandang bagay. Ang buong kasawiang ito ay medyo makulimlim mula sa simula, mula sa kontradiksyon sa pagitan ng mga aksyon ng AT & T at mga pahayag ng publiko sa sisihin ng laro ng Google sa Skype para sa Android. Inaasahan ko na ang lahat ng tatlong mga kumpanya ay maputol at paikutin ang kanilang mga komento, ngunit sa wakas ay dapat namin makakuha ng isang mas masinsinang paliwanag ng sitwasyon kaysa sa dati. Mga kababaihan at mga ginoo, ang iyong mga dolyar sa buwis sa trabaho.
Narito ang isang rundown ng kung ano ang nangyari sa ngayon at kung ano ang aasahan sa susunod:
Google Voice: < Sa pagtatapos ng Hulyo, tinanggihan ng Apple ang iPhone app para sa Google Voice, isang utility sa pamamahala ng tawag na nagbibigay-daan sa mga user na magpasa ng mga tawag, mag-transcribe ng voicemail, magpadala ng mga libreng text message, at maglagay ng mga murang internasyonal na tawag. Bilang karagdagan sa pagkahagis ang opisyal na app, inalis ni Apple ang mga programang third-party na naka-channel nang hiwalay sa Google Voice. Sa oras na tinanggihan ng AT & T na ito ay mga panginoon sa mga desisyon ng App Store, bagaman ang carrier ay napinsala ang pag-andar ng hindi bababa sa isa pang programa.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]
Mas maaga sa buwan na ito, nagsimula ang FCC ng isang pagtatanong sa kabangisan ng Google Voice. Hindi opisyal na imbestigasyon, ngunit tinanong ng FCC si Apple at AT & T upang ipaliwanag kung bakit tinanggihan ang app. Kahapon, sinabi ng isang ulat mula sa USA Today na ang Google ay idinagdag sa mainit na upuan, dahil sa limitadong mga kakayahan ng Skype application para sa mga teleponong Android. Ang mga komento mula sa lahat ng tatlong kumpanya ay dahil ngayon.
Si Jim Cicconi, senior executive vice president ng AT & T, na naglabas ng isang pahayag kasama ang tugon ng kumpanya sa FCC na nagsasaad ng AT & T ay walang papel sa pagtanggi ng Apple ng Google Voice app.
"Ang AT & T ay hindi tinanong tungkol sa bagay na ito sa pamamagitan ng Apple sa anumang oras, ni nag-aalok ito ng anumang pagtingin sa isang paraan o sa isa pa," Sinulat ni Cicconi.
Android at Skype:
Sa isang post sa Google Public Patakaran sa Blog, Bise Presidente ng Mga Mobile Platform Sinulat ni Andy Rubin na ang Google "ay hindi tumanggi sa isang application mula sa Skype o mula sa anumang iba pang kumpanya na nagbibigay ng mga serbisyo ng VOIP. Habang pinipigilan ng mga limitasyon sa teknikal ang isang kumpletong tampok na Skype app, epektibong pinabulaanan ni Rubin ang kasalukuyang kakulangan ng tunay na mga application ng VOIP sa mga developer, na sinasabi na walang nagsumite ng isa pa. Kinikilala ni Rubin na maaaring i-filter ng mga wireless carrier ang mga application na lumalabag sa kanilang mga tuntunin ng serbisyo, kahit na tinanggihan ng T-Mobile na tinimbang ito sa Skype.
Ang Mga Pangunahing Isyu:
Dahil hindi ito opisyal na pagsisiyasat, hindi malinaw kung ano ang FCC ay sa huli sinusubukan upang matukoy, ngunit sa pangkalahatan ang pamahalaan ay nais na malaman kung bakit ang ilang mga VOIP apps ay tinanggihan at ang iba ay hindi. Ito ay napupunta sa isyu ng net neutrality, at kung ang mga handset maker at wireless carrier ay nakakapagod na apps na maaaring magkakaroon ng kumpetisyon. Gayundin, ang pagtatanong na ito ay angkop sa mas malawak na pagtingin sa FCC sa mga eksklusibong transaksiyon sa pagitan ng mga gumagawa ng telepono at mga wireless carrier.
Ano ang Nangyayari Ngayon?
Sa madaling salita, ang magagandang bagay. Ang buong kasawiang ito ay medyo makulimlim mula sa simula, mula sa kontradiksyon sa pagitan ng mga aksyon ng AT & T at mga pahayag ng publiko sa sisihin ng laro ng Google sa Skype para sa Android. Inaasahan ko na ang lahat ng tatlong mga kumpanya ay maputol at paikutin ang kanilang mga komento, ngunit sa wakas ay dapat namin makakuha ng isang mas masinsinang paliwanag ng sitwasyon kaysa sa dati. Mga kababaihan at mga ginoo, ang iyong mga dolyar sa buwis sa trabaho.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it

Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?

Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.
Nabasa ko sa pamamagitan ng ulat (ito ay magagamit bilang isang PDF direkta mula sa PAGSUBOK) at upang maging patas, hindi ito bilang armband-flashing bilang ito tunog. Ang pag-aaral admits 'maliit na pananaliksik umiiral sa kung, kung sila ay nakatuon sa totoong buhay, marahas na gawain sa mga laro ay hahantong sa mga paglabag sa mga patakaran ng internasyonal na batas'. Tinitiyak din nito na ang layunin nito ay 'itaas ang kamalayan ng publiko', hindi 'pagbawalan ang mga laro, upang gawing mas

Na sinabi, ang ulat ay ilang makabuluhang mga bahid. Para sa mga nagsisimula, nilathala nito ang panitikan bilang isang 'passive' medium, katulad sa halagang ito sa pelikula at telebisyon. Ngunit ang pelikula at telebisyon ay nagbibigay ng di-abstract na imahe (sa pangkalahatan ay nagsasalita) na nangangailangan ng minimal na "pag-decode" na aktibidad sa bahagi ng mga tumitingin upang makatanggap ng mga pangunahing mensahe nito. Ang literatura, sa kabilang banda, ay isang daluyan na nakasalalay