Bitcoin boosters rally upang tiyakin ang Kongreso ng nagkakahalaga ng pera

Ang pinakamalaking problema sa Washington pagdating sa Bitcoin ay maaaring maging ang mga policymakers sa Hill ay hindi sapat ang nalalaman tungkol dito, pa.

Iyon ang pangkalahatang pinagkasunduan ng isang panel ng mga legal na eksperto sa pagsasalita Sabado sa Silicon Valley pagpupulong na nakatuon sa nascent digital na pera

Jerry Brito, Mercatus Center

"Kongreso ay ang wild card dito," sinabi Jerry Brito, direktor ng teknolohiya patakaran sa Mercatus Center sa George Mason University, na mga liaisons sa Washington sa mga isyu sa teknolohiya. Ngunit, "Ako ay maasahin sa maayos tungkol sa regulasyon klima para sa Bitcoin … dahil regulators at mga tao sa Hill hindi lang maintindihan ito."

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na proteksyon ng paggulong para sa iyong mahal electronics]

Gamitin ng Bitcoin, isang digital na pera na pinamamahalaan at kinakalakal sa network ng peer-to-peer na computer, ay lumalaki. Ito ay idinisenyo upang maging isang desentralisadong paraan ng pagbabayad na hindi kinokontrol ng anumang institusyong pinansyal o katawan ng pamahalaan, ngunit ang ilang mga gumagamit ay nag-aalala kung ang gobyerno ay maaaring maging kasangkot, at kung gayon, paano.

"Sinusubukan nilang magkasya ito sa umiiral na mga timba, at ang Bitcoin ay lubhang nakalilito sa kanila ngunit ang potensyal ay may upang maunawaan ito, upang payagan itong umunlad, "added Brito.

Ang iba ay sumang-ayon. "Dumaan ako sa D.C. at nag-lobbied at may tunay na halo-halong damdamin kung gaano ito epektibo," sabi ni Rainey Reitman, na nanguna sa koponan ng aktibismo ng Electronic Frontier Foundation. "Ang karamihan sa mga mambabatas ay hindi maintindihan ito. Wala silang mga koponan sa teknolohiya na magagamit sa kanila."

Rainey Reitman, EFF

Ang "flourishing" ng Bitcoin ay isang pangunahing tema sa kumperensya. Mahigit sa 50 na sesyon ang ginanap sa loob ng tatlong araw na kaganapan, mga sporting forward titles na tulad ng "Bitcoin in the Future," "Kasaysayan at Mga Prospekto para sa Alternatibong Pera," at kahit na "Ang Hinaharap ng Panhandling."

Ang mga komento ng mga panelista ay dumating mga araw lamang matapos ang Mt. na nakabase sa Tokyo. Ang Gox, ang pinakamalaking palitan ng Bitcoin sa online, ay ibinagsak ng isang order ng pag-agaw ng Kagawaran ng Homeland Security, dahil sa di-umano'y hindi pagsunod sa mga regulasyon sa pananalapi ng Estados Unidos.

Ngunit ang kamangmangan ng mga mambabatas ay nagbibigay ng pagkakataon para sa edukasyon, sinabi ng mga panelista. "Direktang pagkilos ay mahalaga," sabi ni Rob Banagale, CEO at co-founder sa Gliph, na gumagawa ng isang messaging app na nagpapadala ng mga pagbabayad ng Bitcoin.

"Ano ang nawawala ngayon sa D.C. ay edukasyon," sabi ni Brito. Ang kanyang sentro sa ibang pagkakataon sa buwan na ito ay may hawak na briefing sa Senado Homeland Security at Committee on Affairs Committee sa Bitcoin.

Upang panatilihing ligtas ang teknolohiya mula sa politikal na pakikialam, "kailangan nating magkaroon ng mga pag-uusap na ito sa mga mambabatas," sabi ng EFF's Reitman. > Ang Bitcoin Foundation, na nagbibigay ng bulk ng pag-unlad ng pangunahing back end para sa pera, ay aktibo na sa harap na ito, at may mga plano na umarkila ng isang Washington abugado sa taong ito na maaaring makisali sa mga pulitiko at subukang mapadali ang isang regulasyon na kapaligiran kung saan ang pera ay maaaring lumago.

Mayroong ilang mga batas sa talahanayan na maaaring magkaroon ng epekto sa Bitcoin sa mga buwan at mga taon sa hinaharap, sinabi ng mga panelista.

Sen. Halimbawa, ang isang batas, ay ang hindi napapanahong Electronic Communications and Privacy Act, na sa isang bagong porma na ipinakilala ng mga Senador na si Patrick Leahy at Mike Lee ay naglalayong matiyak ang proteksyon ng warrant para sa lahat ng mga pribadong online na mensahe. Ang batas ay orihinal na naipasa noong 1986 upang pahintulutan ang Kagawaran ng Hustisya na ma-access ang mga pribadong komunikasyon na may lamang isang subpoena. Kung ano ang mangyayari sa batas na iyon ay maaaring magkaroon ng epekto sa mga serbisyo tulad ng Gliph.

Kongreso pagkilos sa kabila, ang isa pang isyu ay may kaugnayan sa pinansiyal na censorship, kapag ang mga serbisyo ng online na pagbabayad ay nagsara ng mga account ng mga gumagamit dahil sa pampulitika o kontrobersyal na pagsasalita na ginawa ng may-ari ng account.

Habang nagiging mas organisado ang Bitcoin, "kung saan ang mga punto ng potensyal na censorship?" Sinabi ni Reitman. "Saan natin inilalagay ang mga proteksyon ngayon upang matiyak na ang isang mahina na link ay hindi nakakaapekto sa natitirang komunidad ng Bitcoin?"

Paggamit ng Mt. Ang kaso ng Gox ay isang halimbawa, ang ilang mga katanungan kung ang mga kumpanya ng teknolohiya ay dapat na magtrabaho nang mas mahirap upang maghanda, o kahit na kalasag ang kanilang mga sarili mula sa, mga kahilingan sa data ng pamahalaan, tulad ng pag-craft ng mas mahusay na mga patakaran sa pagkapribado ng user o pag-encrypt ng data ng kanilang user nang mas malakas.

ideya sa disenyo ng isang sistema na 'unsubpoen-able,' tingin ko na ang isang mainit na legal na tanong, "sinabi Joseph Cutler, isang abogado sa Perkins Coie.