Bakit Maganda Mag Invest or Bumili ng Bitcoin?
Sa Bitcoin ang lahat ng mga galit at mga startup na lumalabas sa kaliwa at kanan, mahirap malaman kung sino ang isang dalubhasa sa virtual na pera at mayroon lamang isang opinyon. Ang karamihan sa mga tao ay maglagay ng Jeff Garzik sa dating kampo.
Isang developer ng Bitcoin core sa loob ng tatlong taon, umalis siya sa trabaho sa Red Hat sa Biyernes upang magsimulang magtrabaho sa Bitpay, ang pinakamalaking serbisyo sa pagpoproseso ng pagbayad ng Bitcoin. Ang IDG News Service ay nakuha sa kanya sa kumperensya ng Bitcoin 2013 sa Silicon Valley ngayong linggo, kung saan pinag-uusapan niya ang estado ng Bitcoin ngayon, ang mga parallel na may bukas na pinagmulan, at ang pseudonymous na tagalikha ng Bitcoin, ang mahirap pakiramdam na Satoshi Nakamoto. Ang sumusunod ay isang na-edit na transcript ng pag-uusap.
IDGNS: Ano ang nasa isip ng mga tao sa Bitcoin 2013? Ang nararamdaman na tulad ng Wild West ngayon-ang pataas at pababa ng halaga ng palitan, ang simula ng pamahalaan upang makontrol, may mga startup na nagtitindig sa lahat ng dako, kung saan tayo naroon?
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]Garzik: Lumalaking up ng Bitcoin. Ito ay isang hobbyist-grown organic piraso ng software, isang organic na komunidad. Isa ako sa mga hobbyist. Lumaki ito nang dahan-dahan, dahan-dahan, dahan-dahan sa paglipas ng panahon, at ngayon ang mga VC ay nasa buong lugar na sinusubukang magsulat ng mga tseke. Bilang isang developer, sinabi ko sa maraming tao, hindi ko gusto ang iyong tseke. Nagsimula na akong magtrabaho para sa isang startup na tinatawag na Bitpay, ang unang araw ko ngayon.
Sa loob ng mahabang panahon ang mga developer ng Bitcoin ay nagtatrabaho sa Fortune 500 mga kumpanya tulad ng Red Hat at Google. Hindi mo alam kung ang Bitcoin ay isang tagumpay, mayroon kaming mga pamilya at kailangang suportahan ang ating sarili, kaya lahat kami ay may mga di-Bitcoin na trabaho. Ito ay uri ng mga watershed kung saan ang mga developer ay nagsisimula na nagtatrabaho sa mga kumpanya ng Bitcoin, ang mga kumpanya ng Bitcoin ay nagsisimula upang makita ang mga namumuhunan sa labas, at ang bilang ng mga gumagamit ay dumadaan sa bubong.
IDGNS: Nakipag-usap ako sa mga tao dito na nag-trade ng mga bitcoin sa mga palitan, sinasabi nila na ang mga palitan ay kailangang maging mas propesyonal at mas matatag.
Garzik: Mayroong isang lahi sa. Para sa legal na serbisyo ng mga kostumer sa U.S., kailangan mong magrehistro sa pederal na gobyerno, sa FinCEN [Financial Crimes Enforcement Network] ng FinCEN, at kailangan mong kumuha ng paglilisensya sa 48 sa 50 estado ng U.S.. Iyan kung ano ang Mt. Ang bagay na Gox ay tungkol sa, ito ay hindi isang atake sa Bitcoin, ito ay isang partikular na isyu sa pagsunod.
IDGNS: Dahil ang Mt. Ang Gox ay hindi maayos na lisensyado sa pangangalakal?
Garzik: Iyan kung ano ang tungkol sa pag-agaw na ito, partikular na sinasabi na nilalabag nila ang mga regulasyon sa paghahatid ng pera, at ang paglilisensya ng pera-pagpapadala ay ang kailangan ng palitan. Kaya mayroon kang apat o limang palitan na karera upang makuha ang lahat ng mga lisensya, dahil ang premyo sa dulo ay magiging mga kostumer ng US.
IDGNS: Ngunit ang mga ito ay nakikipagtulungan sa ngayon pa man?
Garzik: Ang ilan sa mga palitan ay umaalis pagkatapos lamang ng mga kinikilalang mamumuhunan, na isang legal na puwang na maaari mong akma. [Pinagkaloob ng mga kinokreditang mamumuhunan ang mga rehistradong kumpanya ng pamumuhunan at mga indibidwal na ang halaga ng net ay lumampas sa $ 1 milyon]. Ang iba pang mga palitan ay nagpapatuloy para sa isa o dalawang estado, sinasabi nila na kami ay magparehistro sa feds, na kung saan ay madali, at pagkatapos ay makakuha ng mga lisensya sa, sabihin, California at New York at maglingkod sa mga customer.
IDGNS: Ang ilang mga tao ay na-off ang Bitcoin sa pamamagitan ng mga pagbabago-bago ng presyo. Paano mo nakikita ang pag-play out?
Garzik: Ito ay talagang isang isyu, ngunit upang gumawa ng isang plug para sa aking bagong employer, Bitpay ay nagbibigay-daan sa mga tao na magbayad na may bitcoins at pagkatapos ay mga merchant na makatanggap ng US dollars, upang alisin ang pagkasumpungin para sa mga mangangalakal. Para sa mga indibidwal, sa tingin ko ito ay magiging pabagu-bago ng isip para sa isa pang taon o dalawa, dahil lamang, mathematically, ito ay isang manipis traded na merkado.
IDGNS: Ibig sabihin hindi sapat ang mga bitcoins na may kaugnayan sa bilang ng mga taong gustong ipagkalakalan ang mga ito?
Garzik: Tama. Kung ang isang tagapagtangkal ng hedge fund ay may isang milyong dolyar at nais na gumawa ng isang malaking Bitcoin bumili, Bitcoin ng pagpunta sa pumunta sa pamamagitan ng bubong. Kung nagbebenta siya ng mga barya sa susunod na araw, lumalakad ito sa sahig. Ito ay kumikilos sa parehong paraan bilang isang stock ng Nasdaq penny, dahil may isang limitadong bilang ng mga likidong tradeable bitcoins sa merkado.
IDGNS: Hindi ba maiiwasan iyan? Bakit mayroon ang sistemang ito kung saan ang mga bagong bitcoin ay unti-unti na pinalalabas sa paglipas ng panahon?
Garzik: Iyon ay mahalagang modelo pagkatapos ng natural na pagkuha ng mapagkukunan, pagmimina ng ginto at pagmimina ng karbon. Sa una ay may isang kabuuan, ngunit bawat taon mo ako, may mas mababa at mas bagong gintong ipinakilala at ang market ay mabagal na inaayos. Kung inilabas mo ang lahat ng 21 milyong bitcoins nang sabay-sabay ito ay magiging mas pabagu-bago. Ito ay isang mahalagang bahagi ng predictability ng Bitcoin at kung saan ang isang pulutong ng mga halaga nito ay mula sa.
IDGNS: Ang pamahalaan ay nagsimula na kumilos, ay subukan ito na ayusin ang Bitcoin out of existence, hindi bababa sa US ?
Garzik: Hindi ko iniisip. Mayroong maraming mga negosyo Bitcoin springing up, tulad ng maaari mong makita sa paligid dito, din ang FinCEN gabay mula sa ilang buwan na nakalipas ipinahiwatig na ito ay pagpapagamot ng ito, tulad ng aming hinulaang, bilang isang pribadong pera. Bago pa umiiral ang mga computer, umiiral ang mga pribadong pera at ang mga batas sa paligid na medyo kilala.
IDGNS: Taliwas sa isang pambansang pera?
Garzik: Oo, ito ay bumaba sa kategorya ng pribado
IDGNS: Kaya iligal na puksain ang pera ng US ngunit hindi ito labag sa batas na lumikha ng iyong sarili?
Garzik: Eksakto. Nagkaroon ng kaso sa Liberty Dollar, kung saan sinubukan ng isang ginoo na gumawa ng mga barya na talagang mukhang pera ng U.S.. Sinara siya ng FBI at ng pederal na pamahalaan.
IDGNS: Ano ang iyong background, paano ka nakuha sa Bitcoin sa unang lugar?
Garzik: Ako ay isang engineer sa pamamagitan at sa pamamagitan ng. Nakita ko ito sa Slashdot mga isang taon pagkatapos ng Satoshi [Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na lumikha ng Bitcoin at hindi kailanman ginawa ang kanyang pagkakakilanlan pampublikong] mined sa unang block sa Enero 2009.
IDGNS: Kaya mo na ito
Garzik: Ako ay isang kernel engineer na may Red Hat. Ang ginagawa ko doon ay halatang katulad ng ginagawa ko ngayon. Binayaran ako ng Red Hat ngunit hindi nila sinabi sa akin kung ano ang gagawin, binayaran nila ako para maging OS engineer at mag-ambag sa Linux, kaya ipapadala ko ang aking mga pagbabago sa Linus Torvalds. Ang parehong bagay dito, Bitpay ay hindi nagbabayad sa akin upang magtrabaho sa Bitpay, sila ay nagbabayad sa akin upang gumana sa open source.
IDGNS: Kaya sila ay nagbabayad sa iyo upang palakasin ang Bitcoin platform pangkalahatang.
Garzik: Garzik:
Eksakto, dahil kung gumawa ako ng mas mahusay na Bitcoin, na nakakatulong sa Bitpay. IDGNS:
Mayroong maraming parallel sa pagitan ng Bitcoin at open source, Ang isang pulutong ng mga tao ay sa buong libertarian aspeto, sa tingin ko ito higit pa bilang isang kagiliw-giliw na proyekto sa engineering. Noong una kong narinig ang tungkol sa Bitcoin, naisip ko na imposible ito. Paano ka maaaring magkaroon ng isang purong digital na pera? Hindi ko lang makopya ang iyong hard drive at mayroon ang iyong bitcoins? IDGNS:
Mayroong maraming mga makapangyarihang hardware na papunta sa merkado para sa pagmimina bitcoins [pagmimina ay kung paano ang bagong bitcoins ipasok ang sistema]. Ano ang hihinto, sabihin nating, ang Google mula sa paglo-load ng Bitcoin software sa isa sa mga sentro ng data nito at pagmimina ng lahat ng natitirang bitcoins? Garzik:
Walang kinalaman sa teknikal, ngunit sa pagsasanay CPU ay walang kapangyarihan laban sa mga ASIC [custom chips na dinisenyo partikular para sa pagmimina ng Bitcoin]. Kailangan ng Google na gumawa ng sarili nitong mga ASIC para magkaroon ng isang epekto, at hindi iyon talagang isang pag-aalala. Ang pag-aalala ngayon ay ang kumokontrol sa mga foundries na gumawa ng mga chips, kaya kailangan mong mag-isip ng isang pares ng mga antas. IDGNS:
Tulad ng TSMC? Garzik:
Oo, mayroon kang mga kumpanya na nagdidisenyo ng ASICs at pagkatapos ay ginagawa ito ng mga foundry ng chip. IDGNS:
Natatakot ka ba na mangyayari? Garzik:
May sapat na mga tao na ay nagsusumikap sa ASICs na ito ay malamang, ngunit iyan ay ang kasalukuyang labanan sa desentralisasyon ng pagmimina, iyon at pagmimina pool. IDGNS:
Ano ang mga malaking hadlang sa Bitcoin pagkamit ng dominasyon ng mundo? Garzik:
Hindi ko inirerekomenda ang Bitcoin bilang isang bansa na pera ng estado na pinipilit mong gamitin, ngunit sa palagay ko ito ay mahusay na bilang isang pribadong pera na maaari mong piliin kung gusto mo. Ito ay napaka-frictionless, maaari mo itong i-trade gamit ang libreng software. IDGNSChocolate bitcoins sa kaganapan.
Ang pinakamalaking sagabal ay maaaring ang pagkasumpungin, tulad ng iminungkahi mo. Para sa mga regular na gumagamit, sinasang-ayunan ko na ang off-putting sa isang tiyak na lawak. Sa tingin ko ito ay isang bagay na babawasan sa paglipas ng panahon, ngunit ito ay isang libreng merkado kaya walang garantiya. Ang pagpapasok lamang ng mga bagong tao sa Bitcoin ay mahirap din. Ito ay kumplikado sa teknolohiya, paano ko ipapaliwanag ito sa aking tiyahin? Ngunit pagkatapos, sa isang tiyak na lawak hindi mo na kailangang maunawaan ito, maaari mong i-download ang isang Bitcoin wallet sa Android market, i-scan ang isang QR code at mayroon kang mga bitcoins. IDGNS:
Pa rin ba si Satoshi sa Bitcoin's pag-unlad? Garzik:
: Ang aking personal na opinyon sa kanya bilang isang lider ng proyekto ay hindi siya isang mahusay na lider ng proyekto. Ang aking opinyon sa kanya bilang isang inhinyero ay siya ay isang pangkaraniwang engineer. Ang aking opinyon sa kanya bilang arkitekto-slash-ekonomista ay na siya ay napakatalino. Inilabas niya ang Bitcoin at mayroong isang grupo ng mga halata na mga bug at pag-atake na nakuha sa unang anim na buwan, at pagkatapos ay mayroong mas malubhang mga bug na nakuha naayos. Ginawa niya ang sistema, sa pangkalahatan ay gumagana ito at hindi ito na-hack, ngunit ang software ay uri ng isang crap na programa.IDGNS:
Alam mo ba ang kanyang tunay na pagkakakilanlan? Garzik:
Hindi IDGNS:
Ang mga tao pa rin ba ay humihiling ng kanyang input? Garzik:
Hindi niya sinagot ang anumang bagay mula noong Disyembre 2010 IDGNS:
Sa palagay mo ay makakapunta siya sa isang araw at sasabihin, hey na inimbento ko ito? Garzik:
Sa mga unang araw, nang kami ay nagkaroon ng Wikileaks na gustong gamitin ang bitcoins para sa mga donasyon, Sumali si Satoshi sa forum at sinabi, Mangyaring huwag gawin iyon, ito ay isang sistema sa kanyang pagkabata, hindi namin kailangan ang lahat ng ito kontrahan at kontrobersya ngayon. IDGNS:
Maaari ba ang mga transaksyong Bitcoin ay ganap anonymous? Garzik:
Ang stock answer ay hindi, ito ay pseudo-anonymous, uri ng tulad ng isang Swiss bank account, ito ay isang numero. IDGNS:
Tulad ng paggamit ng Tor? Garzik:
Kailangan mong gamitin ang Tor, at kung magpadala ka sa akin bitcoins at isa pa ang taong nagpapadala ako ng mga bitcoin, kailangan kong pag-uri-uriin ang mga nasa dalawang magkahiwalay na pool. Kung gugugulin ko ang mga ito magkasama, ang isang pag-aaral sa network ay maaaring magkabit sa iyo, ang iba pang mga tao at ako magkasama, upang hindi mo maaaring malaman kung sino ang iba na tao ngunit biglang namin tatlo ay naka-link sa pamamagitan ng network analysis IDGNS:
Garzik:
Iyon ang malaking bagay sa paglilisensya sa mga palitan ng bitcoin, kung maaari mong iayos ang gateway na iyon ay mayroon kang isang magandang pagkakataon ng direktang paglusob ng problema.
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.
ID number at impormasyon ng contact. Ang mga online gaming company ay may tatlong buwan upang sumunod sa pangangailangan ng pagpaparehistro ng tunay na pangalan para sa mga bagong gumagamit, at anim na buwan upang sumunod sa mga umiiral na gumagamit. Ang mga regulasyon ay nagsasabi na ang mga kumpanya ay dapat mahigpitan ang oras ng paglalaro ng mga menor de edad, ngunit hindi nila tinukoy kung paano ang pagsubaybay na ito ay dapat mangyari.
Ang mga bagong regulasyon ay sumusunod sa mga pagsisikap ng pamahalaan upang linisin ang mga laro sa online sa bansa at kontrolin ang kanilang impluwensya sa mga bata. Sa nakalipas na mga awtoridad ay nagtrabaho upang i-tono ang marahas na nilalaman sa ilang mga laro habang tinatawagan din ang mga kumpanya na i-cut down kung gaano katagal ang mga gumagamit ay maaaring maglaro.