What is a Botnet?
Ang isang kumpanya ng analytics sa advertising ay nagsabi na natuklasan nito ang isang botnet na bumubuo ng pataas na US $ 6 milyon bawat buwan sa pamamagitan ng pagbuo ng mga bogus na pag-click sa mga advertisement display.
Spider.io, na nakabase sa UK, ay sumulat na ang botnet code, na tinatawag na Chameleon, ay may impeksyon tungkol sa 120,000 na tirahan ng mga computer sa US at nagpapatupad ng pag-click sa panloloko sa 202 mga website na sama-samang naghahatid ng 14 bilyong ad impression. Ang kamote ay responsable para sa 9 bilyon ng mga impression na iyon, sinabi ng Spider.io.
I-click ang mga cheat cheat ng mga advertiser ng Web sa pamamagitan ng pagbabayad sa mga ito para sa mga pag-click sa mga ad na hindi lehitimo, pag-alis sa kanila ng mga customer at kita. Sinabi ng Spider.io na ang mga advertiser ay nagbabayad ng isang average na $ 0.69 bawat isang libong mga impression.
Spider.io ay hindi nakilala ang mga publisher ng mga website na ang mga botnet target. Ngunit ang mga mamimili ng online media ay napansin ang mga hindi pagkakapare-pareho para sa ilang oras sa mga website na nagpapakita ng mga display ad para sa malalaking kumpanya. Si Andrew Pancer, chief operating officer ng Media6Degrees sa New York, ay nagsabi na ang kanyang kumpanya ay tumigil sa pagbili ng imbentaryo ng ad sa libu-libong mga site noong nakaraang taon.
Ang mga blacklisted na site ay nag-ulat ng napakataas na numero ng trapiko kahit na ang ilan ay hindi naman makakakuha ng isang paghahanap. Ang Pancer, na ang ahensiya ay bumili ng mga ad para sa mga kumpanya kabilang ang AT & T, HP at CVS Pharmacy.
"Hindi mo pa naririnig ang mga site na ito," sabi ni Pancer, na nagsabing marami sa mga site ang nagbabahagi ng parehong template ng cookie-cutter. Ibinahagi ng Media6Degrees ang mga napag-alaman nito sa Spider.io, na pagkatapos ay natuklasan ang isang botnet na tinatawag itong "hunyango." Ang botnet ay ininhinyero upang bisitahin ang maramihang mga pahina sa maramihang mga website sa isang pagkakataon, pag-click sa mga ad sa paraan ng isang tunay na tao ay. Ngunit sa kabila ng mga panahong tulad ng natatanging trapiko, isinulat ng Spider.io na ang trapiko ng botnet sa kabuuan ay mukhang homogenous.
"Ang lahat ng mga bot browser ay nagsusulat ng kanilang sarili bilang Internet Explorer 9.0 na tumatakbo sa Windows 7," isinulat ni Spider.io blog.
Ang hunyango ay naglalagay ng mabibigat na pag-load sa browser ng isang user at maaaring maging sanhi ng pag-crash at pag-restart ng browser. Kung nag-crash ito sa browser, ang Chameleon ay nag-restart ng isa pang sesyon.
Sinabi ni Pancer na ilan sa mga pinaghihinalaang mga site ay kasama ang Toothbrushing.net, na nag-uulat ng milyun-milyong mga view bawat buwan. Media6Degrees tumigil sa pagbili ng imbentaryo sa pamamagitan ng mga kumpanya tulad ng Alphabird dahil sa mga alalahanin sa pinagmulan ng kanilang trapiko, sinabi ni Pancer.
Willie Pang, managing director ng Alphabird para sa Asia-Pacific, sinabi ng kumpanya na agad na tumigil sa pagsasanay ng "pagbili" ng trapiko, o sourcing mga bisita sa web site mula sa iba pang mga kumpanya, dahil sa mga natuklasan ng Spider.io.
"Ito ay isang medyo malubhang isyu, at hindi ito isang bago para sa mga tao sa aming lugar," sinabi Pang. "Ang aming pagtingin sa mga ito ay kami ng isang pulutong ng isang biktima at nagulat sa pamamagitan ng uri ng data na kami ay bumabalik."
Karamihan sa mga website na pinapatakbo ng Alphabird ay may medyo matatag na trapiko, ngunit ang isang pako sa trapiko ay isang palatandaan na ang isang bagay ay maaaring mali, Pang sinabi. Pinananatili niya ang Alphabird na nagtatrabaho sa Spider.io at Adometry, isa pang online na analytics na kumpanya sa Austin, Texas, upang suriin ang mga alalahanin. Sinabi ni De Jager na ang claim at sinabi Spider.io ay hindi gumagana sa Alphabird.
Sinabi ni Pancer na ang ilang mga publisher ay maaaring hindi sinasadyang nakipagsosyo sa mga kaduda-dudang mga ahensya upang magbigay ng mahinang kalidad ng trapiko sa kanilang mga site. Sinabi niya na paunang mga araw na ito para sa mga palitan ng ad, na kung saan ay lubos na awtomatiko at may "malawak na margin para sa paglalaro ng sistema."
"Masayang-masaya ako na sa wakas ay makakakuha kami sa harap nito," sabi niya..
Sa kabuuan, ang $ 4.5 milyon ay babayaran sa mga nagrereklamo at babayaran ng $ 1.1 milyon ang kanilang mga abogado at iba pang mga legal na gastos. Ang iba pang $ 3.5 milyon ay pupunta sa isang pondo para sa mga pagsasaayos ng base pay para sa mga kasalukuyang babaeng empleyado na bahagi ng suit, napapailalim sa isang pagsusuri sa equity at suweldo na pagtatasa, sinabi ni Dell.
Sa ilalim ng mga tuntunin ng pag-areglo, Dell ay pinapayagang walang kasalanan at ang mga partido ay sumang-ayon na bale-walain ang anumang nakabinbin na mga legal na pagkilos, ayon sa isang magkasamang pahayag mula kay Dell at ng mga nagsasakdal.
Apple iWork Paparating sa iPhone? Ang isang serye ng mga leaked screenshot ay naglalarawan kung ano ang lilitaw na isang bersyon ng iWork productivity suite ng Apple para sa iPhone. Ang 9 hanggang 5 Mac blog ay nakatanggap ng isang dosenang mga screenshot ng pinaghihinalaang Mga Pahina ng app para sa mga iPhone at iPod touch na mga aparato mula sa isang walang pangalan na pinagmulan, ngunit mayroong ilang mga pahiwatig na maaaring sila ay pekeng. ipinakilala ng kumpanya noong Abr
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du