Android

Mga Ordinansa sa Paghuhukom ng Google upang Buksan ang Blogger sa Kaso ng Pang-aapi

How I Made $189 Without Google AdSense from my Blog? Blog से पैसे कैसे कमाएं ?

How I Made $189 Without Google AdSense from my Blog? Blog से पैसे कैसे कमाएं ?
Anonim

Ang isang modelo na inilarawan bilang kabilang sa "Ang Skankiest sa NYC" ng isang gumagamit ng serbisyo ng Blogger sa Google ay nanalo ng isang labanan sa hukuman upang makuha ang pagkakakilanlan ng anonymous na poster.

Sinabi ni Liskula Cohen ABC News na nais niyang patawarin ang blogger - isang kakilala, ngunit hindi isang tao na malapit - ngunit sinasabi ng abogado ni Cohen na plano nilang mag-file ng isang suit na paninirang-puri.

Sinimulan ng Google na panatilihing lihim ang pagkakakilanlan ng blogger. Ang isang hukom ay nag-utos sa Google na ibigay ang isang IP address, na tinatanggihan ang claim ng blogger na ang pagsulat ay binubuo ng "mga personal na opinyon, kabilang ang invective at ranting," sa halip na mga totoong pahayag.

(Sa pamamagitan ng paraan, kung alisin ang ilang mga nilalaman ng pag-aalipusta mula sa Internet at ayaw mong maghain ng kahilingan, tingnan ang aming mga tip para sa pagtugon sa problema sa iyong sarili.)

Proteksyon ng hindi nakikilalang pagsasalita ay, tulad ng iyong inaasahan, isang mahirap na isyu. Ang mga proteksyon para sa mga di-kilalang mga blogger ay nag-iiba ayon sa estado, kaya ang isang kaso sa California ay hindi maaaring maitatag sa parehong paraan bilang isang suit sa New York. Sa ilang mga kaso, ang nagsasakdal ay kailangang patunayan lamang na ang kahilingan na i-unmask ang blogger ay ginagawa nang may mabuting pananampalataya, at hindi lamang para sa mga layunin ng panliligalig, ayon sa Citizen Media Law Project. Sa ibang mga kaso, ang nagsasakdal ay upang ipakita ang katibayan na ang pinsala ay nagawa.

Iyan ay kung saan ito ay nakakakuha ng isang maliit na nakakalito. Sa isang kaso mula noong 2005, pinalitan ng Delaware Supreme Court ang isang desisyon na ibunyag ang pagkakakilanlan ng isang blogger, pagkatapos na akusahan ng isang tao ang isang lokal na politiko ng pagkakaroon ng "isang malinaw na pagkasira ng isip." Ang pangalawang pag-post ay nagsabi na ang pulitiko "ay parang paranoyd kung ano ang iniisip ng lahat sa bayan."

Ang korte ay pinapaboran ang blogger, na natatakot na ang pagbubuhos sa kanya ay magkakaroon ng nakagiginhawa na epekto sa hindi nakikilalang pagsasalita. Bukod pa rito, sinabi ng hukuman na ang mga blog ay madalas na nagbibigay ng isang bukas na forum para sa nasaktan na partido upang direktang tumugon sa mga orihinal na post. Higit pang mga kamakailan, pinrotektahan ng isang korte sa Maryland ang mga anonymous na poster sa isang Internet forum ng pahayagan, pagkatapos ng lokal na Dunkin 'Donuts store manager inaangkin na nilalabag nila siya sa pamamagitan ng pagtawag sa restaurant na marumi. Ang Court of Appeals ng Maryland ay nagbago ng isang naunang desisyon upang ihayag ang pagkakakilanlan ng mga poster, ngunit inilatag ang isang limang hakbang na proseso para sa mga hukom na sundan sa mga kaso ng paninirang puri, kasama ang pagpaalerto sa mga di-kilalang mga poster ng isang subpoena sa pamamagitan ng isang mensahe sa pinag-uusapang site, at na nag-aalok ng isang malinaw na pahayag kung paano ang mga nagpapasiklab na mga komento ay nagdulot ng pinsala.

Sinabi ni Cohen na ang nakakasakit na blog ay naging mas mahirap para sa kanya na makahanap ng trabaho, dahil ang blog at kasamang mga litrato ay kadalasang lumabas sa mga interbyu sa trabaho. Inaangkin niya ang mga pahayag ng kanyang pagiging "skanky" at isang "ho" na lumalaban sa kanyang "serial monogamist" na kalikasan. Tulad ng kaso ay pinasiyahan ng Korte Suprema ng Estado ng New York - ang pinakamataas na hukuman sa korte ng hukuman sa estado - malamang na ang desisyon ay mananatili, na tinitiyak na ang debate sa hindi nakikilalang Internet speech ay malayo mula sa paglipas.