Mga pangalan ng mga order sa Court na maiiwasan bago mailabas ang mga talaan ni Aaron Swartz

Ang isang pederal na hukuman ng US ay nagbago ng proteksiyon na utos upang pahintulutan ang pagsisiwalat ng mga rekord ng korte Ang aktibista sa Internet na si Aaron Swartz, ngunit pinasiyahan na ang mga pangalan at iba pang personal na impormasyon sa pagkakakilanlan ng mga nasasangkot sa kanyang pag-aresto at pag-uusig ay dapat i-redacted.

Ang korte ay nag-utos din na ang Massachusetts Institute of Technology at online database JSTOR ay dapat pahintulutan na suriin at i-redact ang impormasyon na may kaugnayan sa kahinaan ng mga MIT network, na kung saan ang Swartz ay di-umano'y ginamit upang mag-download ng mga dokumentong JSTOR.

Swartz, na nagpakamatay noong Enero, ay ch arged sa pandaraya sa kawad, pandaraya sa computer at iba pang mga krimen dahil sa diumano'y pag-access at pag-download ng higit sa 4 milyong mga artikulo mula sa JSTOR. Kung nahatulan, ang Swartz ay maaaring magkaroon ng 35 taon sa bilangguan at multa na US $ 1 milyon, ayon sa isang pahayag noong Hulyo, 2011 mula sa opisina ng US Attorney for Massachusetts Carmen M. Ortiz.

[Karagdagang pagbabasa: Paano upang alisin ang malware mula sa iyong Windows PC.

Ang kanyang pagpapakamatay ay humantong sa mga alalahanin na ang gobyerno ay gumamit ng kapangyarihan nito, at sinenyasan ang maraming tao kabilang ang mga mambabatas na magpanukala ng mga susog sa Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) kung saan siya ay sinisingil. Sinabi ng pamilya at kasosyo ni Swartz sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kanyang kamatayan na ang mga desisyon na ginawa ng mga opisyal sa Massachusetts US Attorney's Office at sa MIT ay nag-ambag sa kanyang pagpapakamatay, at ang kanyang kamatayan ay produkto ng "isang sistema ng hustisya sa krimen na may malaking pananakot at pag-uusig." > Pinawalang-saysay ng gobyerno ang mga singil laban kay Swartz pagkalipas ng kanyang kamatayan. Ngunit ang kanyang ari-arian ay nag-file na tanggalin ang isang proteksiyon order ng Nobyembre 2011, barring pagsisiwalat ng mga dokumento, mga file o mga talaan maliban sa ilang mga sitwasyon. Ang kalagayan ay binanggit ang pangangailangan na ibunyag ang mga rekord sa Kongreso ng Estados Unidos pagkatapos ng isang Komite ng Panlungsod na Pagbabantay at Reporma ng Pamahalaan ay nagpasya na siyasatin ang pag-uusig ng Swartz, at suriin ang isa sa mga batas na kung saan siya ay sinisingil.

MIT, JSTOR at hiniling ng gobyerno na ang mga pangalan at iba pang personal na pagkakakilanlan ng kanilang mga kawani na tinutukoy sa mga dokumento ay dapat i-redact.

Habang ang Kongreso at ang media ay nagsimulang mag-imbestiga sa pag-uusig ni Swartz, ang mga empleyado ng gobyerno, ang MIT at JSTOR ay napailalim sa isang iba't ibang mga pagbabanta at panliligalig sa pamamagitan ng mga indibidwal na purportedly gumaganti sa pangalan ng Swartz, Judge Nathaniel M. Gorton ng US District Court para sa Distrito ng Massachusetts nakatala sa kanyang order sa Lunes. Ang mga network ng computer ng gobyerno at MIT ay nasisira rin.

Sa isang panloloko noong Pebrero, isang hindi kilalang indibidwal na tinatawag na MIT at nag-ulat na isang mamamaril ay nasa campus na naghahangad na makapinsala sa pangulo ng MIT sa pagganti para sa paglahok nito sa mga pangyayari na nakapalibot Pagkamatay ni Swartz. Ang campus ng MIT ay naka-lock down para sa ilang oras habang hinanap ng tagapagpatupad ng batas ang mamamaril, ang hukom ay nakasaad sa kanyang order.

Sinabi ng hukom na ang hukuman ay nagtapos na "ang interes ng estate sa pagsisiwalat ng pagkakakilanlan ng mga indibidwal na pinangalanan sa produksyon, nauugnay sa pagpapaunlad ng pang-unawa ng publiko sa pagsisiyasat at pag-uusig ni Mr. Swartz, ay higit na napakalaki ng interes ng gobyerno at ng mga biktima sa pagsasamantala sa kanilang mga empleyado mula sa potensyal na paghihiganti. "

Sa kabilang banda, hindi natukoy ng estate ang tiyak na mga dokumento para sa kung aling pagkilos ng pagkilala sa impormasyon ay makakapagpahina sa pag-unawa ng publiko sa pagsisiyasat at pag-uusig, ang hukom ay nagsulat sa kanyang order.

MIT ay naghahanda ng ulat nito sa papel nito sa pag-uusig ni Swartz. Sinabi ni JSTOR noong Enero na ito ay naisaayos ang anumang sibil na pag-aangkin na maaaring mayroon siya laban sa kanya noong Hunyo 2011.