Mga tanong ng mga kritiko sa paggamit ng Internet freedom bill

Ang batas na gagawing opisyal na patakaran ng US upang itaguyod ang isang pandaigdigang Internet na "libre sa kontrol ng gobyerno" Ang Komisyon sa Komunikasyon mula sa paggamit ng awtoridad nito at maiwasan ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas na kumilos laban sa cybercriminals, sinabi ng ilang kritiko.

Ang mga demokratikong miyembro ng US House of Representatives ng Komite ng Enerhiya at Komersiyo ay tumutol sa bill sa panahon ng pagdinig upang baguhin ito Miyerkules, pagkatapos ang ilang mga grupo ng mga digital na karapatan ay nagtataas ng mga alalahanin sa linggong ito.

Sinabi ng mga tagasuporta ng bill na ito ay isang pagtatangka na s tapos na ang isang malinaw na signal sa ibang mga bansa na sinasalungat ng US ang pagkuha sa Internet na pamamahala ng United Nations 'International Telecommunication Union, ngunit ang mga kritiko ay nagtanong kung ang batas ay isang back-kamay na pagsisikap upang limitahan ang kapangyarihan ng FCC., katulad ng isang resolusyon ng Kongreso na naipasa noong nakaraang taon bago ang World Conference ng ITU sa International Telecommunications (WCIT), ay nagbibigay-daan sa mga tagabuo ng batas na muling tanungin ang mga panuntunan ng neutralidad ng FCC at limitahan ang awtoridad ng ahensiya sa darating na paglipat sa lahat ng mga IP network sa pamamagitan ng mga carrier ng telecom, sinabi Representative Doris Matsui, isang California Democrat.

"Ang bill na ito ay magkakaroon ng maraming hindi sinasadyang mga kahihinatnan sa domestic telecom patakaran," sinabi niya. "Ang panukalang-batas ay tungkol sa pagbawi ng mga debate ng nakaraan. Ang panukalang-batas ay tungkol sa paghihinala sa mga debate ng hinaharap, partikular na may kinalaman sa paglipat sa mga serbisyo ng boses na nakabatay sa IP. "

Ang kinatawan na si Anna Eshoo, isang California Democrat, ay nagtanong sa Subcommittee ng Komite sa Enerhiya at Komersiyo upang baguhin ang bill mula sa opisyal ang patakaran ng gobyerno pabalik sa isang resolution ng pakiramdam ng Kongreso. Ang sub-komite ay dapat ding gawing malinaw na ang layunin nito ay upang protektahan ang Internet mula sa kontrol ng mga internasyonal na regulasyon na mga katawan, hindi mula sa mga domestic na ahensya, isinulat niya sa isang sulat sa subcommittee na Tagapangulo Greg Walden, isang Republikanong Oregon.

Ang kasalukuyang wika sa ang kuwenta "ay makakaapekto sa mga pagsisikap ng Estados Unidos at ng ating mga kaalyado upang matugunan ang cybersecurity, labanan ang mga cybercrimes, mapanatili ang kaligtasan ng publiko, at tiyakin ang libreng daloy ng impormasyon sa Internet," sumulat siya.

Ang bill ay gagawing opisyal na US patakaran ng pamahalaan na "itaguyod ang isang pandaigdigang Internet na walang kontrol sa gobyerno at upang mapanatili at isulong ang matagumpay na modelo ng multistakeholder na namamahala sa Internet."

Ang mga republikano na kasapi ng subcommittee ay nagsabi na nalilito sila tungkol sa mga pagtutol sa panukalang batas, nang suportado ng mga Demokratikong tagapagtangkilik ang naunang resolusyon na naglalaman ng katulad na wika. Ang bill ay naglalayong pigilan ang pagkuha ng Internet sa pamamagitan ng ITU, sinabi Representative Marsha Blackburn, isang Tennessee Republikano.

"Sa lahat ng mga problema na kinakaharap natin sa loob ng bansa at internasyonal, ang huling bagay na kailangan natin ay upang maiwasan ang agresibong pagtatanggol sa kalayaan sa Internet," sabi niya. "Kung hindi [ipasa ang bill] ay magpapadala ng isang hindi kapani-paniwalang masama at nakapanghihina ng loob mensahe sa buong mundo at ilagay ang aming mga innovators dito sa bahay sa isang mahirap na posisyon."

Kongreso ay dapat gawin itong malinaw na ito ay sumasalungat internasyonal na regulasyon ng Internet, idinagdag ni Walden, ang may-akda ng bill. Ang WCIT noong nakaraang Disyembre "ay ang simula, hindi ang wakas, ng mga internasyonal na pagsisikap upang pangalagaan ang Internet," sabi niya. "At tulad ng mga internasyonal na kalaban ng isang Internet na walang kontrol sa gobyerno ay nadaragdagan ang kanilang mga pagsisikap, gayundin, kailangan din namin."

Mas maaga Miyerkules, sa mga titik sa komite, ang Center for Democracy and Technology, ang Open America Technology's Open Technology Institute, at ang Computer at Komunikasyon Industry Association din itinaas ang mga alalahanin tungkol sa wika sa bill, na inaalok ng Walden.

Ang hindi maliwanag na pagsasalita ng batas ay maaaring makita bilang pagsalungat ng US sa mga internasyonal na grupo na nagtutulungan sa mga isyu sa Internet, sinabi ng CDT at New America.

"Sa Estados Unidos, ang mga batas sa proteksyon ng consumer, mga batas sa antitrust, at iba pang regulasyon ng estado at pederal nabuo ang isang balangkas ng patakaran na naglalayong protektahan ang mga gumagamit at nagpo-promote ng kumpetisyon, parehong online at off, "sabi ng kanilang liham. "Tulad ng hindi nais ng Kongreso na ang kakayahan ng Estados Unidos na ipatupad ang patakarang pambansa sa isang internasyunal na institusyon, hindi ito dapat bawasan ang sarili nitong kakayahang tugunan ang mga isyu sa loob ng bansa sa pamamagitan ng mahusay na itinuturing na pambansang batas na binuo ng isang demokratikong inihalal na Kongreso."

Ang sub-komisyon ay magpapatuloy sa markup ng batas sa kalayaan sa Internet sa Huwebes.