Cyberdefense Center Magiging Lead sa Edukasyon

Binuksan ng Cooperative Cyber ​​Defense Center of Excellence (CCDCOE) noong Mayo 2008 sa Tallinn, Estonia, upang tulungan ang NATO sa mga isyu sa teknikal, legal at patakaran na nauugnay sa pagharap sa mga insidente sa cyberwarfare. Kasama sa 20-person center ang sibilyang analyst na Kenneth Geers, na nagtatrabaho para sa Naval Criminal Investigative Services ng US Navy. Si Geers, na naging sentro ng tungkol sa isang taon at kalahati, ay nagsalita tungkol sa misyon ng CCDCOE sa pambungad na araw ng unang Konstruksyon sa Cyber ​​Warfare noong Miyerkules.

IDGNS: May mukhang maraming tao mula sa US dito sa kumperensya. Bakit iyon?

Geers: Hindi ko nais sabihin na tayo [ang U.S.] ay kinakailangang iwanan, ngunit ginagawa ito ng URI nang ilang sandali. Kung titingnan mo ang mga pangunahing pagsasanay - ang cybersecurity exercises na ginawa sa kalagitnaan ng '90s - Sa palagay ko ang US ay tiyak na tumingin bilang isang lider sa larangan na ito.

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

IDGNS: Ano ang gagawin mo sa CCDCOE?

Geers: Sinisikap kong tingnan kung paano gagawin ang cyberdefense at mas mahusay na cybersecurity mula sa isang analytical perspektibo. Hindi ako isang tagapagkodigo. Talaga, ako ay isang analyst sa isang cybersecurity shop. Na mukhang maraming tulad ng pagsisikap na isalaysay ang problemang ito sa mga gumagawa ng desisyon at mga tagapamahala at mambabasa kung sila ay nasa pambansang seguridad na komunidad o sa labas.

IDGNS: Maaari mo bang ilarawan kung ano ang ginagawa ng CCDCOE sa mga legal at patakaran na panig?

Geers: Ang aming susunod na kumperensya sa Setyembre ay maging partikular sa cyberlaw. Ang mga gobyerno at mga militar at organisasyon ng paniktik ay hindi maaaring gawin ng batas na hindi pa inaprubahan at sinabi na magagawa nila. Ang cyber ay isang mahirap na kapaligiran dahil ito ay medyo bago. Ito ay medyo mahiwaga. Hindi mo ito makita. Ito ay isa sa mga hindi madaling unawain na mga bagay. Para sa mga abogado sa tingin ko pati na rin sa iba, ang hamon sa cybersecurity sa isang tiyak na lawak ay bumalik sa mga bagay na ang sentro na sa palagay ko ay magiging mabuti sa, na mga kahulugan at mga konsepto. Walang sinuman ang maaaring magpasya kung anong network ng atake sa computer ang, at ito ay maganda upang tingnan ito mula sa isang pambansang seguridad perspektibo.

IDGNS: Binanggit mo na ang NATO ay nagbigay sa sentro ng 50 gawain na gagawin. Ano ang mga ito?

Geers: Sa tingin ko may 19 na talaga sinusuri ng center upang makatulong na ilarawan ang aming 2009 program of work. Ngayon nakatanggap na kami ng 30 na dapat naming isaalang-alang para sa aming 2010/2011 na programa ng trabaho. At maaari kong ilarawan ang mga ito sa pangkalahatan. Ang mga nabibilang sa hindi bababa sa tatlong mga kategorya. Ang isa ay konsepto, diskarte at pag-unlad at paglilinaw ng doktrina. Ang pagpupulong na ito ay isang mahusay na halimbawa ng iyon.

Sinusubukan naming gumawa ng progreso sa pag-unawa sa disiplina at clarifying ito para sa mga gumagawa ng desisyon, mga tagabigay ng patakaran, abogado at militar. Isa pang malaking hanay ng mga ito ang suporta sa tech. Ang mga elemento ng pagpapatakbo sa loob ng mga militar at mga network ng produksyon sa loob ng negosyo - wala silang panahon para sa uri ng trabaho na maaari nating gawin sa gitna - mas magiging tulad ng isang unibersidad ang gagawin.

IDGNS: Anong uri ng Ang mga pang-edukasyon na kurso ay maghahatid ng CCDCOE sa kalaunan?

Geers: Sa nakalipas na taon ay nagpatakbo kami ng cyberdefense exercise sa isang network ng lab lamang upang ipakita ang mga pag-atake ng mga mag-aaral at mga pangunahing kaalaman sa pagtatanggol. Ito ay sa pagitan ng mga mag-aaral sa unibersidad sa Estonia at Sweden. Nakakuha sila magkasama sa katapusan ng linggo at natutunan kung paano bumuo at i-configure ang mga system para sa pag-atake at pagtatanggol.

IDGNS: Magkano ang nakakasakit sa kakayahan ng cyberwarfare na pumasok sa formula ng pagkakaroon ng magandang pagtatanggol?

Geers: One ng mga magagandang bagay tungkol sa sentro ay hindi namin ginagamit. Maaari naming galugarin ang mga konsepto na ito. Hindi kami kawani ng NATO, hindi sila nagbabayad ng suweldo at hindi nila kami itinuturo upang gawin ang anumang hinihiling namin sa suporta para sa pananaliksik. Kaya nangangahulugan ito sa isang pagpupulong tulad ng isang papel na nais ng isang tao na ipakita sa kung paano pagsamantalahan o kung paano i-off ang iyong mga kalaban militar bago ka pumunta sa digmaan ay magiging ganap na naaangkop na konsepto upang talakayin. Ito ay isang bukas na kapaligiran na akademiko sa kalikasan.

IDGNS: Ano ang tungkol sa mga bansa sa labas ng NATO? Sinabi mo na ang isang tao ay nagmumula sa Russia sa kumperensya. Kumusta naman ang mga bansang ito na patuloy na pinangalanan bilang mga hotbed para sa mga cyberattack? Anumang interes mula sa Tsina?

Geers: Sinubukan kong mag-advertise ng kumperensya nang kaunti. Sa susunod na taon sa tingin ko magkakaroon kami ng higit na tagumpay sa lugar na iyon. Nagkaroon kami ng pagsusumite mula sa Malayong Silangan, ngunit isa lamang. Mayroon kaming nagtatanghal mula sa India. Sa palagay ko ay magkakaroon ng isang taon o dalawa para sa kumperensya upang maging mahusay na kilala sa buong mundo at sa Malayong Silangan lalo na.