DiggBar Inilabas; URL Shorteners, Webmasters Cry Foul

Nababasa ko ang isang kawili-wiling kuwento sa ibang araw na aking sinadya upang mag-blog tungkol, ngunit maaari mo itong idagdag sa listahan ng mga bagay na nawasak sa pamamagitan ng paglunsad ng tamang Digg na pinangalanang "DiggBar." Ang piraso na pinag-uusapan ay isang artikulo ng TechCrunch na napagmasdan ang tinatayang halaga ng mga serbisyo ng pagpapaikli ng URL. Alam mo kung ano ang pinag-uusapan ko - ang mga crudely na pinangalanang mga site tulad ng bit.ly, is.gd, at ff.im na nagre-redirect ng mga URL na iyong isinusumite gamit ang isang pinaikling URL na binubuo ng mga random na numero at titik.

Pupunta ako upang tawagan ang pansin sa ang katunayan na, salungat sa mga natuklasan ng TechCrunch, hindi sa tingin ko ang mga site na tulad ng tinyurl ay nagkakahalaga ng kahit saan malapit sa kanilang hinuhulaan na $ 46 milyon na pagtatasa. Paano gumagana ang isang site na lang crunches down na URL na gumawa ng anumang uri ng pera kahit ano pa man? Talaga bang iniisip nila na ang mga gumagamit ay magiging napakalaki ng ilang mga patalastas na kanilang aalisin ang kanilang mga pangarap na pagpapaikli ng URL upang mag-click sa isang "suntukin ang unggoy!" link?

Well, ang paglulunsad ng DiggBar ay nagsulat lamang ng artikulong iyon para sa akin. Ang kasalukuyang tinatayang halaga ng mga site na pagpapaikli ng URL ay ngayon $ 0 - o hindi bababa sa, isang figure na mas malapit sa pagtatapos ng spectrum kaysa sa minahan ng ginto. Iyan ay dahil ang Digg, napakalinaw nito, ay lumikha lamang ng isang self-perpetuating network batay sa katanyagan. Ganito:

1) Ang tao ay nagsusumite ng kuwento sa Digg.

2) Mga pag-click sa Viewer sa kuwento, sa palagay ito ay cool, nagpapadala ito sa kanyang mga kaibigan

3) Sa halip ng pagpapadala ng tunay na URL ng site, pinapadala ng viewer ngayon ang Digg-shortened URL sa kabuuan ng Facebook, Twitter, o ano pa man. Ito ay nagpawalang-bisa sa pangangailangan para sa mga serbisyo sa pagpapaikli ng mga custom na URL para sa sobrang anal na kailangang paikliin ang isang pinaikling link sa mas maikli na halaga. Short-shorty-short.

4) Sa pag-click sa link, ang mga kaibigan ng manonood ay dadalhin sa Digg. Ang hiniling na nilalaman ay naka-frame sa ilalim ng DiggBar, ngunit ang URL ay batay sa isang pinagbabatayan na address ng Digg.com. Ang hiniling na site ay nakakakuha ng trapiko … Digg ay masyadong, at pinatataas ang mga sukatan nito kung gaano katagal ang mga gumagamit na manatili sa site.

5) Digg lumalaki sa kapangyarihan at katanyagan, VCs panginginig at bukas pocketbooks. At huwag kalimutan ang advertising - pag-click sa pindutan ng "pinagmulan" o "may kaugnayan" ng DiggBar na nagpa-pop up ng nilalaman sa tabi ng isang malaking, parisukat na advertisement. Ang Digg ay nanalo pa ng higit pa.

Ang DiggBar Dilemma

Kaya bakit, bakit, ang mga Webmaster na napinsala? Pagkatapos ng lahat, punto # 4 spells ito medyo maikli: Ang Dugg site pa rin makakuha ng trapiko mula sa isang normal Digg front-page hit. Sa katunayan, nakuha nila ang dobleng trapiko: isang hit para sa intial site na naglo-load sa DiggBar frame, at isa pa kapag ang isang gumagamit ay nag-click sa malaking "X" sa sulok ng DiggBar upang alisin ito.

Ang pagkakaiba ngayon ay na ang mga link sa homepage ng Digg ay pumunta na ngayon sa mga pahinang nakabase sa Digg. Sa pamamagitan ng pag-pull up ng mga aktwal na mga kuwento sa isang frame, at pambalot ng buong pakete na ito sa isang URL na batay sa Digg, nawalan ng kakayahan ang mga Web site na gumawa ng mga dramatikong paglukso sa scale ranking ng search engine. Ang URL na ipinasa sa paligid ng Internet ay ang Digg's, hindi ang naka-target na site. Ang URL na naka-bookmark sa isang browser ng gumagamit? Digg muli. At ang site na pinag-uusapan ay hindi nakakatanggap ng mga benepisyo ng Digg para sa pag-optimize ng paghahanap: Iyon ay dahil ang Digg ay gumagamit ng isang iFrame upang makuha ang nilalaman, hindi direktang iniugnay ito.

Kaya doon ay mayroon tayo. Mahusay na paglipat para sa Digg, lousy move para sa mga provider ng nilalaman. Bagaman nakakuha pa rin sila ng mga benepisyo sa trapiko ng front-page na Digg hit, nawalan sila ng pag-ranggo sa paghahanap, real estate sa screen, at posibleng kahit na advertising dollars (kung ang Digg kicks up ito facet ng DiggBar kahit na higit pa). Ngunit hindi bababa sa maaari nilang alisin ang mga bahagi ng epekto ng DiggBar sa pamamagitan ng paggamit ng JavaScript upang lumabas ng iFrame. Ang mga serbisyo ng pagpapaikli ng URL ay talagang walang tulong laban sa makapangyarihang DiggBar: laro sa paglipas.