EFF, ACLU Slam Carrier Immunity Law

Isang batas sa US na nagpapahintulot sa mga carrier ng telecom na mabigyan ng kaligtasan sa ilang mga paghahabol na nagpaparatang sa iligal na surveillance ng gobyerno ay labag sa saligang-batas, dalawang argumento ng mga karapatan ng mamamayan na argued noong Huwebes.

Sa isang maikling pagsampa sa US District Court sa San Francisco, ang Electronic Frontier Foundation at mga lokal na kaanib ng American Civil Liberties Union ang nagpahayag na ang FISA Amendments Act (FAA) ay lumalabag sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa gubyernong US sa gitna ng presidente, mambabatas at mga korte. Ang FAA ay isang extension ng Foreign Intelligence Surveillance Act, na nagbibigay ng isang lihim na hukuman upang aprubahan ang ilang mga uri ng pagsubaybay para sa pambansang seguridad. Ang hamon ng mga pangkat ay nakatakda na marinig noong Disyembre 2.

EFF inakusahan ang AT & T noong 2006, na nagsasabi na ang pangangasiwa ng Bush ay nagsasagawa ng isang iligal, walang batas na programa sa pag-wiretap sa tulong ng AT & T. Ang suit ay isang pagkilos ng klase sa ngalan ng mga customer ng AT & T, na sinabing ang EFF ay nagdusa ng isang panghihimasok sa pagkapribado.

Ang pag-wiretap na pinaghihinalaang inilunsad pagkatapos ng Septiyembre 11 ay sobrang malawak, ang EFF ay nag-aral. Sinisikap ng pamahalaan na panatilihin ang suit mula sa pagiging naririnig, arguing na ito ay ilagay sa panganib ang bansa sa pamamagitan ng pagdadala ng sensitibong mga lihim ng estado sa bukas. Ang ilang mga katulad na lawsuits ay pinagsama-sama bago ang Judge Vaughn Walker sa U.S. District Court sa San Francisco.

Mas maaga sa taong ito, ipinasa ng Kongreso ang FAA, na nagpapahintulot sa mga carrier na mabigyan ng kaligtasan mula sa mga nababagay na mga paghahabol. Ang batas ay nangangailangan lamang ng US abogado pangkalahatang upang patunayan na ang pagsubaybay ay pinahihintulutan ng ilang mga batas, na ang mga carrier ay binigyan ng mga nakasulat na direktiba na ang pagmamatyag ay legal, o ang pagsisiyasat ay hindi naganap tulad ng di-umano'y, sinabi Kevin Bankston, isang senior attorney attorney at EFF.

Abugado Heneral Michael Mukasey nag-file ng parehong isang pampublikong at isang lihim na sertipikasyon noong nakaraang buwan, at hiniling ng administrasyong Bush si Hukom Walker na bale-walain ang mga kaso. Ang EFF at ang ACLU affiliates, kasama ang iba pang mga partido sa mga lawsuits, ay nagsumite ng maikling Huwebes upang panatilihin ang mga kaso buhay. Matapos ang pagdinig ng Disyembre 2, inaasahan ni Bankston ang Judge Walker na magpasya sa isang napapanahong paraan kung bale-walain ang mga paghahabla. Ito ay malamang na sinusundan ng isang apela mula sa nawawalang panig, Idinagdag ni Bankston.

Nagbigay ang abogadong heneral ng kapangyarihang mag-isyu ng sertipikasyon na lumiliko sa kanya sa parehong hukom at hurado, sinabi ni Bankston. Ang pagtukoy kung ang AT & T ay maaaring sued para sa diumano'y pakikilahok sa iligal na pagmamatyag ay ang trabaho ng mga korte, hindi ang Kongreso o ang ehekutibong sangay, sinabi niya.

"Pinipigilan ang paniniwalang naniniwala na ang parehong Attorney General na argued na ang kaligtasan ay dapat na ipagkaloob "Ang EFF Staff Attorney Ann Brick ay nagsabi sa isang inihanda na pahayag.

Ang EFF ay argued na ang pagsisiyasat ay isang malawak na pag-abot sa dragnet na hindi pinahintulutan ng anumang batas na maaaring magawa ng gobyerno subukan na gamitin upang bigyang-katwiran ito.

"Wala sa mga batas na iyon, ni sa Konstitusyon, pinapayagan ang pamahalaan na makakuha, nang walang posibleng dahilan, ang mga komunikasyon ng milyun-milyong inosenteng Amerikano," sinabi ni Bankston.