Android

EFF: Teknolohiya ay Makatutulong sa Walang mga Batas sa Pagkapribado

Bandila: Bagong teknolohiya na makakatulong sa kabuhayan, ibinida ng DOST

Bandila: Bagong teknolohiya na makakatulong sa kabuhayan, ibinida ng DOST
Anonim

Kung ikaw ay isang developer at ikaw ay nag-aalala tungkol sa mga digital na isyu sa privacy, ang Electronic Frontier Foundation ay may trabaho para sa iyo.

Sa Miyerkules, ang EFF Civil Liberties Director Jennifer Granick ay nagsumite ng isang tawag para sa mga bagong teknolohiya.

"Kailangan namin ang teknolohiya. Kailangan ng mga mamamayan ng teknolohiya upang protektahan ang kanilang sarili dahil hindi ginagawa ito ng batas," sabi niya sa isang address sa mga eksperto sa privacy sa Privacy Enhancing Technologies Symposium na ginanap sa University of Washington sa Seattle. pagbabasa: Paano mag-alis ng malware mula sa iyong Windows PC.

Inilarawan niya ang ilang mga pangyayari na nilikha ng modernong teknolohiya kung saan ang mga proteksyon sa privacy ay wala dahil ang mga batas ay hindi pinananatiling. Umaasa siya na ang mga developer ay magtatayo ng mga tool na magagamit ng mga tao upang maprotektahan ang kanilang sarili mula sa labis na paglusob ng privacy ng gobyerno.

Marahil ang pinaka-nakakalito na isyu na inilarawan niya ay ang paggamit ng pagpapatupad ng batas ng mga teknolohiya sa pagsubaybay ng GPS.

"Walang batas na kumokontrol sa [pagmamanman ng GPS], kaya kung hindi mapoprotektahan ka ng ikaapat na Susog, muli sa kapalaran, "sabi niya. Ang Ika-apat na Susog, na pinoprotektahan ang mga tao sa U.S. mula sa hindi makatwirang paghahanap at pag-agaw, ay mapoprotektahan lamang ang mga tao mula sa pagsubaybay sa GPS sa kanilang mga tahanan. Kaya ang pagpapatupad ng batas ay maaaring gumamit ng GPS upang masubaybayan ang mga tao sa iba pang mga lugar, kung saan ang legal na precedent ay nagsasabing ang mga tao ay walang makatwirang inaasahan sa privacy, sinabi niya.

Ang ilang mga estado, kabilang ang Washington at New York, may mga batas na nangangailangan ng batas pagpapatupad upang makakuha ng isang warrant bago gamitin ang GPS upang subaybayan ang mga tao.

Ang mas malaking isyu ay ang potensyal para sa pagpapatupad ng batas upang makisali sa mass surveillance. Halimbawa, ang Granick ay nag-iisip ng bawat kotse, halimbawa, ay kailangang magkaroon ng GPS upang masubaybayan ng mga ahente ang kilusan ng mga tao. Ang isyu na iyon ay hindi pa nasusuri sa korte.

Ang isa pang sitwasyong nakakakita ng problema ay ang karapatan ng mga ahente na maghanap ng mga computer at telepono ng mga tao na tumatawid ng mga hangganan. Sa U.S., ang mga hangganan ay itinuturing na pagbubukod sa Ika-apat na Susog, kaya ang mga ahente ay hindi kinakailangang makakuha ng mga warrants upang maghanap ng mahalagang anumang bagay na mayroon ang isang tao. "Ang ideya ay na ang isang may kapangyarihan ay may karapatan na protektahan ang hangganan, at nakikita ko kung bakit mahalaga na maprotektahan ang hangganan," sabi niya.

Ngunit ang EFF ay sinubukang magtatalo sa korte na ang paghahanap ng laptop ay nagsasalakay dahil ang mga computer naglalaman ng espesyal at personal na impormasyon, ngunit nawala ito gamit ang argument na iyon. Sinusubukan din nito na gamitin ang Unang Susog, na may arguing na ang mga tao ay may karapatan na protektahan ang impormasyon tungkol sa kung sino ang kanilang pinag-uusapan at kung ano, ngunit ang korte ay hindi sumang-ayon.

Hindi pa malinaw kung gumagamit ng mga simpleng password upang paghigpitan ang access sa data sa mga computer o maaaring maprotektahan ng mga telepono ang mga tao mula sa mga paghahanap sa hangganan. Sinabi ni Granick na siya ay may mahabang debate sa kanyang mga kasamahan sa isyu, na hindi pa sinubukan sa korte. Ang isang kaso sa Connecticut ay lumapit sa isyu ngunit may mga natatanging katangian, kaya ang kinalabasan ay hindi dapat magtakda ng isang precedent, sinabi niya.

Sa ngayon, ang utos ng hangganan ay tinanggihan upang ipakita ang patakaran nito sa paghawak ng mga sitwasyon kung saan ang mga tao ay tumangging magbigay ng kanilang mga password, sabi niya. "Sa palagay ko hindi nila kailangang harapin ito dahil mahusay ang mga ito sa pag-uusap ng mga tao," sabi niya. Ang mga ahente ay maaaring kumbinsihin ang mga tao na ibunyag ang kanilang mga password sa pamamagitan ng pagmumungkahi na sila ay mahihirapan hanggang sa gawin nila.

"Mayroong mga paraan na maaaring maiwasan ng mga normal na tao ang paghahanap at pag-agaw at maaaring ilang paraan upang maiwasan ang problema sa password," sabi ni Granick.. Ang mga tao ay dapat magkaroon ng isang madaling sapat na paraan upang makapasok sa US ng mga lihim ng kalakalan o kumpidensyal na impormasyon ng kliyente at maitatago ang pribadong data na iyon, sinabi niya.

Ang isa pang isyu na nakakatagpo sa kanya ay ang kakulangan ng mga batas sa privacy sa paligid ng e-mail at ibang data na iniimbak ng mga tao sa online. "Kami ay isang napaka-pangunahing debate sa pamahalaan ngayon sa isang iba't ibang mga kaso tungkol sa kung ano ang antas ng proteksyon ng Electronic Communications Privacy Act ay nagbibigay," sinabi niya. Ang batas na iyon, na itinakda noong 1986, ay nagbibigay ng "napakababang proteksyon" para sa ilang impormasyon tulad ng mga detalye ng subscriber, aniya.

Ang EFF ay nagpapahiwatig na tulad ng isang sulat o isang tawag sa telepono, ang nilalaman ng isang e-mail ay dapat protektado. "Ang gobyerno ay magkakaiba," ang sabi niya. Naniniwala ang gobyerno na kung binuksan mo ang isang e-mail at iniwan ito sa server, maaari nilang i-access ito nang walang warrant. Bilang karagdagan, kung ang isang user ay nag-iiwan ng isang e-mail sa isang server nang higit sa 180 araw, ang mga opisyal ay hindi nangangailangan ng isang warrant upang kunin ito.

Ngunit ang pangangatwiran sa likod ng patakarang iyon, na itinakda sa 1986 na batas, sabi niya. "Ang teorya ay, noong 1986 kung iniwan mo ang isang bagay na namamalagi sa paligid na mahaba ito ay tulad ng basura, ito ay hindi mahalaga sa iyo. Ngayon alam namin na sa Gmail at murang imbakan ito ay lubos na kabaligtaran. itapon kung ano ang hindi, "sabi niya.

Hanggang sa mga bagong batas ay nakatakda upang harapin ang mga modernong pagpapaunlad, makakatulong ang teknolohiya, sinabi niya. "Ginagawa namin ang sibil libertarians kung ano ang maaari naming upang gawing mas mahusay ang batas, ngunit mayroon kaming isang napaka-haba na paraan upang pumunta Mayroon kaming malaking puwang at kailangan namin ng teknolohiya upang punan ang walang bisa na. Kailangan namin ng mahusay, ligtas na teknolohiya na gumagana ngunit sapat na simple para sa normal na mga tao na gamitin, "sabi ni Granick.