The EU's new GDPR privacy law explained (CNET News)
Talaan ng mga Nilalaman:
Ang mga awtoridad sa pagkapribado ng European ay nagbanta ng pagkilos bago ang tag-init upang pigilin ang koleksyon, kumbinasyon, at imbakan ng Google ng mga gumagamit nito ' personal na impormasyon, matapos lumago ang kawalan ng pasensya sa kabiguan ng kumpanya na tumugon sa kanilang mga kritika sa binagong patakaran sa pagkapribado.
Isang plano ng aksyon ay inilabas noong nakaraang buwan, at isusumite para sa pag-apruba sa susunod na linggo sa isang pormal na pulong ng Artikulo 29 Paggawa Party (A29WP), na pinagsasama ang mga awtoridad ng proteksyon ng data mula sa buong European Union.
Ipinakilala ng Google ang binagong, pinag-isang patakaran sa pagkapribado nito noong Marso 1, 2012, sa kabila ng mga kahilingan para sa isang pagka-antala mula sa AW29P.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]Ang mga miyembro ng A29WP ay nagnanais ng mas maraming oras upang makumpleto ang kanilang pagsusuri sa mga pagbabago sa patakaran na iminungkahi ng Google. Tumanggi ang Google na maghintay, na nag-udyok sa A29WP na hilingin sa French National Commission on Computing and Liberty (CNIL) na magsagawa ng isang buong pagsisiyasat. Nagpalitan ito ng ilang mga titik sa Google na naghahanap ng paglilinaw sa mga patakaran ng kumpanya bago pa ma-publish ang ulat nito noong Oktubre 16.
Ang ulat na iyon ay tumigil sa pagtatanong sa Google na alisin ang lahat ng mga pagbabago nito, ngunit sinabi na upang sumunod sa E.U. ang mga regulasyon sa proteksyon ng data, ang Google ay dapat magbigay sa mga gumagamit ng higit pang impormasyon tungkol sa mga patakaran nito, itigil ang pagsasama ng impormasyon mula sa iba't ibang mga mapagkukunan kapag ito ay hindi legal na makatwiran, at ginagarantiyahan na tanggalin ang personal na data pagkatapos ng mga takdang panahon.
Pangako na inaasahan
Huling Oktubre, CNIL sinabi ng presidente na si Isabelle Falque-Pierrotin na inaasahan niyang ang Google ay gumawa ng isang pangako na baguhin ang patakaran nito "sa loob ng tatlo o apat na buwan," kung saan hindi niya inaasahan na ang isang bilang ng mga awtoridad sa pangangalaga ng pambansang data ay gagawin. Ang A29WP ay walang itinakdang deadline para sa Google upang kumilos, gayunpaman, iniiwan ito sa mga awtoridad ng proteksyon sa pambansang data upang magpasiya kung kukuha ng regulasyon o legal na aksyon.
Sa Lunes, bagaman, ang mga regulator sa pagkapribado ay tila mas pasyente.
" Pagkatapos ng apat na buwan na deadline na ipinagkaloob sa Google upang sumunod sa European regulasyon ng proteksyon ng data at upang ipatupad ang epektibong [A29WP] na mga rekomendasyon, walang sagot ang ibinigay, "sinabi ng CNIL noong Lunes.
" Noong Pebrero 18, Ang mga awtoridad ng proteksyon ng data sa Europa ay nagpahayag na ang Google ay hindi nagbibigay ng anumang tumpak at epektibong mga sagot sa kanilang mga rekomendasyon.Sa ganitong konteksto, ang mga awtoridad ng proteksyon ng data ng EU ay nangangako na kumilos at magpatuloy sa kanilang mga pagsisiyasat.Samakatuwid, nagpanukala sila na mag-set up ng isang working group, sa pamamagitan ng CNIL, upang maisaayos ang kanilang mapanupil na pagkilos na dapat maganap bago ang tag-init. "
Ipinilit ng Google na sumagot ito sa CNIL noong Enero, ngunit ang alinmang partido ay agad na tumugon sa mga kahilingan para sa isang paliwanag ng pagkakaiba sa pagitan ng kanilang mga kwento. Dahil sa criticism ng CNIL sa mga nakaraang tugon ng Google bilang evasive o hindi kumpleto, malamang na ang Google ay talagang tumugon, ngunit ang mga sagot ay hindi tumpak o sapat na epektibo upang matugunan ang CNIL.
Google Global Privacy Counsel Peter Fleischer ay malinaw na walang mood Gayunpaman, sumulat ng anumang mga huling-minutong tugon. Ginugol niya ang katapusan ng linggo na nagsusulat ng isang post para sa kanyang personal na blog kung saan inakusahan niya ang mga batas sa pagkapribado sa Europa na walang kati, walang pag-asa, at inhibiting pagbabago.
Sinasakop ni Peter Sayer ang open source software, European intellectual property legislation at general technology breaking news para sa IDG News Service. Magpadala ng mga komento at mga tip sa balita kay Peter sa [email protected].
Nabasa ko sa pamamagitan ng ulat (ito ay magagamit bilang isang PDF direkta mula sa PAGSUBOK) at upang maging patas, hindi ito bilang armband-flashing bilang ito tunog. Ang pag-aaral admits 'maliit na pananaliksik umiiral sa kung, kung sila ay nakatuon sa totoong buhay, marahas na gawain sa mga laro ay hahantong sa mga paglabag sa mga patakaran ng internasyonal na batas'. Tinitiyak din nito na ang layunin nito ay 'itaas ang kamalayan ng publiko', hindi 'pagbawalan ang mga laro, upang gawing mas
Na sinabi, ang ulat ay ilang makabuluhang mga bahid. Para sa mga nagsisimula, nilathala nito ang panitikan bilang isang 'passive' medium, katulad sa halagang ito sa pelikula at telebisyon. Ngunit ang pelikula at telebisyon ay nagbibigay ng di-abstract na imahe (sa pangkalahatan ay nagsasalita) na nangangailangan ng minimal na "pag-decode" na aktibidad sa bahagi ng mga tumitingin upang makatanggap ng mga pangunahing mensahe nito. Ang literatura, sa kabilang banda, ay isang daluyan na nakasalalay
Mga Pagbabago ng Privacy Mga Setting ng Privacy Ngunit Muli
Sinususugan ng Facebook ang isang pahina ng blog na nagdedetalye ng mga pagbabago na ginawa sa mga setting ng privacy list ng Friend dahil nagsimula ang mga bagong setting sa Miyerkules. Nalilito? Kaya Facebook.
Mga pagbabago sa patakaran ng Instagram: Mga Aralin upang matuto mula sa kaguluhan
Mga pagsubok sa Instagram sa nakalipas na ilang araw ay isang rito ng sipi na nakalaan lamang sikat at minamahal na mga serbisyong online