Windows

Ang EU ay naglalathala ng mga panukala sa remedyong antitrust ng Google

The Woman Behind Google’s $2.7 Billion Fine (HBO)

The Woman Behind Google’s $2.7 Billion Fine (HBO)
Anonim

Ang Komisyon, ang regulasyon at ehekutibong katawan ng EU, ay naglathala ng mga panukala ng Google upang matugunan ang mga alalahanin sa antitrust at sinabi na ang mga interesadong partido ay maaaring

Sa ilalim ng pagsisiyasat ng Komisyon mula noong Nobyembre 2010 pagkatapos na inakusahan ng mga karibal ang higante na paghahanap ng pag-abuso sa dominanteng posisyon nito sa merkado.

Upang malunasan ang mga alalahanin ng Komisyon, sa susunod na limang taon Google nagmumungkahi upang malinaw na mag-label ng na-promote na mga link sa sarili nitong mga dalubhasang serbisyo sa paghahanap upang ang mga user ay makilala ang mga ito mula sa mga natural na resulta sa paghahanap sa Web, at link ng display s sa tatlong karibal na serbisyo.

Upang harapin ang mga paratang na maaaring kinopya ng Google ang mga review ng paglalakbay at restaurant mula sa mga nakikipagkumpitensya na mga site nang walang pahintulot (tinatawag na "pag-scrape" na nilalaman), ito ay nag-aalok din sa lahat ng mga website ng opsyon upang mag-opt out mula sa paggamit ng kanilang nilalaman sa paghahanap sa Google. Ang mga publisher ng pahayagan ay may opsyon na mag-opt ng nilalaman sa loob o labas ng serbisyo ng Google News.

Sa wakas, sa mga kontrata nito sa mga advertiser, sinabi ng Google na hindi na nito isasama ang anumang obligasyon para sa mga customer na i-source lamang ang mga advertisement ng online na paghahanap mula sa Google.

Ngunit ang ilang mga nagrereklamo ay hindi impressed. "Susubukan namin ang pangwakas na paghatol sa mga panukala ng Google hanggang sa magkaroon kami ng oras upang pag-aralan ang mga ito nang detalyado, ngunit kami at ang iba ay naghahanap upang makita kung paano nila susukatin hanggang sa karaniwang alituntunin ng prinsipyo. Ang mga unang palatandaan ay ang mga panukala ng Google ay mahulog Malayo sa minimum na kinakailangan na ito, "sabi ni Shivaun Raff, CEO ng Foundem, ang isa sa mga unang nagreklamo sa Komisyon tungkol sa Google.

Oras din ang isyu, na may maraming mga nagrereklamo na naniniwala na ang isang buwan ay hindi sapat na mahaba upang masuri ang mga remedyo. "Malinaw na ang Google ay may maraming oras upang subukan kung paano ang mga remedyo na ito ay gagana sa pagsasanay, at ang mga nagrereklamo at iba pang mga ikatlong partido ay dapat ibigay ang oras at pagkakataon upang gawin ang parehong bagay," sabi ni David Wood abugado para sa ICOMP group, na kumakatawan sa ilang ng mga nagrereklamo.

Ang Komisyon ay kukuha ng puna sa account sa huling pagsusuri ng Komisyon. Kung nahahanap nito na ang mga pangako na inaalok ng Google ay sapat na, ipapataw nito ang mga ito nang legal at magtalaga ng isang independiyenteng tagapangasiwa ng pagmamanman upang matiyak na maayos na ipinatupad ang mga ito.

Gayunpaman kung ang mga remedyo ay hindi itinuturing na sapat, ang Komisyon ay maaari pa ring pagmultahin ang kumpanya Sa Enero, ang ICOMP ay nag-file ng isang bagong reklamo, sa ilalim ng Artikulo 101 ng Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), na nagsasabi na ang Google ay nakamit ang pangingibabaw nito sa pamamagitan ng labag sa batas na paraan "sa pamamagitan ng iligal na pag-block ng mga karibal na search engine na 'access sa mga customer at mga mamimili at pagpwersa sa mga kasosyo sa advertising at pag-publish nito upang magtrabaho kasama nito."

Ang Google ay nakaharap din ng mga reklamo mula sa FairSearch, isang pangkat ng 17 kumpanya kabilang ang Microsoft, Nokia at Oracle, na nagsasabing ang higanteng Internet ay gumagamit ng Android upang itaguyod ang sarili nitong mga application ng smartphone.