Car-tech

Facebook, Twitter na tinatawag na para sa pagtanggal ng metadata ng larawan

Twitter's new privacy settings, MLB comes to Facebook

Twitter's new privacy settings, MLB comes to Facebook
Anonim

Ang mga photographer na nagiging mga social network tulad ng Facebook at Twitter upang itaguyod ang kanilang trabaho ay maaaring mawalan ng legal na karapatan sa kanilang mga larawan dahil ang mga site ay nagtatanggal ng mga metadata ng mga imahe.

Ang mga site na iyon, bilang karagdagan sa Flickr, ay kabilang sa ilan sa mga pinakamalaking social network na nagtatanggal sa pagkilala ng data sa iba't ibang yugto ng proseso ng pag-upload at pag-download ng imahe, ayon sa mga resulta ng isang survey na inilabas noong Martes ng International Press Telecommunications Council, isang buong mundo na kasunduan ng mga ahensya ng balita na nakabase sa London.

Ang pagtanggal ng naturang data ay isang problema para sa mga propesyonal na photographer dahil ang metadata ay kadalasang kinabibilangan ng pangunahing impormasyon tulad ng nagmamay-ari ng copyright ng larawan, pangalan ng litratista, mga caption at iba pang mapaglarawang data.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

Kung nawala ang mga datos na ito, ang mga floodgates ay bukas para sa hindi awtorisadong paggamit ng mga larawan ng mga photographer, Ang IPTC claims.

"Ang isang social networking site ay kasing ganda ng impormasyon na pinili ng mga miyembro nito na ibahagi," sabi ni Michael Steidl, direktor ng IPTC, sa isang pahayag. "Kung ang mga gumagamit ay nagbibigay ng mga data ng karapatan at mga paglalarawan sa loob ng kanilang mga larawan, ang mga data na ito ay hindi dapat alisin nang wala ang kanilang kaalaman," sabi niya.

Ang ilang mga site, halimbawa, ay maaaring mayroong mga patakaran na nangangailangan na alisin nila ang impormasyon upang mapabilis ang oras ng pag-download para sa pagtingin sa mga larawan, na "maaaring magkaroon ng kahulugan para sa serbisyo, ngunit hindi para sa mga gumagamit ng kanilang serbisyo na interesado sa pagprotekta sa kanilang intelektuwal na ari-arian," sabi ng isang post sa Controlledvocabulary.com, isang grupo ng mga karapatan ng larawan na tumutulong sa pagsasagawa ang survey.

IPTCMga pagtuklas sa isang survey ng International Press Telecommunications Council (click upang palakihin)

Sa parehong Facebook at Flickr, nakita ng mga tagasuri ng survey na habang ang metadata ay higit pa o hindi pinapanatili sa pag-upload, nawala ito kapag ang mga imahe ay alinman sa na-save sa lokal o na-download sa iba pang software sa pamamahala ng larawan.

Tinanggal din ang metadata ng imahe kapag nagse-save ng litrato sa isang lugar pagkatapos na mai-post ito sa Twitter, nagpakita ang pag-aaral.

Google+ at Tumblr, sa kabilang banda, ay mas mahusay na ginawa sa pagsusulit. Ang metadata para sa mga imahe na naka-host sa Google+ ay nanatiling buo para sa bawat pagsubok na ginanap.

Ang metadata ng imahe ay may mga legal na implikasyon din sa liwanag ng mga iminungkahing "ulila na gawa" na batas, na magiging mas madali para sa ibang mga tao na gamitin at kumita mula sa mga litrato na

Ang mga ulila ay gumagawa ng panukala, na pinagtutuunan ng Kongreso bilang bahagi ng batas sa copyright ng US, "ay nagpapakita lamang kung paano mapanganib ito kapag ito ay lumapit sa copyright dahil ito ay talagang lumilikha agad ng mga 'naulila' na mga imahe na maaaring magamit nang libre dahil hindi na posible na makipag-ugnay sa photographer at makakuha ng tamang pahintulot, "sabi ni Grover Sanschagrin, co-founder ng PhotoShelter, isang online image archive at sistema ng pamamahagi para sa mga malubhang at propesyonal na photographer.

Gayunpaman, ang paniwala na ang mga social network ay maaaring abusing ang metadata ng imahe ay hindi ganap na bago, at ang mga photographer ay dapat

"Ang mga propesyonal na photographer ay nakakaalam na kapag gumagamit ka ng libreng social media ikaw ay nasa kanilang habag, kaya umasa lang sa Facebook o Twitter para sa isang bagay tulad ng isang portfolio kapag gumamit ka ng walang ibang tao at pagkatapos ay magreklamo tungkol sa mga ito uri ng gumagawa ka tumingin sira ang bait, "sabi ni Megan McGory, isang freelance na photographer ng balita na batay sa Lisbon, Connecticut.

Ang pagtanggal ng metadata ay maaaring maging isang isyu, sa iba pang mga kamay, kung ang isang tao ay sinusubukan upang subaybayan ang mga kaso ng paglabag sa copyright o kahit na ninakaw na mga camera, idinagdag ni McGory. "Ang serial number ng camera ay nasa metadata at makakahanap ka ng mga site na gumagamit ng mga imahe na kinuha gamit ang iyong camera nang ganito," sabi niya.

Ang Facebook, Twitter at Flickr ay hindi agad tumugon sa mga kahilingan para sa komento sa kuwentong ito.