FCC upang Ilunsad ang Inquiry Sa Google Voice

Ang pagkilos ng FCC ay pagkatapos ng AT & T, sa isang sulat sa ahensiya Septiyembre 25, nagreklamo na tinutulak ng Google ang mga panuntunan sa net neutralidad na nagbabawal sa mga tagapagbigay ng broadband mula sa pag-block o pagbagal ng trapiko sa Internet habang sabay na hinarang ang ilang mga tawag sa serbisyo nito sa ilang mga numero ng telepono na may mataas na singil sa pag-access.

"Maraming mga ulat ng pahayag na nagpapahiwatig na ang Google ay sistematikong nagbabawal sa mga tawag sa telepono mula sa mga mamimili na gumagamit ng Google Voice upang tumawag sa mga numero ng telepono sa ilang mga rural na komunidad, "sinulat ni Robert Quinn, ang senior vice president ng AT & T para sa mga pederal na regulasyon na pangyayari. "Sa pamamagitan ng pag-block sa mga tawag na ito, ang Google ay maaaring mabawasan ang mga gastos sa pag-access nito. Ang iba pang mga tagapagkaloob, kabilang ang mga kung saan nakikipagkumpitensya ang Google Voice, ay pinagbawalan mula sa pagharang sa tawag [ng FCC]."

[Karagdagang pagbabasa:]

Ang mga singil sa pag-access ay mga bayarin na palitan ng mga carrier ng telepono sa isa't isa para sa pagkonekta sa mga tawag sa telepono sa kanilang mga network. Sa ilang mga rural na lugar ng U.S., ang mga singil sa pag-access ay mas mataas kaysa sa ibang mga lugar.

Ang FCC ay nagpadala ng sulat sa Google noong Biyernes na humihiling sa kumpanya tungkol sa serbisyo ng Voice nito. Ang sulat ay nagtanong sa Google kung gaano karaming mga tao ang naimbitahan sa beta test ng Google Voice, kung paano ang mga tawag ng Google Voice ay nailagay, at kung hinaharang ng Google ang mga tawag sa ilang mga carrier ng telepono. Ang hinihiling ng sulat kung ang Google Voice ay nakikipagkumpitensya sa mga tradisyunal na carrier ng telecom.

"Ang mga dahilan na hinihigpitan ng Google Voice ang mga tawag sa ilang mga lokal na carrier ng telepono ay" simple, "sabi ni Richard Whitt, ang Washington, DC, telecom at tagapayo ng media. Hindi lamang sila naniningil ng napakataas na mga rate ng pagwawakas para sa mga tawag, ngunit kasosyo din sila sa mga adult sex chat line at 'libreng' na mga conference call center upang makapagdala ng mataas na volume ng trapiko, "isinulat ni Whitt sa blog ng pampublikong patakaran ng Google. "Ang pagsasanay na ito ay tinatawag na 'access stimulation' o 'pumping ng trapiko' (malinaw sa pamamagitan ng isang taong may katatawanan). Ang Google Voice ay isang libreng application at gusto naming panatilihin ito para sa lahat ng aming mga gumagamit - na hindi namin kayang magbayad kung nagbayad kami ng mga mahalay na mataas na singil na ito. "

Ang Google Voice ay isang libreng Web-based application, at hindi nilayon upang palitan ang mga umiiral na linya ng telepono, Idinagdag pa ni Whitt. "Ang layunin ng Google Voice ay upang magbigay ng isang kapaki-pakinabang, pinag-isang kasangkapan ng komunikasyon (kabilang ang iba pang mga sundalo at walang tirahan)," sumulat siya.

Tinanggap din ng AT & T ang FCC na harangin ang mga tawag sa parehong mga rural na lugar, Sabi ni Whitt. "Bakit? Para sa mga eksaktong parehong mga kadahilanan na pinaghihigpitan namin ang mga ito - ang napakataas na rate ng pagwawakas," sinabi niya. "Siyempre, nagbayad ang AT & T ng mga kostumer para sa kanilang mga serbisyo at nakakatanggap din ng daan-daang milyong dolyar sa mga subsidyong serbisyo sa unibersal."

Ang mga bagong katanungan mula sa FCC ay dumating dalawang araw pagkatapos ng isang pangkat ng 20 US lawmaker, pinangunahan ng Kinatawan Steve Mamimili, isang Indiana Republikano, ay nagpadala ng isang sulat sa FCC, na humihiling sa ahensiya na siyasatin ang Google Voice.

Posisyon ng Google na maaari itong i-block ang mga tawag sa ilang mga rural na carrier ay "masamang naiisip at hindi patas sa mga nasasakupang kanayunan," ayon sa liham. "Ito ay ang aming opinyon na ang isang kumpanya ay hindi dapat na maiwasan ang pagsunod sa mga mahahalagang prinsipyo ng pag-access at kumpetisyon na itinakda ng FCC sa pamamagitan lamang ng pagpapahayag ng sarili na ito ay hindi napapailalim sa kanila nang walang karagdagang pagsisiyasat."

Craig Settles, isang ang broadband consultant, na tinatawag na spat sa pagitan ng AT & T at Google "isang mabigat na dosis ng entertainment ng sirko na may malubhang isyu na inilibing sa ilalim."

Ang ilang mga rural na carrier ay nagreklamo na ang AT & T ay tumangging magbayad ng mga singil sa mga singil sa pag-access, "Ginagamit ng AT & T ang Google upang lumikha ng isang screen ng usok sa Kongreso, sa media at sa publiko dahil ang push ng FCC para sa net neutralidad ay tumitig sa mga beejeebers sa kanila," dagdag niya. "Ang hindi nakikita ng ilang mga tao ay ang pinagbabatayan ng katotohanan na ang parehong AT & T at paggamot ng mga komunidad sa kanayunan ng Google ay eksaktong dahilan kung bakit kailangan natin ang mga batas sa neutralidad."

Inaangkin ng Google nang tama na hindi isang carrier ng telecom, sinabi niya. Ngunit ang kumpanya ay "gayunpaman ay nag-aalok ng serbisyong nakasentro sa Web na nakikita ang kaibahan sa mga komunidad ng kanayunan," sabi niya. "Kung nag-aalok ka ng isang serbisyo sa pagtawag, ngunit pinipigilan mo ang mga tao na tumawag sa mga partikular na bahagi ng bansa, na pinasisigla." Ito ang dahilan kung bakit ang mga carrier ay pinigilan sa paggawa nito. "