Android

Limang Mga Tanong tungkol sa Opera Magkaisa

BREAKING NEWS: YORME ISINIWALAT ANG KATUTUHANAN TUNGKOL SA MGA CCP-NPA / MAYNILA UPDATE TODAY.

BREAKING NEWS: YORME ISINIWALAT ANG KATUTUHANAN TUNGKOL SA MGA CCP-NPA / MAYNILA UPDATE TODAY.
Anonim

Ang Opera Software ay nagliliwanag sa blogosphere ngayon kasama ang pasinaya ng Opera Unite nito, isang collaborative na teknolohiya na nag-embed ng isang Web server sa Opera 10 browser nito, na nasa beta pa rin. Ang software ay mahalagang lumiliko ang mga PC sa mga server ng Web, na nagpapahintulot sa mga user na magpatakbo ng mga serbisyo na nakabase sa server at pag-bypass ang mga "middleman na nagkokontrol sa mga server ng mundo," ayon sa ganitong Pag-iisang pang-promosyong video:

lahat para sa pagdaragdag ng kapangyarihan ng mga indibidwal na gumagamit. Ngunit mayroon akong ilang mga katanungan na malamang na masasagot kapag ang karaniwang tao ay nakakakuha ng pagkakataong maglaro sa Opera Unite.

1. Ang isang Web server ay dapat na magpatakbo ng 24/7 at mapupuntahan ng sinuman sa anumang oras. Gusto ba ng mga gumagamit ng bahay na umalis sa kanilang mga PC sa lahat ng oras? Kung ang iyong layunin ay ibahagi ang musika at mga larawan sa mga kaibigan at pamilya, marahil hindi. Iyon ay maraming mga nasayang enerhiya, hindi upang mailakip ang isang mas mataas na utility bill bawat buwan. Kapag umalis ako sa bahay, inilalagay ko ang aking computer sa sleep mode (kung babalik ako sa lalong madaling panahon) o i-off ito.

2. Batay sa aking unang mga impression ng Opera Unite, na na-install ko ngayong umaga, ang mga tampok ng privacy at seguridad ng software ay mukhang maganda. Gayunpaman, maraming mga gumagamit ay maaaring hindi komportable sa ideya na i-kanilang mga PC sa mga server sa Web. Naitakda ba nila nang tama ang mga tampok ng seguridad? Makakaapekto ba ang mga kriminal sa seguridad ng Unite at ma-access ang kanilang personal na mga file? Maraming mga tao ang maaaring hindi gusto ang sakit ng ulo ng pagpapatakbo ng isang server.

3. Ang screen ng pag-setup ng pag-isa ay nagtatanong ng tanong na ito: "Gusto mo bang magbahagi ng mga larawan sa iyong pamilya nang hindi ini-upload ang mga ito sa isang Web site?" Sa aking tanungin: Mahirap bang mag-upload ng mga larawan? Milyun-milyong tao ang tila ginagamit ang Facebook at iba pang mga social-networking at mga site ng pagbabahagi ng larawan na walang labis na problema. Pagkatapos ay muli, para sa mga larawan at video buffs na nagbahagi ng libu-libong mga file, ang Web server ay may mga pakinabang nito.

4. Ang mensahe ba ng stick-it-to-the-middlemen ay tumutulad sa mga tao? Habang nayayamot ang Facebook sa ilang mga gumagamit sa pamamagitan ng pag-ban sa mga litrato ng mga moms ng pagpapasuso at iba't ibang grupo ng poot, talagang hindi ito nakatagpo ng isang matagal, pangunahing backlash. Maaaring may bisa ang ilang mga nakakain. Ngunit sa kabila ng kanilang mga kakulangan, ang mga pangunahing social nets ay hindi nakakaalam bilang mga totalitarian ogres na ayaw makinig sa kanilang mga gumagamit. At pagsasalita ng totalitarianism, mayroon din ang tanong kung gaano karaming kontrol ang isang Web server na nagbibigay sa average na Joe at Jane. Tulad ng nakikita natin kamakailan sa China at Iran, ang mga pamahalaan ay may mga bastos na ugali sa paglilimita sa Net access upang hadlangan ang impormasyong hindi nila gusto.

5. Ang web-server-para-sa-lahat na diskarte ay tumatakbo sa counter sa cloud computing ebanghelyo ngayon, na kung saan preaches ang mga benepisyo ng pagkakaroon ng aming data ay naninirahan sa ligtas, secure na mga server na pinatatakbo ng middlemen. Oo, ang mismong middlemen na sinasabi ng Opera Unite ay hindi mabuti para sa amin. Kaya kung sino ang tama?