Mga website

FTC: Serbisyo sa Pagsisiyasat sa Online na Pagsisiyasat Hindi Nagpapatunay sa Mga Gumagamit

Thuppaki Munnai Hindi Dubbed Full Movie | Vikram Prabhu, Hansika Motwani

Thuppaki Munnai Hindi Dubbed Full Movie | Vikram Prabhu, Hansika Motwani
Anonim

Ang US Federal Trade Commission ay nag-file ng isang sibil na pagrereklamo ng reklamo laban sa isang serbisyo sa online na pagsulat ng pagsusulat, na sinasabi na patuloy na nagpapahintulot ang kumpanya na gumawa ng mga customer at mga e-mail na tseke nang walang pagpapatunay ng kanilang mga pagkakakilanlan.

Kahit na matapos ang isang utos ng Enero korte na nangangailangan ng Thomas Villwock, James M. Danforth at G7 Productivity Systems upang ipatupad ang mga pananggalang sa pag-iwas sa pandaraya sa serbisyong online check-writing na Qchex.com, patuloy na nagpapatakbo ang mga defendant ng "halos magkapareho" na operasyon sa FreeQuickWire. Sinabi ng FTC sa isang reklamo na iniharap sa Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Southern District of California.

Ang mga nasasakdal ay "nakikibahagi sa negosyo gaya ng dati" FreeQuickWire.com, kahit na ang hukuman sa Januar Nagbigay ng isang injunction at sinabi na ang kanilang mga modelo ng negosyo ay maaaring makatulong sa mga customer na gumawa ng pandaraya sa pamamagitan ng pagnanakaw ng mga pondo mula sa unsuspecting bank account ng mga tao, sinabi ng FTC.

The FTC has asked the court upang magpataw ng multa ng US $ 10,000 sa isang araw o ipadala ang mga defendant sa bilangguan, para sa kanilang "lubos na pagwawalang-bahala" ng pagkakasunod-sunod ng Enero.

Qchex.com lumikha at naghahatid ng mga tseke nang walang pag-verify na ang mga gumagamit ay may awtoridad na ma-access ang mga account na isinangguni sa mga tseke, sinabi ng FTC. Ang mga manlolupot sa buong mundo ay nag-tsek sa mga account ng mga hindi kinakailangang mga ikatlong partido at ginamit ang mga tseke para sa mga larangang wire transfer, ang ahensya na sinasabing.

Ang mga mensahe na naiwan sa Qchex at FreeQuickWire Web site ay hindi kaagad ibinalik. inapela ang utos ng korte ng Enero. Ang FTC ay walang awtoridad na magsulat ng mga batas sa proteksyon ng consumer, sinabi ng kumpanya sa isang pag-file ng korte ng Hulyo.

Qchex ay hindi rin responsable para sa mga aksyon ng mga gumagamit nito, ang kumpanya ay argued. "Ang sistema ng Qchex ay binubuo ng walang higit pa sa software at isang website, nakaupo na pipi at hindi aktibo maliban kung at hanggang sa pinili ng isang gumagamit na gamitin ito," sinabi ng kumpanya sa kanyang mga apela nang maikli. "Sa kasamaang palad, ang ilan sa mga gumagamit ng Qchex ay lumikha ng mga tseke ng Qchex sa mga ninakaw na impormasyon ng mamimili - isang labag sa batas na pagkilos na nangyari bago at ganap na hiwalay at bukod sa paggamit ng sistemang Qchex. Ito ang labag sa batas na aktibidad na sanhi ng anumang pinsala sa mamimili dito. "

Noong Enero, natagpuan ng hukuman na ang operasyon ng mga nasasakdal ay isang iligal na di-patas na kasanayan sa negosyo at iniutos sa kanila na magbayad ng $ 535,358, na kinakatawan ang lahat ng kanilang mga kita mula sa operasyon. Ang korte ay nag-utos din sa mga defendants na ipatupad ang mga tukoy na proteksyon sa pag-iwas sa pandaraya para sa anumang paglikha ng check at paghahatid ng serbisyo na kanilang inaalok.

Sa kasalukuyang pagkilos ng pag-uusig, ang FTC ay nagsasabing ang mga nasasakdal ay nabigo upang isagawa ang alinman sa mga pamamaraan ng pagpapatunay na kinakailangan ng naunang utos ng korte. Ang iba pang mga kasuklam-suklam na defendants ay iProlog at FreeQuickWire, na kinokontrol ng Villwock at Danforth. Ang korte ay nag-utos na ang mga nasasakdal na defendants ay lalabas sa hukuman sa Pebrero 16.