Google Antitrust Lawsuit - Justice Department sues Google for violation of Antitrust Law #UPSC #IAS
Ang Google ay sumang-ayon na baguhin ang ilang mga gawi sa negosyo, kasama na nagpapahintulot sa mga kakumpitensya sa pag-access sa ilang mga standard na teknolohiya, upang malutas ang reklamong antitrust ng Federal Trade Commission ng US laban sa kumpanya. Leibowitz
Sinang-ayunan din ng Google na bigyan ang higit na kakayahang umangkop sa mga online na advertiser upang pamahalaan ang mga kampanya sa advertising sa platform ng Google ng Google at sa mga karibal na platform ng ad, ayon sa FTC Huwebes. Pagkatapos ng isang 19-buwan na pagsisiyasat sa FTC, sumang-ayon din ang Google na itigil ang ilan sa mga "pinaka-kaguluhan" na mga kasanayan sa paghahanap, kabilang ang pag-scrap ng nilalaman ng Web mula sa mga rivals at di-umano'y pagpasa nito bilang sarili nito, ayon kay FTC Chairman Jon Leibowitz. upang payagan ang mga kakumpitensya access sa mga pamantayan-mahahalagang patente na kinuha ng kumpanya kasama ang pagbili nito ng Motorola Mobility noong 2012, sinabi ng FTC. Ang FTC ay nagtataas ng mga alalahanin na nabigo ang Google sa mga pangako na mag-alok ng ilang mga patakaran sa mobile at Web sa mga patakaran ng patas, makatwiran at di-diskriminasyon, o FRAND.Kung wala ang patent agreement, ang isang bilang ng mga smartphone at gaming console device ay "sa ilalim pagbabanta "ng patent na paglilitis, sinabi ni Leibowitz sa isang press conference. "Ginagawang malinaw ng pagkilos ng araw na ang pangako na gumawa ng mga patente na makukuha sa mga makatwirang termino ay mahalaga, at ang mga kumpanya ay hindi maaaring gumawa ng mga pagtatalaga na ito kapag ito ay nababagay sa kanila … at pagkatapos ay kumilos nang magagawa sa ibang pagkakataon," sinabi niya.
Kasunduan ay hindi kasama ang isang multa, ngunit ang FTC ay maaaring magbayad ng Google hanggang sa US $ 16,000 bawat paglabag kung ang kumpanya ay lumalabag sa mga tuntunin ng pag-areglo ng patent, sinabi ni Leibowitz.
Ang pag-aayos ay hindi kasamang isang kasunduan sa bias sa paghahanap dahil ang FTC ay hindi nakakahanap ng sapat na katibayan upang pilitin ang isang kasunduan, sinabi niya. nakita ng ilang katibayan ng pagmamanipula ng paghahanap, ngunit ang mga aksyon ng Google ay "hindi lumalabag sa mga batas ng antitrust ng Amerika," sinabi ni Leibowitz.
Ang ahensiya ay tumingin sa mga paratang na nagbanta ang Google na alisin ang mga website mula sa mga resulta ng paghahanap kung nagreklamo sila tungkol sa higanteng paghahanap ng higanteng ang kanilang nilalaman, Leibowitz. "Kung tumpak ang mga paratang, inilarawan nila ang pag-uugali na malinaw na suliranin at potensyal na nakakapinsala sa kumpetisyon dahil pinahina nito ang mga insentibo upang magpabago," sabi niya. "Bakit ka gumawa ng isang bagong site para sa mga review ng restaurant kung ang ibang tao ay maaaring tumagal ng mga ito at angkop sa kanila na kung sila ay kanilang sarili?"
Ang kasunduan ay nagpapakita ng mga serbisyo ng Google ay "mabuti para sa mga gumagamit at mabuti para sa kumpetisyon," David Drummond, Senior vice president at punong legal na opisyal ng Google, ay nagsulat sa isang post sa blog …
Ang pag-aayos ay magbibigay sa mga website ng kakayahang mag-opt out sa mga resulta ng paghahanap ng Google at payagan ang mga advertiser na ihalo at kopyahin ang kanilang mga kampanya ng Google ad sa mga serbisyo ng third-party na gumagamit Google AdWords API, sumulat si Drummond.
"Palagi nating tinanggap na may matagumpay na tagasubaybay ng regulasyon," dagdag niya. "Ngunit natutuwa kami na ang FTC at ang iba pang mga awtoridad na tumitingin sa mga gawi sa negosyo ng Google … ay nagpasiya na dapat kaming maging libre upang pagsamahin ang direktang mga sagot sa mga resulta ng web."
Sinimulang sinisiyasat ng FTC ang Google para sa mga paglabag sa antitrust sa paghahanap at mga negosyo sa advertising sa kalagitnaan ng 2011. Ang ahensiya ay iniulat na tumingin sa kaugnayan ng Google sa mga gumagawa ng handset ng Android at kung pinapaboran ng Google ang sarili nitong mga serbisyo sa mga resulta ng paghahanap.
Noong Disyembre 2011, ang US Senator Herb Kohl, isang Wisconsin Democrat, at Senador Mike Lee, isang Republikanong Utah, nagtanong Ang FTC upang tingnan kung ang Google ay unang nakalista sa mga produkto at serbisyo nito sa mga resulta ng paghahanap.
Ang mga kakumpitensiya ng Google, kabilang ang Microsoft, Oracle at iba pang mga kasapi ng koalisyong FairSearch.org, ay inakusahan ang Google ng "diskriminasyon" sa paghahanap sa pamamagitan ng pagmamanipula ng mga resulta ng paghahanap. Ginamit din ng Google ang pangingibabaw nito upang pilitin ang mga kakumpitensya sa labas ng marketplace ng paghahanap, sinabi ng grupo.
Nai-update sa 3:25 p.m. PT na may higit pang impormasyon sa buong kuwento.
Hiniling ng FTC ang Supreme Court na Suriin ang Kaso ng Rambus Antitrust
Ang Komisyon sa Federal Trade ng US ay nagtatanong sa Korte Suprema upang mamagitan sa kaso laban sa antitrust laban sa Rambus.
Hiniling ng FTC ang Supreme Court na Suriin ang Kaso ng Rambus Antitrust
Ang nag-iimbento ng Memory Rambus ay inakusahan ng anticompetitive behavior sa pagdaya sa isang body-setting na standard. > Ang US Federal Trade Commission ay humiling sa Korte Suprema ng Estados Unidos na mamagitan sa isang kaso kung saan inakusahan ng ahensiya ang memory-maker Rambus ng anticompetitive behavior sa pagdaya sa isang body-setting na standard.
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du