Pushes ng Google Bumalik sa Tussle Sa paglipas ng Paghahanap ng Paghahanap ng Libro

Ang Google ay nakatayo sa likod ng kanyang iminungkahing kasunduan sa mga may-akda at publisher ng Estados Unidos sa kanyang search engine ng libro.

Ang mga alalahanin sa Antitrust sa pinanukalang kasunduan ay nag-udyok sa mga kritiko na salungat ito at ang gobyernong US upang humingi ng karagdagang impormasyon tungkol dito. Ang kasunduan ay nakabalangkas sa isang partikular na paraan upang hikayatin ang kumpetisyon.Ito ay hindi eksklusibo, "sabi ng Google spokesman Gabriel Stricker noong Miyerkules.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

malinaw na estado na ito ay magagawang upang gumana sa iba pang mga ikatlong partido upang kumatawan sa mga karapatan ng mga mamamayan na dumating pasulong, "sinabi Stricker, na tumutukoy sa mga independiyenteng, hindi pangkalakal na entity na ipamahagi ang mga pagbabayad sa copyright hol

Sa karagdagan, si Adam Smith, Direktor ng Paghahanap sa Book Search ng Google ng Pamamahala ng Produkto, ay nakipagtalo sa isang blog post sa Miyerkules na ang ipinanukalang kasunduan ay lubos na makikinabang sa mga mambabasa sa pamamagitan ng paggawa ng mga libro,

Ngunit ang mga kritiko ay nagtaas ng iba't ibang mga alalahanin tungkol sa pag-aayos sa pagitan ng Google at ang mga nagsasakdal - ang mga May-akda Guild at ang Association of American Publishers (AAP).

Ngayon, ang Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos ay nakikibahagi.

Ang pinagmulan ng industriya na malapit sa bagay ay nakumpirma bilang tumpak na mga ulat sa Martes sa The New York Times at Ang Wall Street Journal na ang DOJ ay naghahanap ng impormasyon tungkol sa ipinanukalang kasunduan. > Ang taong ito, na nagtanong sa IDG News Service para sa pagkawala ng lagda, ay nagsabi na ang DOJ sa mga nakaraang linggo ay lumapit sa mga abogado ng Google at gaganapin ang maikling pag-uusap sa kanila.

Sinabi ng DOJ sa mga abogado ng Google na ito ay sinenyasan ng mga alalahanin na itinataas ng mga kritiko o Ang mungkahing kasunduan, lalo na sa isyu ng mga gawaing ulila, na kung saan walang sinuman ang nag-aangkin ng pagmamay-ari, alinman dahil namatay ang may-akda o nawawala ang pag-publish.

Mas maaga sa buwang ito, ang Consumer Watchdog ay nanawagan sa DOJ na mamagitan, na ang arguing na ang ipinanukalang kasunduan ay nagbibigay sa mga espesyal na proteksyon ng Google laban sa mga pag-uusig sa mga gawa ng ulila.

"Ang panganib ng paggamit ng gayong mga gawa ay ang isang may-hawak ng karapatan ay lalabas pagkatapos na ang pinagsamantalahan ang aklat at humihiling ng mga parusa sa paglabag. Pinoprotektahan ng iminungkahing kasunduan ang Google mula sa nakasisirang pagkalantad, ngunit walang proteksyon para sa iba. Ang epektibong ito ay isang hadlang para sa mga kakumpitensya na pumasok sa digital book business, "ayon sa Consumer Watchdog sa isang pahayag.

Google at ang plano ng DOJ na umupo para sa higit pang mga pag-uusap, sinabi ng pinagmulan, idinagdag na ang DOJ ay nasa maagang yugto Ang isang tagapagsalita ng DOJ ay tumanggi na magkomento.

Allan Adler, ang vice president ng AAP para sa legal at government affairs, ay nakumpirma na ang DOJ ay nakipag-ugnayan sa AAP ngayong linggo, ngunit na hindi pa nila nakikilala.

Na ang interes ng DOJ sa pag-unawa ng kasunduan sa pag-areglo na kumplikado dahil hindi ito nakakagulat, sinabi niya. "Inaasahan namin ang isang tawag mula sa kanila," sinabi ni Adler sa IDG News Service.

Ang DOJ ay hindi nagsabi sa AAP kung ano mismo ang mga bahagi ng pag-uugali na gusto nilang talakayin, ngunit ang pang-unawa ni Adler ay walang pormal na pagtatanong sa puntong ito.

Consumer Watchdog ay tumutol din sa kung ano ang itinuturing nito ay isang "pinaka pinapaboran bansa" probisyon sa pag-areglo patungo sa Google, sa pamamagitan ng pagpigil sa Registry na mag-alok ng mas mahusay na deal sa mga kakumpitensya ng Google na interesado sa pag-aalok ng access sa mga online na libro.

Gayundin sa buwang ito, ang University of California sa professor ng law ng Berkeley na si Pamela Samuelson ay nakipagtalo laban sa kasunduan, Ang mga probisyon sa trabaho ng ulila.

"Ang kasunduan sa Paghahanap sa Libro ay hindi talaga isang pag-aayos ng isang pagtatalo kung ang pag-scan ng mga libro upang i-index ang mga ito ay patas na paggamit. Ito ay isang pangunahing restructuring ng hinaharap ng industriya ng libro na walang makabuluhang pangangasiwa ng pamahalaan. Ang merkado para sa mga digitized na mga libro na ulila ay maaaring maging mapagkumpitensya, ngunit hindi magiging kung ang kasunduan na ito ay naaprubahan bilang, "sumulat si Samuelson.

Sinabi ng AAP's Adler na hindi kataka-taka na makita ang mga pagtutol na itinataas sa pag-areglo, lalo na dahil ang mga kritiko ay hindi lubos na nauunawaan ang ilang mga probisyon at katotohanan, sinabi niya.

Sa sandaling nalilito ang pagkalito, naniniwala si Adler na ang mga pagtutol ay lilipas at, Sa huli, aprubahan ng korte ang pag-aayos.

Kasabay nito, ang Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Southern District ng New York, na magpapasiya kung aprubahan ang kasunduan o hindi, sa linggong ito ay pinalawig mula Hunyo hanggang Setyembre ng panahon para sa mga miyembro ng plaintiff class - mga may-akda, mga publisher at mga may-hawak ng karapatan sa pangkalahatan - upang maabisuhan ng kasunduan at mag-isip kung hindi sumali dito.

Noong taglagas ng 2005, ang mga Authors Guild at ang AAP ay hiwalay na inakusahan Sinasabi ng Google na ang pakyawan pag-scan at pag-index ng mga aklat sa copyright na walang pahintulot ng Google ay umabot sa napakalaking paglabag sa copyright. Ang mga may-akda ng libro at ang mga may-akda Guild ay nag-file ng isang pagkilos sa pagkilos ng klase, habang ang limang malalaking publisher ay nag-file ng hiwalay na kaso bilang mga kinatawan ng pagiging kasapi ng AAP.

Ang mga pangako ay dinala pagkatapos inilunsad ng Google ang isang programa upang i-scan at i-index ang mga libro mula sa mga aklatan ng mga pangunahing unibersidad hindi laging nakakakuha ng pahintulot mula sa mga may-ari ng copyright ng mga libro.

Ginawa ng Google ang teksto ng mga aklat na nahahanap sa search engine ng aklat nito, bagama't ito ay pinagtibay na protektado ng prinsipyo ng patas na paggamit dahil nagpakita lamang ito ng mga snippet ng teksto para sa -Mga ulat ng copyright na na-scan na walang pahintulot.

Huling Oktubre, ang mga Authors Guild at ang AAP ay pinangunahan ang isang malawak na kasunduan sa kasunduan sa pag-aayos na humihiling sa Google na magbayad ng US $ 125 milyon at kapalit ay nagbibigay ng mga higanteng karunungan sa paghahanap upang magpakita ng mga chunks ng ang mga in-copyright na mga aklat na ito, hindi lamang mga snippet.

Bukod pa rito, gagawin ng Google ang mga tao na bumili ng access sa online sa mga aklat na ito. Ang kasunduan ay magpapahintulot din sa mga institusyon na bumili ng mga subscription sa mga libro at gawing available ang mga ito sa kanilang mga nasasakupan.

Ang isang sistema ng royalty ay itatakda din upang mapunan ang mga may-akda at publisher para ma-access ang kanilang mga gawa sa pamamagitan ng paglikha ng Registry. Ang kita ay nagmumula sa mga subscription ng institusyon, mga benta ng aklat at pagbabahagi ng kita ng ad.

Registry na ito, na ang lupon ng mga direktor ay binubuo ng isang pantay na bilang ng mga kinatawan ng may-akda at publisher, ay maghanap at magrehistro ng mga may-ari ng copyright, na naman Ang isang malaking bahagi ng $ 125,000,000 na pagbabayad ng Google ay mapupunta sa pagpopondo sa Registry, habang ang iba ay gagamitin upang bayaran ang mga umiiral na claim ng mga may-akda at mga publisher at upang masakop legal na bayarin.

Ang mga May-akda Guild ay tinanggihan na magkomento para sa artikulong ito.