Android

Sinusubukan ng Google ang Mga Kritiko ng YouTube

Seaman Problems. Facebook Google Youtube Ban sa China | Pinoy Seaman Vlogger

Seaman Problems. Facebook Google Youtube Ban sa China | Pinoy Seaman Vlogger
Anonim

Artwork: Chip TaylorGoogle ay gumagawa ng isang maliit na kontrol ng imahe sa linggong ito, sinusubukang i-swat ang mga kritika ng YouTube, ang wildly popular na video site nito.

Sa isang post na may pamagat na "YouTube Myth Busting" sa YouTube Biz Blog, ang Google spokesmen na sina Chris Dale at Aaron Zamost harapin ang ilang mga "myths" ng YouTube. Isinulat nila: "Kadalasan, ang mga kwento ay nag-uukol ng mga isyu tungkol sa mga produkto, metrics, o estado ng aming negosyo na naisip namin ay natagalan ng matagal na ang nakalipas."

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na soundbars]

Mga PR na ito ay malinaw na sumusunod sa conference call ng kita noong nakaraang linggo, kung saan sinabi ng Google CFO na si Patrick Pichette na ang YouTube ay magiging "napaka kapaki-pakinabang" sa hindi-malayong hinaharap. Gayunpaman, ang mga tanong ay sumasaklaw kasama ang halaga ng pera na dapat itong gastusin upang magpatakbo ng gayong napakalaking site sa pagbabahagi ng video. Ang YouTube Biz Blog ay hindi nagmamalasakit sa mga naturang alalahanin.

Una sa lahat, huwag mo itong tawaging isang site ng pagbabahagi ng video, sinabi ng Mythbusters ng YouTube. Nais nilang malaman mo na mayroong maraming mga premium na nilalaman na mayroon - kahit na marami ito ay matanda at hindi mo maaaring gamitin ang TV-friendly na YouTube XL upang panoorin ang mga ito.

Huwag subukang hulaan kung magkano Ang mga gastos sa YouTube ay tumakbo, alinman. Sinabi ni Dale at Zamost na ang impormasyong gawang-bahay ng YouTube ay nagpawalang-bisa sa pamantayan ng pagpepresyo sa industriya, bagaman hindi sila nagpapaliwanag kung anuman maliban sa pagsasabi na ang paglago ay mabuti.

Ngunit anong uri ng paglago? Ang blog ng YouTube ay nagpipilit na ang mga advertiser ay hindi umaalis mula sa site, ngunit ang mga mythbusters ay madaling umigtad ng isang pangunahing kritika: Ang mga video na ginawa ng mga user ay mahirap gawing pera, at ang puso at kaluluwa ng site kahit na lumalaki ang premium na nilalaman.

Sa isang kaugnay na tala, pinagtatalunan ni Dale at Zamost ang claim na 3 porsiyento lamang sa 5 porsiyento ng site ang na-monetize, ngunit hindi sila nag-aalok ng mas mahusay na figure. Sa anumang kaso, sinasabi nila, ang mga monetized views ay mas mahalaga kaysa sa mga porsyento, at ang mga may triple bawat taon. Ngunit hindi ito nakuha sa paligid ng katotohanan na ang bahagi ng user na ginawa ng site, na kung saan ay makabuluhan, ay pinopondohan ng premium o kung hindi man ay suportado ng ad nilalaman.

Bibigyan namin ang YouTube ng isang debunked myth hands-down, na Ang nilalaman ng site ay grainy at ng mahinang kalidad. Na nakasalalay lamang sa kung ano ang iyong hinahanap, ngunit walang tigilan ang sinuman mula sa pag-upload ng isang HD na clip.

Hanapin, hanggang sa aktwal na kumikita ang YouTube, magkakaroon ng mga kritisismo at mga tanong, at may karapatan ang Google na tugunan sila. Ngunit hindi ko tinawagan ang pinakahuling pagsisikap na "Mythbusting." Kunin natin ito para sa kung ano talaga ito: Paikutin.