Android

Google: Ang Pinakamalaking Matagumpay na Pagkabigo ng Mundo?

Stephen Hawking окончательные предупреждения и его прогнозы на будущее...

Stephen Hawking окончательные предупреждения и его прогнозы на будущее...
Anonim

Ang kamangha-manghang bagay tungkol sa Google ay kung paano ang isang negosyo na gumagawa ng 97 porsyento ng kanyang nagbebenta ng advertising na kita ay kumbinsido ng mga tao na ito ay isang kumpanya ng teknolohiya. At pagkatapos ay makakakuha ng isang libreng pass sa kabila ng isang serye ng mga pagkabigo sa labas ng kanyang mga core competencies sa paghahanap at mga online na benta ng ad.

Sa ngayon, ang Google ay parang pagbaha sa merkado sa mga produkto na hindi pa tapos na. Ang mga tao ay hindi nagmamalasakit dahil ang mga produkto ay mahusay na gumagana at libre. Ngunit, ipagpalagay na kailangang bayaran ng mga tao para sa kanila? Kung saan ang Google ay magiging?

(Tingnan ang Kaugnay: Nangungunang 10 Google Flubs, Flops, at Mga Pagkabigo)

Kahit na ang Chrome ay isang "libre" na OS, ito ay darating pa rin load sa isang tao ng computer na rin hilingin sa gumastos ng marahil $ 300 hanggang $ 400 sa pagbili. Na inilalagay ang Google sa ilalim ng tunay na presyon upang maisagawa, isang bagay na hindi kailanman nararanasan nito.

Ang Android smartphone OS ng Google ay lubos na nagustuhan ng ilan at tila nakakakuha ng pagtanggap, kahit pa nito upang patunayan ang sarili nito sa pagbabayad ng mga customer. Ang aking impresyon ay ang Android ay sa huli ay nagpapakita ng kahalagahan ng pagkontrol sa parehong hardware at software kung nais mo ang tagumpay ng smartphone. Ang Apple, RIM, at Palm ay may kontrol na iyon, samantalang ang Google at Microsoft ay hindi.

Bukod sa pagbebenta ng mga ad at pagbibigay ng mga resulta sa paghahanap, anu-ano ang tagumpay ng Google sa espasyo ng teknolohiya? May, er, at, uh, at pagkatapos ay ano? OK, Gmail, ngunit umaasa ito sa mga benta ng ad na nakatali sa nilalaman, ginagawa itong isang extension ng pangunahing negosyo sa paghahanap.

Gayunpaman, ang Gmail ay nagpapakita na ang Google ay higit sa kakayahang teknikal at kaya ng tunay na pagbabago. Gayunpaman, ang kakayahang makagawa ng pagbabago sa mga kita ay nananatili sa mga benta ng ad.

Batay sa mga resulta sa ngayon, walang kaunting dahilan upang paniwalaan na ang Google ay maaaring gumawa ng Chrome OS nito sa mundo-changer karamihan sa lahat ay tila naniniwala na ito ay magiging. Maaaring mangyari ito, at nais ko itong tanggapin, ngunit ito ay hindi isang pangit na konklusyon.

Ang mga aplikasyon ng Google ay hindi pa nagagawa (lalo na sa pag-akit ng mga nagbabayad na customer), ang mga pakikipagsapalaran nito sa pagbebenta ng radyo, pahayagan, at pagpapatakbo sa telebisyon ay tumatakbo Sa pamamagitan ng pagsabog, ito ang unang pakikipagsapalaran sa mga operating system na gumagalaw nang dahan-dahan, at ngayon ito ay nangunguna sa Microsoft sa mga netbook?

Kung ang ibang kumpanya ay gumagawa nito, sasabihin namin na sila ay mga daft. Gayunpaman, ang pagiging mahal na ito, ang Chrome OS ng Google ay itinuturing na isang matagumpay na tagumpay.

Siguro iyan ang mangyayari. Subalit, maliban kung ang Chrome ay mas matagumpay kaysa sa lahat ng mga operating system na nakabatay sa Linux na dumating bago, walang maraming dahilan upang maniwala na gagawin ng Chrome ang higit pa kaysa sa pagputol ng mga konsesyon sa pagpepresyo ng netbook mula sa Microsoft. Kung iyon.

Ang aking kutob ay ang Google ay makakakuha upang mapabilis ang Chrome OS sa isang bungkos ng mga netbook at pagkatapos ay pindutin ang isang brick wall ng hindi inaasahang inaasahan ng customer, hindi bababa sa simula, dahil ang imprastraktura ay hindi umiiral upang suportahan ang karamihan sa mga web- batay sa karanasan ng computing.

Ang counter argument ay ang iPhone ay nakapagpapatakbo ng isang tunay na computing platform na, kung tumakbo sa isang netbook, maaari talagang makakuha ng maraming trabaho tapos na. Kung ang mga tao ay handa na tanggapin ang mga limitasyon nito.

Kaya, kung nais mong tanggapin ang isang netbook na magagawa ang anumang maaaring pamahalaan ng Chrome OS, pagkatapos ay naka-set ka. Kung, gayunpaman, hinihintay mo ang isang netbook na gawin kung ano ang ginagawa ng iyong laptop, mas maliit at mas kaunti lamang, kung gayon ay nabigo ka at bumili ng Windows sa halip ng Chrome.

Ang paglipat sa cloud-based computing ay may maraming kahulugan at ako Isa akong tagataguyod, ngunit naniniwala pa rin ang isang karanasan sa hybrid computing na kinabibilangan ng parehong naka-install at mga online na application ang pinakamahalaga para sa karamihan ng mga gumagamit ngayon at, marahil, para sa mga darating na taon.

Sa akin, na nagsasabing Windows ngayon at marahil isa pang OS isang araw, ngunit hindi kaagad.

Gayunpaman, dapat nating sineseryoso ang Google. Sa pamamagitan ng pag-decoupling ng mga pamumuhunan sa teknolohiya nito mula sa pangangailangan upang makabuo ng mga kita, ang Google ay may karagatan ng pera upang gastusin sa paghahanap ng susunod na malaking bagay at maliit na presyon para sa isang agarang return sa investment na iyon.

Gayunpaman, ang Google ay gumawa ng isang bilang ng Mga taya, ilan lamang sa mga ito ang matagumpay, habang marami pa ang nananatili sa paglalaro. Habang siguradong ang pinaka-kagiliw-giliw na kumpanya sa teknolohiya, ang Google ay hindi software o online na serbisyo ng kumpanya sa tradisyunal na kahulugan. Ang lakas ng Google at ang kahinaan nito.

Ang beterano sa industriya ng Tech David Coursey ay tweets bilang techinciter at maaaring maabot sa pamamagitan ng kanyang Web site sa www.coursey.com.