Android

ICANN Tumutugon sa Mga komento ng Plan ng GTLD

ICANN's New gTLD Program

ICANN's New gTLD Program
Anonim

Ang Internet Corporation para sa Mga Nakatalagang Pangalan at Mga Numero ICANN) ay naantala ang mga plano nito na magbenta ng mga bagong generic top-level na domain sa pagsisikap na tumugon sa mga pampublikong komento tungkol sa kontrobersyal na panukala.

ICANN sa Miyerkules ay naglabas ng 154-pahinang dokumento na nagdedetalye at nag-aanalisa sa daan-daang mga komento na natanggap nito tungkol sa ang generic na top-level na domain (gTLD) na plano. Bilang tugon sa ilang mga alalahanin na dinala ng publiko at mga kumpanya sa industriya ng Internet, ang inaasahang timeline ng ICANN para sa pagkuha ng mga aplikasyon para sa mga bagong gTLDs ay lumipat mula Setyembre hanggang Disyembre, sinabi ni Paul Levins, tagapagpaganap na opisyal ng ICANN at vice president para sa corporate affairs.

"Ang dokumentong ito ang pag-iisip sa kung ano ang magiging isang makasaysayang at makabagong pagbabago," sabi ni Levins. "Kami ay nakikinig at kumikilos kami sa payo ng mga tao. Ang mga tao ay umaasa sa amin na maging maalalahanin at tumutugon sa kanilang mga alalahanin, at ginagawa namin iyan."

Ilang mga tao ang pumuna sa plano ng ICANN na magbenta ng mga bagong gTLDs, isang tangkaing magbukas ng isang proseso ng TLD na naging masalimuot sa nakalipas.

Maraming mga pamahalaan, kabilang ang gobyernong US, ay humihingi ng mas malakihang proseso ng pagbibigay ng TLD sa halos isang dekada, sinabi ng mga opisyal ng ICANN. Ang ICANN ay ang organisasyon na nangangasiwa sa sistema ng pagpapangalan ng domain sa itaas na antas ng Web.

Sa ngayon, mayroon lamang 21 generic o sponsor na mga TLD, kabilang ang.com,.org,.biz at.info, at ang mga TLD na lahat ay gumagamit ng mga character na Ingles. Ang panukala ng ICANN ay magbubukas ng mga generic na TLD sa mga di-Ingles na mga karakter tulad ng Intsik, at papayagan din nito ang mga grupo na magbayad para sa mga TLD tulad ng.cars,.blues, o.cola.

Ngunit maraming mga korporasyon ang nagtataas ng mga alalahanin na sila kailangan mong magrehistro ng mga dose-dosenang karagdagang mga URL sa bawat bagong gTLD upang maprotektahan ang kanilang mga tatak kung ang panukalang ICANN ay napupunta. Sa karagdagan, ang mga kumpanya ay maaaring bumili ng kanilang sariling mga gTLDs, tulad ng.ibm o.dell, at ang ICANN ay nagpanukala ng isang gastos sa aplikasyon ng US $ 185,000, hindi kasama ang taunang mga bayarin sa pagpapanatili.

Sa bagong dokumento, na tinatawag na gTLD Draft Applicant Guidebook, sinasabi ng ICANN na ito ay tumitingin sa maraming paraan upang protektahan ang mga may-hawak ng trademark. "Kinikilala ng ICANN ang mga alalahanin ng may hawak ng mga karapatan sa trademark sa pagprotekta sa kanilang mga tatak at pagkontrol sa mga gastos na nauugnay sa nagtatanggol na mga pagrerehistro," sabi ng dokumento. "Naniniwala ang ICANN sa pagprotekta sa mga trademark ng mga may-ari ng tatak at pagpigil sa mga mapusok na pagrerehistro. Sa layuning iyon, patuloy na sinusuri at ini-update ng ICANN ang kanyang diskarte sa proteksyon ng tatak at magtatakda ng isang proseso upang makatanggap ng mga karagdagang input tungkol sa mga angkop na mekanismo upang mapahusay ang mga proteksyon na iyon." < Halimbawa, ang ICANN ay maaaring bumuo ng mga "puting listahan" ng mga pangalan ng domain na hindi maaaring nakarehistro, sinasabi ng dokumento.

Bilang karagdagan, ang board ng ICANN ay humiling ng dalawa sa mga komite nito upang pag-aralan ang mga epekto sa seguridad at katatagan ng Domain Name System ang gTLD proposal ay magkakaroon, at ang ICANN ay magsasagawa ng isang pag-aaral sa pangangailangan para sa mga bagong gTLDs, pagtugon sa dalawang iba pang mga pangunahing alalahanin, ang sabi ng dokumento.

"Mayroong literal na libu-libong mga tinig na humuhubog sa susunod na layer ng pagbabago sa Internet, at dokumentasyon namin ito para sa lahat upang makita," sabi ni Levins. "Ito ay walang maliit na pagbabago - siyempre, gusto naming magtrabaho sa mga tao upang makakuha ng isang antas ng kaginhawahan. Mayroong higit pang mga gawain upang gawin, iyon ang punto ng paglalagay ng mga dokumento sa pampublikong komento."

ICANN nararapat credit para sa pag-publish ang detalyadong pag-aaral ng mga komento sa gTLD plan, sinabi Michael Palage, isang angkop na kapwa sa Washington, DC, sa tingin tangke ng Progress and Freedom Foundation at isang dating miyembro ng board ng ICANN. Ang desisyon ng ICANN na magsagawa ng isang pang-ekonomiyang pag-aaral sa gTLDs ay "masamang kailangan." Gayunpaman, ang ICANN ay hindi nagbibigay ng maraming detalye kung paano ito haharapin ang mga isyu sa proteksyon sa trademark, dagdag pa niya. "Ang ICANN ay sumuko lamang sa kalsada sa pinakamalaking pag-aalala: kung paano i-minimize ang mga mapang-abusong pagrerehistro ng pangalan ng domain at bawasan ang kanilang epekto sa mga mamimili," sabi ni Palage sa isang e-mail. "Ang ICANN ay tila nagawa lamang na gumawa ng isang hindi malinaw na pangako na makibahagi sa karagdagang mga outreach at konsultasyon."