US Batmakers Tanong ICANN GTLD Plan

Mga miyembro ng isang sub-komite ng US House of Representatives Judiciary Committee sa Miyerkules ay nagtanong sa Chief Operating Officer ng ICANN Doug Brent tungkol sa kung bakit patuloy ang organisasyon na sumulong sa planuhin ang mga bagong generic top-level na domain, o gTLDs. Ang Komisyon ng Hukuman ng Komisyonado na si John Conyers, isang Michigan Democrat, ay nagreklamo na ang ICANN ay hindi nagawang malutas ang mga reklamo tungkol sa plano nito na magbenta ng mga bagong gTLDs upang makipagkumpitensya sa.com,.org at iba pang mga kasalukuyang TLD.

"Ito ay isang pagdinig na namin hindi dapat tumawag, "sabi ni Conyers. "Kung ang mga partido ay nagtagpo, duda ako kung tayo ay nandito na ngayong umaga. Kayo ang nagpunta sa amin dito ngayon."

Ang lupon sa ICANN, ang nonprofit na organisasyon na nilikha noong 1998 upang mangasiwa sa sistema ng domain name ng Internet, bumoto noong Hunyo 2008 upang lumipat patungo sa walang limitasyong gTLDs, bukod pa sa 21 gTLDs na magagamit ngayon, kabilang ang.com,.biz, at.info. Sa ilalim ng plano ng ICANN, ang sinuman ay maaaring mag-aplay para sa isang bagong gTLD - ang ilang mga iminungkahing ay.food,.basketball at.eco - sa halagang $ 100,000.

Asked by lawmakers kung gaano kalapit ang plano ng ICANN na mag-alok ng mga bagong gTLDs, Sinabi ni Brent na hindi siya sigurado. Ang orihinal na plano ng ICANN upang mag-alok sa kanila sa taong ito, ngunit ang pinakahuling tantiya ay Pebrero, at sinabi ni Brent na inasahan niya na ang deadline na slip bilang ICANN ay gumagana sa mga kritiko upang malutas ang mga isyu.

Mga Kritiko ng Pagpapalawak ng TLD, kabilang ang Hewlett-Packard at Dell, nagreklamo na ang isang malaking pagpapalawak ng mga gTLD ay magpipilit sa mga may-ari ng trademark na bumili ng maraming mga domain sa bawat bagong gTLD, potensyal na nagkakahalaga sa kanila at sa kanilang mga customer na bilyun-bilyong dolyar. Sa linggong ito, ang Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA), isang organisasyon na may 19 na malalaking negosyante, ay tumawag sa pamahalaan ng Estados Unidos na magsagawa ng "full-scale" audit ng ICANN.

"Ang ICANN ay hindi wastong naglagay ng desisyon na ito sa isang layunin na paraan, "sabi ng CADNA. "Ang paglabas na ito ay nagpapalawak ng laki ng Internet nang walang pagpapakita nang hindi gumaganap nang una ang isang gastos ng tunog / benepisyo at seguridad at pagtatasa ng peligro upang matukoy ang kapwa kagalingan at panganib sa mga gumagamit ng Internet."

Sa pagdinig sa Miyerkules, ang Conyers ay tila kumonekta sa mga hindi pagkakasundo ng gTLD sa pagtatapos ng isang kasunduan sa pangangasiwa ICANN ay may sa US Department of Commerce. Ang pormal na relasyon ng ICANN na may kaugnayan sa pamahalaan ng US ay nagtatapos sa Septiyembre 30. "Kung hindi mo matugunan ang ika-30 na deadline, ikaw ay magpapaumanhin na hindi mo ginawa ito," sabi ni Conyers.

A Ang tagapagsalita para sa Conyers ay hindi agad magagamit upang linawin ang kanyang komento.

Ang Brann ng ICANN ay ipinagtanggol ang desisyon ng organisasyon na sumulong sa mga bagong gTLDs. Ang mga gumagamit ng internet, kabilang ang pamahalaan ng A.S., ay matagal nang tumawag para sa mga bagong TLD, sinabi niya. Sa karagdagan, ang pagpapalawak ng mga TLD ay magpapahintulot sa mga gumagamit ng Internet na hindi gumagamit ng alpabeto ng Roman na magkaroon ng mga pangalan ng domain sa kanilang mga katutubong wika, sinabi niya.

Ang mga nanalo ng mga bagong gTLD ay kailangang sumunod sa isang napakahabang hanay ng mga patakaran, siya sinabi. "Ang ICANN ay hindi naiisip ang planong ito," dagdag ni Brent. "Ito ay hindi isang walang pigil na paglawak. Ito ang gawain ng maraming mga kamay mula sa isang proseso sa ibaba."

Kinukuwestiyon ng Representative Bob Goodlatte, isang Virginia Republikano kung may sapat na mapagkukunan ang ICANN upang ipatupad ang mga proteksyon sa trademark at iba pang mga patakaran sa ang mga bagong gTLDs. Tinanong niya kung nakita ng ICANN na mayroon pa ring "maraming bagay na kailangang magtrabaho dito."

"Maaaring magtanong kami ng 'maraming,' ngunit sa palagay ko, lubos na mayroon kaming mas maraming gawain na gagawin," sumagot si Brent Sa kabila ng patuloy na pag-aalala, sinabi ni Paul Stahura, CEO at president ng domain name na eNom, ang plano ng ICANN ay hahantong sa mas kumpetisyon sa mga registri ng domain name. "May mataas na demand ng consumer para sa maraming mga bagong gTLDs," sabi niya. "Sa kasalukuyan ay maliit o walang kumpetisyon upang masiyahan ang demand na ito, at … hindi namin dapat ipagbawal ang kumpetisyon dahil sa mga alalahanin sa trademark. Sa halip, dapat nating tugunan ang mga alalahaning ito."

Subalit Steve DelBianco, executive director ng trade group ng e-commerce na NetChoice, ay nagmungkahi na ang mga bagong gTLDs ay kaunti lamang kaysa isang pagsisikap upang lumikha ng mga bagong label, kung ang ICANN ay may mas mahalagang mga isyu na gagana.

"Araw-araw ang aming industriya at ang aking mga miyembro lumikha ng mga bagong aplikasyon, mga Web site at serbisyo, "sabi niya. "Ang mga label ay isa lamang sa mga paraan na nakikita ng mga tao ang mga bagong serbisyong ito. Ang etiketa ay hindi ang paglikha, ito ay isang bagay na nananatili natin dito."

Ang isang iminungkahing gTLD ay.food, sinabi niya. "Ang dot-food ay hindi lilikha ng isang bagong restaurant," sabi ni DelBianco. "Hindi ito lilikha ng isang bagong pahina ng Web, hindi ito lilikha ng mga bagong review ng restaurant o mga online reservation site."