Unang Hirit: Legal ba ang online lending? | Kapuso sa Batas
Ang FTC, sa isang reklamo sa Nobyembre ng US District Court para sa Distrito ng Nevada, ay nagsumbong sa mga kumpanya sa paggamit ng mga hindi tapat at mapanlinlang na mga taktika sa pagkolekta.
Ang mga kumpanya ay nagsabi sa mga mamimili na ang mga pautang ay kailangang bayaran sa pamamagitan ng kanilang susunod na payday na may bayad na mula US $ 35 hanggang $ 80, o ang mga pautang ay awtomatikong pinalawak para sa dagdag na bayad na na-debit mula sa mga bank account ng mga mamimili hanggang sa bayaran ang mga pautang, ayon sa FTC. Ang ilang mga customer na nag-voila ng mga reklamo sa mga site ng Internet ay nag-ulat na sinisingil ng daan-daang dolyar sa huli na bayad para sa isang maliit na pautang.
Ang mga kompanya ng payday loan ay nagbantang nanganganib sa mga mamimili sa pag-aresto, maling sinasabing ang mga mamimili ay legal na obligadong magbayad ng mga utang, nanganganib na kunin ang mga legal na aksyon na hindi nila maaaring gawin, paulit-ulit na tinatawag na mga mamimili sa trabaho gamit ang abusado at bastos na wika, at hindi wasto ang pagbubunyag ng mga utang ng mga consumer sa mga third party, sinabi ng FTC Lunes. tulad ng halagang tinustusan, taunang rate ng porsyento, iskedyul ng pagbayad, kabuuang bilang ng mga pagbabayad, at anumang mga late payment fees, na lumalabag sa Batas sa Pagpapahiram sa Estados Unidos, sinabi ng FTC.
Ang order sa pag-aayos, na naaprubahan noong nakaraang linggo, ay nangangailangan ng mga defendants na magbayad ng $ 970,125 sa FTC at $ 29,875 sa estado ng Nevada. Ang utos ay nagbabawal sa kanila na malingin ang pag-angkin na ang mga mamimili ay maaaring maaresto o ibilanggo dahil sa hindi pagtupad ng mga utang, na legal na obligado silang bayaran ang buong halaga ng isang utang na ipinagkaloob, at para sa hindi pagbabayad ay nasasakop sila sa korte, pag-agaw ng ari-arian, o
Ang mga nasasakdal ay ipinagbabawal din mula sa paulit-ulit na pagtawag sa mga lugar ng trabaho ng mga mamimili, gamit ang malaswa o pagbabanta ng wika sa mga mamimili at mga third party, at pagsisiwalat ng pagkakaroon ng mga utang ng mga mamimili sa mga ikatlong partido. kasama ang mga probisyon na may kaugnayan sa mga pinaghihinalaang paglabag sa batas ng Nevada. Ang utos ay nagbabawal sa mga defendant na lumalabag sa batas ng proteksyon ng consumer ng estado ng Nevada kapag nagsasagawa ng negosyo mula sa estado o kapag nagbebenta ng mga kalakal o serbisyo sa mga residente ng Nevada, kabilang ang pagkabigo na maayos na lisensiyado, na hindi nagbibigay ng paunawa at pagsisiwalat ng lahat ng mga materyal na katotohanan, at hindi pagtupad sa anumang estado o pederal na batas sa pagbebenta ng mga kalakal o serbisyo.
Ang pag-aayos ng mga nasasakdal na korporasyon ay Cash Today at The Heathmill Village, parehong nakarehistro sa UK; Ang Harris Holdings, na nakarehistro sa Guernsey; Leads Global. Waterfront Investments, ACH Cash, HBS Services, Rovinge International, at dalawang dissolved companies. Ang bawat isa ay gumagawa ng negosyo bilang Cash Today, Ruta 66 Pagpopondo, Global Financial Services International, Interim Cash, at Big-Int.
Ang pag-aayos ng mga indibidwal na defendants ay sina Aaron Gershfield at Ivor Gershfield. Isang tawag sa telepono Lunes sa Ruta 66 Ang pagpopondo ay hindi sinagot.
Sa kabuuan, ang $ 4.5 milyon ay babayaran sa mga nagrereklamo at babayaran ng $ 1.1 milyon ang kanilang mga abogado at iba pang mga legal na gastos. Ang iba pang $ 3.5 milyon ay pupunta sa isang pondo para sa mga pagsasaayos ng base pay para sa mga kasalukuyang babaeng empleyado na bahagi ng suit, napapailalim sa isang pagsusuri sa equity at suweldo na pagtatasa, sinabi ni Dell.
Sa ilalim ng mga tuntunin ng pag-areglo, Dell ay pinapayagang walang kasalanan at ang mga partido ay sumang-ayon na bale-walain ang anumang nakabinbin na mga legal na pagkilos, ayon sa isang magkasamang pahayag mula kay Dell at ng mga nagsasakdal.
Mga Reklamo sa Reklamo ng Trade IPhone, Laptop Flash Storage
Susuriin ng US International Trade Commission ang mga flash chip na ginagamit ng Apple, RIM, Dell at iba pa sa pinaghihinalaang patent ay sisiyasat ng US International Trade Commission ang flash storage chips na ginagamit ng Apple, Research In Motion, Dell, Asus, Sony, Lenovo at iba pang mga vendor matapos ang isang kumpanya na nag-aangkin ng limang patente sa flash technology na hiniling na ipagbawal ang pag-angkat ng chips at mga aparato na gumagamit ng mga ito.
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.