A Pride of Carrots - Venus Well-Served / The Oedipus Story / Roughing It
Sa ngayon marami sa atin ang dapat malaman ng Kodi , isang sikat na open source media player na ginagamit ng marami sa pirate TV shows at movies. Ang software na ito ay idinagdag sa mga set-top box sa buong mundo upang bigyan ang impresyon na Kodi mismo ay isang kanlungan para sa mga pirata, ngunit hindi ganito ang kaso.
Ang mga tagalikha ng Kodi ay hindi kailanman nag-claim na ang software ay dinisenyo para sa gayong paggamit, ngunit gayunpaman, marami ang nagkamali na sabihin ang gayong kaso. Halimbawa, ang mga tao na nasa likod ng maraming mga kahon ng Kodi ay tila na ang media player ay naka-pack na kasama ang lahat ng mga iligal na third-party add-on.
Tandaan na ang mga developer ng Kodi ay hindi nagpapahintulot sa mga add-on na ito, ngunit nakikita na ang software ay bukas na pinagmulan, wala kaming makita na paraan para maiiwasan ito ng mga developer na mangyari.
Hindi masyadong matagal na ang nakalipas, inilabas ng BBC ang isang artikulo tungkol sa Kodi kung saan tiningnan nito ang software bilang epidemya ng pandarambong. Mula sa kung ano ang maaari naming sabihin, ang mainstream media ay sinusubukan upang ipinta Kodi bilang isang Popcorn Time kapalit na walang napagtanto kung ano ang tunay na katangian ng software ay.
Kung Kodi Ay isang Piracy App, Pagkatapos Kaya Sigurado Ang Maraming mga Web Browser
Kung titingnan namin ang estado ng mga web browser ngayon, sila ay may kakayahang gumawa ng halos lahat ng bagay sa internet. Gusto mong manood ng isang pelikula na ilegal, sunugin lamang ang Microsoft Edge, Mozilla Firefox o Google Chrome at bisitahin ang isa sa maraming mga website na sumusuporta sa streaming ng ilegal na nilalaman.
Web browser ay nagbibigay din sa mga gumagamit ng kakayahang mag-download ng ilegal na nilalaman sa tuwing gusto nila. Ang mga gumagamit ng pag-download ng iligal na nilalaman ay hindi ang layunin ng mga tagalikha ng Edge, Firefox at Chrome. Hindi nila maaaring ihinto ito alinman dahil ang Internet ay bukas. Ito ay isang katulad na sitwasyon sa Kodi, ngunit ang ilang mga tao ay nagpasya na tingnan ito mula sa isang iba`t ibang mga pananaw. Sa katunayan, ang isang web browser ay mas mahusay para sa iligal na aktibidad dahil sa malawak na halaga ng mga pagpipilian na magagamit sa gumagamit kapag inihambing sa Kodi.
Ang mga add-on ay ang tunay na dahilan ng paggawa ng mga headline ng Kodi
Kung lalong lumalaki tayo sa bahay-pukyutan, malinaw na walang mga add-on, ang Kodi Media Player ay magiging isang regular na media player. Sinusuportahan ng hey, Google Chrome at iba pang mga web browser ang mga add-on na nagbibigay-daan para sa paggawa ng maraming mga bagay.
Halimbawa, kung naghahanap ka upang panoorin ang media mula sa isang website, ngunit wala ka sa Estados Unidos, walang problema, dahil mayroong isang extension na magagamit sa pamamagitan ng pag-aayos ng Chrome store na problema. Naririnig ba natin ang mga media outlet na nag-aalala tungkol dito? Siyempre hindi
Narito kung ano ang sinabi ng mga developer tungkol sa mga paratang sa isang kamakailang post ng blog
"Koponan Kodi ay opisyal na pagod na ito. Kami ay pagod ng mga bagong gumagamit na nanggagaling sa forum, nagtatanong kung bakit ang kahon na `ibinenta` namin ay nasira. Kami ay pagod sa walang katapusang kampanya sa pamamagitan ng mga hindi tapat na mga salesmen upang itulak ang isang solong paggamit ng Kodi na walang sinuman sa pangkat ang talagang inirerekomenda. Kami ay pagod sa mga salesmen na nakahiga sa mga gumagamit, na nag-aangkin na ang mga pirate stream at mga pirata ng pirata ay `legal` kapag sila ay ganap na hindi sa ilang antas o iba pa. "
Muli, ay Kodi isang epidemya ng pandarambong?
Hindi, hindi. Ito ay lamang ng isang media player na may mga advanced na tampok na kinuha para sa ipinagkaloob sa pamamagitan ng ilang mga kumpanya at mga indibidwal na naghahanap upang gumawa ng isang mabilis na usang lalaki. Maaari lamang naming pag-asa ang Microsoft ay nakatayo na matatag dahil ang app na ngayon ay nasa
Windows Store para sa Windows 10 , at nais naming makita ito doon para sa nakikinita sa hinaharap at higit pa.
Nakakita na kami ng ilang mga rumblings sa direksyon na iyon. Ang kumikilos na punong Apple at COO na si Tim Cook kamakailan ay nagsabi, "hindi kami tatayo sa pagkakaroon ng aming IP [intelektwal na ari-arian] natanggal, at gagamitin namin ang anumang mga armas na mayroon kami sa aming pagtatapon [upang protektahan ito]." Ginawa nito ang ilang mga kamangha-mangha tungkol sa mga darating na Pre ng Palm, na iniulat na may isang pakiramdam tulad ng iPhone. Tumugon ang Palm sa mga pagtatan
![Nakakita na kami ng ilang mga rumblings sa direksyon na iyon. Ang kumikilos na punong Apple at COO na si Tim Cook kamakailan ay nagsabi, "hindi kami tatayo sa pagkakaroon ng aming IP [intelektwal na ari-arian] natanggal, at gagamitin namin ang anumang mga armas na mayroon kami sa aming pagtatapon [upang protektahan ito]." Ginawa nito ang ilang mga kamangha-mangha tungkol sa mga darating na Pre ng Palm, na iniulat na may isang pakiramdam tulad ng iPhone. Tumugon ang Palm sa mga pagtatan](https://i.joecomp.com/legal-2018/does-apple-own-touch-technology-4.jpg "Nakakita na kami ng ilang mga rumblings sa direksyon na iyon. Ang kumikilos na punong Apple at COO na si Tim Cook kamakailan ay nagsabi, \"hindi kami tatayo sa pagkakaroon ng aming IP [intelektwal na ari-arian] natanggal, at gagamitin namin ang anumang mga armas na mayroon kami sa aming pagtatapon [upang protektahan ito].\" Ginawa nito ang ilang mga kamangha-mangha tungkol sa mga darating na Pre ng Palm, na iniulat na may isang pakiramdam tulad ng iPhone. Tumugon ang Palm sa mga pagtatan")
Kaya ang Apple ay may market cornered sa multitouch? Marahil hindi, ayon kay Steven Henry, isang abugado sa intelektwal na ari-arian na dalubhasa sa mga imbensyon na may kaugnayan sa computer para sa law firm na nakabase sa Boston na si Wolf Greenfield. Sinasabi ni Henry na habang ang isang patent ay karaniwang may mga hadlang sa mga bagong imbensyon, kadalasan ang isang patent ay, sa katunayan, ay hinihikayat ang pagbabago at "magsulong ng iba upang maging malikhain at magbalangkas ng mga alter
Ang tanging paliwanag mula sa AT & T tungkol sa blackout ng iPhone sa ngayon ay "Kami ay pana-panahon baguhin ang aming mga channel sa pag-promote at pamamahagi. " Ano ang ibig sabihin ng ano ba? Nilinaw namin na ang ibig sabihin ng AT & T na "baguhin" ang mga channel ng pamamahagi nito sa pamamagitan ng pag-aalis ng isa sa mga pinakamalaking market ng mamimili sa bansa?
AT & T ay nahaharap sa mga gumagamit, kakumpitensya, at FCC tungkol sa network nito at ang kakayahang magbigay ng sapat na serbisyo para sa mga customer ng AT & T wireless. Ang pagputol ng mga benta ng iPhone sa NY ay nag-alienates ng isang malaking pool ng mga mamimili at tacitly admits na ang mga kritiko ay tama - ang AT & T network ay hindi maaaring panghawakan ang iPhone. Hindi bababa sa, hindi sa New York.
"Ang aming paunang [paghahatid] ng Windows Azure sa aming unang apat na mga customer ay magiging lamang sa ilalim ng isang libong mga server "bawat isa, sinabi niya. Ang kumpanya ay maaaring mag-scale sa hinaharap na pag-deploy sa mas maliit na mga handog, bagaman sa isang tiyak na punto magiging mas matipid para sa isang samahan na gamitin ang mga serbisyo ng Azure na inaalok ng isa pang provider.
!["Ang aming paunang [paghahatid] ng Windows Azure sa aming unang apat na mga customer ay magiging lamang sa ilalim ng isang libong mga server "bawat isa, sinabi niya. Ang kumpanya ay maaaring mag-scale sa hinaharap na pag-deploy sa mas maliit na mga handog, bagaman sa isang tiyak na punto magiging mas matipid para sa isang samahan na gamitin ang mga serbisyo ng Azure na inaalok ng isa pang provider.](https://i.joecomp.com/business-software-2018/muglia-offers-details-on-microsoft-azure-appliance.png "\"Ang aming paunang [paghahatid] ng Windows Azure sa aming unang apat na mga customer ay magiging lamang sa ilalim ng isang libong mga server \"bawat isa, sinabi niya. Ang kumpanya ay maaaring mag-scale sa hinaharap na pag-deploy sa mas maliit na mga handog, bagaman sa isang tiyak na punto magiging mas matipid para sa isang samahan na gamitin ang mga serbisyo ng Azure na inaalok ng isa pang provider.")
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]