International Trade Commission Patent Litigation EventID=104784
Dapat limitahan ng Kongreso ang kakayahan ng mga may hawak ng patent na hindi gumagawa ng mga produkto upang magsampa ng mga reklamo sa paglabag sa US International Trade Commission dahil sa isang Napakalaking pagtaas ng mga kaso doon, ang mga kinatawan ng ilang mga kumpanya ay nagsabi sa mga mambabatas Martes.
Mga patent assertion entities (PAEs), mga kumpanya na may sariling patent ngunit hindi gumagawa ng mga produkto, ay gumagamit ng proseso ng reklamo ng patent sa USITC sa "coerce settlements" ibang mga kumpanya, sinabi Russell Binns Jr, iugnay ang pangkalahatang tagapayo sa vendor ng networking Avaya. Sa maraming kaso, ang mga PAE-kadalasang tinatawag na patent trolls-ay hindi nais ang USITC na gamitin ang kapangyarihan nito upang i-bar ang pag-angkat ng mga produktong lumalabag, ngunit sa halip, nais nilang gamitin ang USITC upang magmaneho ng mga pag-aayos sa mga katapat na kaso ng hukuman, sinabi niya.
Ang mga reklamo sa patent ay nagkakahalaga ng mga bilyun-bilyong dolyar ng mga kompanya ng US, Sinabi ng Binns sa subcommittee ng intelektuwal na pagmamay-ari ng Komite ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng US.
[Karagdagang pagbabasa: Ang iyong bagong PC ay nangangailangan ng mga 15 libreng, mahusay na mga programa]"Natuklasan ng mga PAE na ang mas mababang bar para sa pagkuha ng mga order sa pagbubukod sa ITC ay nagbibigay sa kanila ng napakalaking leverage upang humingi ng mga walang bayad na bayarin sa paglilisensya-kahit na ituloy nila ang mga kaso sa pederal na hukuman, "aniya. "Ito ay madalas na humantong sa mga kumpanya na natitira na may maliit na pagpipilian ngunit upang magbigay sa PAE hinihingi, na nagreresulta sa tunay na nasayang kabisera, mas mataas na mga gastos para sa mga mamimili, at mga hadlang sa Amerikano pagbabago."
Ang bilang ng mga tinatawag na seksyon 337 reklamo na inihain sa USITC sa nakalipas na dekada ay triple ang bilang mula dekada bago, sinabi Representative Howard Coble, isang North Carolina Republikano. "Ang gastos upang ipagtanggol [isang reklamo sa patent] ay mas malaki kaysa sa gastos upang akusahan," sinabi niya.
Ang USITC ay maaaring magpalabas ng "ultimate punishment" laban sa mga pinaghihinalaang lumalabag sa pamamagitan ng paghadlang sa kanilang mga produkto mula sa pag-import sa US.
Higit sa 90 porsiyento ng mga kaso ng paglabag sa patent sa USITC noong 2012 ay may katumbas na kaso sa korte sa ibang lugar, idinagdag ni Colleen Chien, isang propesor sa batas sa intelektwal na ari-arian sa Santa Clara University School of Law.
"Ang kalayaan ng PAEs upang mag-litigate ay lumikha ng malubhang isyu para sa sistema ng patent, "sabi niya. "Ang mga nilalang na walang kinalaman sa sistema ng patent-mga tagatingi, mga panaderya, mga bahay ng libing, mga patalastas sa pagpapatalastas, at maging mga pulitiko-ay nagsusuot at tumatanggap ng mga titik ng demand."
Ang ilang mga miyembro ng subcommittee ay nagmungkahi na naghahanap sila ng mga paraan upang limitahan ang bilang ng mga reklamo sa patent na isinampa sa USITC. Nanawagan si Chien sa Kongreso na ipagbawal ang mga kumpanya na magkaroon ng mga paglabag sa patente sa patent sa hukuman habang mayroon silang isang aktibong reklamo sa USITC. Dapat na limitahan ng Kongreso ang mga reklamo sa paglabag sa patent laban sa mga gumagamit ng mga potensyal na lumalabag na teknolohiya. Idinagdag pa niya.
Iba pang mga saksi na tinatawag sa Kongreso o sa USITC upang higpitan ang kahulugan ng mga kumpanya na karapat-dapat na mag-file ng mga reklamo ng USITC. Ang mga PAEs ay hindi dapat maging kwalipikado bilang mga domestic industry na maaaring mag-file ng mga reklamo, sinabi niya.
Ngunit ang iba pang mga saksi ay nagtanong kung kailangan ng mga pangunahing pagbabago. Mula noong 2006, ang USITC ay nagbigay ng 50 na mga order sa pagbubukod upang mapanatili ang mga lumalabag na produkto mula sa U.S., at apat lamang sa mga order na iyon ang dumating sa ngalan ng mga kumpanya na maaaring mauri bilang PAEs, sabi ni Deanna Tanner Okun, dating chairwoman sa USITC. Ang ahensiya ay gumawa ng ilang hakbang upang mabawasan ang mga pang-aabuso ng proseso ng reklamo, dagdag niya.
Ang USITC "ay nagbibigay ng epektibong remedyo upang labanan ang malaganap na problema ng mga paglabag sa pag-angkat, sa gayo'y nagbibigay ng mahahalagang proteksyon" sa mga kompanya ng US. > Si Kevin Rhodes, punong tagapayo ng intelektwal na ari-arian sa 3M, ay sumang-ayon. Ang isang pagtuon sa modelo ng negosyo ng PAE ay nakikita ang mga pang-aabuso ng patent ng mga kumpanya na gumagawa at nagbebenta ng mga produkto, sinabi niya.
Ang pag-label ng mga may hawak ng patent bilang PAEs ay nagpapatakbo ng "panganib na parusahan ang mga independyenteng imbentor, mga unibersidad, mga start-up, mga kumpanya sa paglilisensya ng teknolohiya at iba pa na lehitimong naghahanap upang pagsamantalahan ang kanilang mga karapatan sa patent sa pamamagitan ng paglilitis ng ganap na mga karapat-dapat na claim," sinabi niya. sumasakop sa patakaran ng teknolohiya at telebisyon sa gobyerno ng Estados Unidos para sa
Ang IDG News Service
. Sundin ang Grant sa Twitter sa GrantGross. Ang email address ni Grant ay [email protected].
Ang isa pang kasanayan na lumalaki ang katanyagan ay ang paggamit ng mga video game bilang mga tool sa pagsasanay. Ang maraming kaligtasan ng publiko at mga organisasyong militar ay gumagamit ng mga video game upang gayahin ang mga kondisyon ng field. (Halimbawa, ang labanan ng Amerikanong Hukbo ng digmaan, na binuo ng US Army, ay naging isang napakalaking matagumpay na tool sa pagrerekord para sa militar.) Ngunit hindi mo kailangang i-shoot ang Nazis upang makahanap ng halaga para sa mga laro s
Sa Regence Blue Cross / Blue Shield sa Portland, Oregon, ang mga miyembro ng IT department ay nakakakuha ng virtual na "mga token" para sa pagganap ilang mga gawain: Ang pag-reset ng password ng gumagamit ay nagkakahalaga ng 2 mga token. Ang pagpapatupad ng isang cost-saving na ideya ay kumikita ng 30 token. Ang mga empleyado ay maaaring "gastusin" ang mga token na ito upang maglaro ng mga laro ng mabilis at batay sa pagkakataon. Ang mga laro ay higit na katulad sa mga slot machine: Ang mga toke
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.
Sa halip ng pagpasok ng mga linya ng code, pinapayagan ka ng App Inventor bumuo ng isang buong application sa pamamagitan ng pag-drag at pag-drop ng mga item tulad ng mga pindutan, mga kahon ng entry ng teksto, at mga larawan papunta sa tagabuo ng application. Ang Inventor ng App ay nagbibigay din sa iyo ng access sa iba't ibang mga tampok ng telepono na maaari mong isama sa iyong app tulad ng GPS, accelerometers, at pagsasama sa mga serbisyo na batay sa Web tulad ng Twitter.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]