Komponentit

Microsoft: Hindi Natatakot sa Cloud

Microsoft Azure in Hindi | Prof. Jayesh Umre

Microsoft Azure in Hindi | Prof. Jayesh Umre
Anonim

Ang Microsoft ay naging abala sa taong ito, lumalabas ang Windows Server 2008 at SQL Server 2008 sa isang push upang mapalawak ang presensya nito sa corporate data center. Upang maging matagumpay, ang kumpanya ay dapat na magtagumpay sa isang pang-ekonomiyang kapaligiran na lalabas mahirap mahirap pati na rin ang matigas na kumpetisyon mula sa rivals Oracle at VMware, bukod sa iba pa

Rob Kelly, Microsoft's vice president ng Microsoft marketing infrastructure infrastructure, naupo sa IDG News Service talakayin ang rate ng pag-aampon ng Windows Server 2008, mga plano ng Microsoft para sa cloud-based na mga serbisyo, at ang kamakailang deklarasyon ni Paul Maritz, isang ex-Microsoft executive at kasalukuyang president at CEO ng VMware, na ang tradisyunal na operating system ng server "ay nawala. "

Ano ang sumusunod ay isang na-edit na transcript ng interbiyu na iyon:

IDGNS: Hindi pa namin narinig ang marami mula sa Microsoft tungkol sa pag-aampon ng gumagamit ng Windows Server 2008 at SQL Server 2008, maaari mo bang bigyan kami ng isang update kung paano ang mga bagay ? Halimbawa, nakakahanap ka ba ng maraming mga customer na lumilipat mula sa Oracle?

Rob Kelly: Sa pagtatapos ng araw, ang aming trabaho ay upang bumuo ng software na pinipili ng mga customer na patakbuhin ang kanilang mga negosyo. Ang aking trabaho ay hindi doon upang talunin ang Oracle, upang kunin ang negosyo ng Oracle. Gusto ko lang gumawa ng isang mas mahusay na trabaho ng nagbibigay-kasiyahan sa mga customer at, sa huli, sila ay piliin ako para sa kadahilanang iyon.

Ang mga produkto ay lubha na natanggap. Hindi kailanman kami ay may mas mabilis na pag-aampon ng OS tulad ng nakita natin sa Windows Server 2008, para sa maraming mga kadahilanan: ang kalidad nito, ang workload focus na mayroon kami, ang ilan sa mga kahusayan na itinayo sa mga ito sa paligid ng mga bagay tulad ng kapangyarihan pamamahala, bagay na iyon.

IDGNS: Kapag sinabi mo na ito ang pinakamabilis na pag-aampon na iyong nakita, maari mo bang ibilang ito para sa akin?

Kelly: Naglalabas kami ng mas maraming bahagi kaysa sa nakuha na namin ng x86 server world, kung titingnan mo ang IDC o Gartner. Maaaring gawin namin ito sa mga kaakit-akit na milyong lisensya kada quarter run rate nang mabilis, at iyon ay isang kahanga-hanga na rate ng pag-aampon.

Ang iba pang bagay na nangyayari sa Windows Server 2008 ay ang aming halo ng premium SKUs (stock keeping unit) halos eksklusibo sa pamamagitan ng virtualization at ang mga karapatan sa paligid ng virtualization na inilagay namin sa mga SKU. Isipin lang ito sa ganitong paraan: Mayroon kaming tatlong pangunahing SKU para sa Windows Server 2008. Kung nais mong magpatakbo ng isang virtual machine, pipiliin mo ang Standard. Kung nais mong patakbuhin ang apat na mga virtual machine o mas kaunti, patakbuhin mo ang Enterprise Edition. Kung nais mo ng walang limitasyong mga virtual machine patakbuhin mo ang Datacenter Edition.

Ang aming premium SKU mix, sa isang pandaigdigang batayan, ay higit pa sa nadoble sa nakalipas na dalawang taon mula noong ginawa namin ang pagbabago ng paglilisensya, at sa nakalipas na anim na buwan na ito ay hindi kapani-paniwalang mabilis.

IDGNS: Noong nakaraang linggo nakita namin si Paul Maritz, ang CEO ng VMware at isang taong nakakaalam ng Microsoft na medyo mahusay, ipahayag na ang server operating system ay hindi na ginagamit at ang kanyang kumpanya ay bumuo ng isang virtual data center OS upang pamahalaan ang mga aplikasyon. Paano natin mabibigyang kahulugan ang kanyang mga komento? Mayroon bang sangkap sa kanyang claim?

Kelly: Ang kamatayan ng Windows ay inuulit na maraming beses. Ito ay sa kanilang mga pinakamahusay na mga interes upang iposisyon ito na paraan.

Pangalawa, tulad ng sinabi ko ang ilang mga panloob na mga tao sa ibang araw, alam ko Paul at siya ay isang mahusay na tao. Hindi ko nainggit siya kung saan siya ngayon, sapagkat pumasok siya sa pugad ng isang sungay. Hindi masyadong dahil sa Microsoft; tinatrato namin ang virtualization bilang isang tagapag-alaga. Ito ay isang tampok ng operating system, tulad ng ito ay palaging sa mainframes at bilang ito ay sa Linux distributions. Ang natapos na lang niya ay pumasok sa espasyo na masikip ng kanyang mga kasosyo, at ibibigay ko sa iyo ang maaaring mahina para sa kanya: Hewlett-Packard.

Ginugol ng HP, sa literal, bilyun-bilyong dolyar na pagbili ng mga kumpanya na magpapahintulot sa kanila upang maging gobernador ng sentro ng data. Bumili sila ng Opsware, bumili sila ng EDS, binili nila ang Neoware. Bumili sila ng isang buong pangkat ng mga kagiliw-giliw na mga ari-arian para sa kanilang sarili. Lumabas ang VMware at sinabing, "Gusto naming ipagpaliban sila." Iyan ay isang napaka-matigas na puwesto upang mapasok.

Habang sinisikap nilang lumipat sa kung ano ang mabilis na naging isang makitid na mundo, kung saan ang lahat ng napakataas na mga margin na ito ay nawala, ang VMware ay nagtatapon sa isang puwang kung saan ang lahat ng kanilang mga kasosyo ay nagkakasalap ng kanilang mga ulo. Ang buzz sa palabas na palabas noong nakaraang linggo ay, "Oh, iyan ang aming mga bagay-bagay. Iyan ang ginagawa natin. Ngayon gusto nilang gawin ito?" Ito ay isang kamangha-manghang bagay, talaga. Hindi ko mainggit si Paul.

IDGNS: Ang balita na nanggagaling sa Wall Street ay medyo mabagsik kamakailan lamang. Paano tinitingnan ng Microsoft ang pang-ekonomiyang kalagayan? Nakikita mo ba ang isang punto kung saan masakit ang ekonomiya ng gumagamit sa pag-aampon ng Windows Server 2008?

Kelly: Sa gitna ng kung ano ang sinusubukan naming gawin ay tulungan ang mga customer na maghatid ng isang buong bagong hanay ng mga karanasan sa posibleng pinakamababang gastos. Ang unang trabaho ay tumutulong sa kanila na mag-alis ng gastos, sapagkat iyon ang kanilang nabubuhay sa araw-araw. Kailangan din naming tulungan silang maghatid ng mga bagong kakayahan, dahil iyan ang nagpapalakas ng kanilang negosyo. Lahat ay tungkol sa pagtulong sa mga customer na lumipat mula sa isang mataas na gastos, pagpapanatili na nakatuon IT kapaligiran sa isang mas dynamic, negosyo-tumutugon IT architecture.

Kapag ang mga oras makakuha ng matigas, ang mga customer ay patuloy na sa landas upang gawin higit pa sa mas mababa. Ang software ay talagang naghahatid ng pinakamahusay na putok para sa usang lalaki. Sinasabi sa amin ng mga customer kung ang kanilang departamento ng IT ay naka-strapped, sinimulan nila ang pagtatanong kung ang susunod na makina, ang susunod na aplikasyon o pagpapanatili ng tseke ay ang tamang paraan upang gastusin ang kanilang mga dolyar na IT. O dapat silang lumipat sa pang-ekonomiyang plataporma, ang isa na talagang hinihimok ng pagbabago sa huling 10 o 15 na taon at nakuha na ang wave na ngayon?

IDGNS: Ngunit ang investment na kinakailangan para sa mga kumpanya upang palitan ang kanilang mga umiiral na mga sistema ng mga bago mas mababa kaysa sa marginal cost ng pagpapanatili ng mga umiiral na mga sistema hanggang sa mapabuti ang kapaligiran ng ekonomiya?

Kelly: Depende ito sa customer. Ang isang mahusay na bentahe ng Windows Server 2008 ay ang aming teknolohiya sa virtualization. Ginamit mo ito upang mabayaran mo $ 3,000 upang bumili ng lisensya sa Enterprise Edition at pagkatapos ay kailangan mong magbayad ng isa pang $ 3,000 para sa bawat virtual na server na tumatakbo sa ibabaw ng na, hanggang sa apat. Ngayon, dahil sa pagbabago ng mga karapatan sa paglilisensya pinapayagan namin kayong magpatakbo ng apat na virtual machine sa ibabaw ng na walang karagdagang gastos. Ngayon, para sa $ 3,000, maaari kang magpatakbo ng limang machine, ang base plus apat na virtual machine.

Kung ikaw ay isang customer ng Windows, para sa isang napakaliit na gastos ng presyo maaari mong pagsamahin ang iyong pisikal na kapaligiran sa isang virtual na kapaligiran, na binabawasan ang iyong kabuuang bakas ng paa ng mga server. Kumuha ka ng isang malaking savings kapangyarihan at ang iyong mga gastos sa pamamahala ng bumaba.

IDGNS: Oracle at Amazon inihayag ng isang deal na ginagawang Oracle 11g at iba pang mga produkto na magagamit bilang bahagi ng Amazon Elastic Compute Cloud serbisyo. Ang Microsoft ay nagpunta sa parehong landas?

Kelly: Sinasabi namin sa lahat na hawakan ang kanilang mga kabayo, maghintay hanggang sa PDC. Sa Conference Professional Developers sa huling bahagi ng Oktubre ay magiging mas tiyak kung ano ang aming mga plano, kung ano ang nasa aming cloud. Ngunit maaari mong hulaan sa isang malaking antas. Kami ay isang kumpanya ng platform at kami ay nag-aalok ng mga elemento ng platform sa cloud.

Mula sa paniniwala ng isang developer, ito ay magkakaugnay sa karanasan sa nasasakupan at karanasan sa cloud-based, upang mapahusay mo ang pag-aaral na mayroon ka na mayroon. Kung isa kang customer, ito ay isang modelo ng pagkonsumo. Gusto kong kumonsumo ng isang application, ngunit gusto ko bang ubusin ito sa lugar o sa cloud? Gagawin natin ito nang maliwanag.

Kung walang pagbibigay ng isang buong pangkat ng mga kagiliw-giliw na mga lihim at lahat ng mga bagay na aming hinahawakan para sa PDC, walang anuman ang nakakatakot sa amin tungkol sa ulap. Ito ay isang iba't ibang sasakyan. Walang nakakatakot sa amin tungkol sa iba pang mga vendor sa pagkuha ng espasyo. Naniniwala kami sa platform at naniniwala kami na dahil mayroon kaming plataporma na pinili ng mga customer sa kanilang mga paa, at ang kanilang mga dolyar, sa mundo ng nasa nasasakupan, maibibigay namin ang parehong panukalang halaga sa isang cloud-based na mundo.