Car-tech

Negatibong mga review sa Yelp, Angie's List ay pinahihintulutang tumayo

Angies list After Home Advisor Review: Still in trouble....

Angies list After Home Advisor Review: Still in trouble....
Anonim

Ang Korte Suprema ng Virginia ay nagbakante ng isang paunang utos laban sa mga pagsusuri na inilathala ng isang babae sa Yelp at Angie's List, sa isang resulta na inilarawan ng mga civil rights groups bilang isang tagumpay para sa kalayaan sa online na pagsasalita. ang utos na isinampa ng mga sibil na grupo ng karapatan sa ngalan ni Jane Perez, sinabi na ang Fairfax County Circuit Court ay nagkamali sa pamamagitan ng pag-isyu ng isang paunang utos nang hindi natagpuan na ang kanyang "pananalita ay hindi totoo, ang mga pagkakamali ay pabagu-bago, o ang mga ipinag-uutos na salita lamang ang dahilan hindi na mababawi ang pinsala. "

Si Perez ay may diumano'y masamang karanasan sa Dietz Development, na tinanggap niya upang ayusin ang kanyang townhouse, at na-post sa Yelp at Angie's List accounts ng kanyang karanasan kasama ang paratang na h

Si Christopher Dietz, ang may-ari ng kompanya, ay sumuko kay Perez noong Oktubre dahil sa paninirang-puri, na nagsasaad na siya ay may ginawa ang lahat ng mga trabaho na kinakailangan, at dapat bayaran, at tinanggihan ang pagnanakaw Perez ng alahas, ayon sa pag-file. Tinanong din ni Dietz ang korte para sa isang atas sa mga online statement ng Perez na kritikal sa kanyang trabaho.

Ang hukom ay nag-utos kay Perez na alisin ang mga bahagi ng negatibong pagsusuri na ginawa niya tungkol kay Dietz. Ayon sa isang pahayag sa Miyerkules ng Pampublikong Mamamayan, na kasama ang American Civil Liberties Union, inapela ang desisyon ng Judge ng Fairfax County. Ayon sa sinabi ng Pampublikong Mamamayan na ang Ang kontratista ay maaaring makakuha ng pinsala kung, pagkatapos ng isang buong pagsubok, ang isang hurado ay sumang-ayon na si Perez ay gumawa ng maling pag-angkin tungkol sa kanya na nakakatugon sa pamantayan para sa libelo.

Ang Korte Suprema ng Virginia ay nag-utos na ang utos ay mawawalan ng bisa na ang utos ng Circuit Court ay hindi nagreseta ng oras na kung saan ang utos ay maging epektibo, ayon sa isang dokumento sa website ng Public Citizen. Ang korte ay natagpuan na ang paunang utos ay hindi makatwiran, at ang mga respondent ay may sapat na remedyo sa batas.

"Ang desisyon ay nagpapatunay ng kahalagahan ng hindi pag-shut down sa diskusyon sa publiko sa Internet dahil lamang sa isang tao na hindi nagustuhan sinabi ni Paul Alan Levy, isang abogado para sa Pampublikong Mamamayan, sa isang pahayag.

Ang abugado ni Dietz, Milt Johns, ay nagsabing sa pamamagitan ng email na "ang kaso ay patuloy na ipagpapatuloy sa pag-iiskedyul ng isang trial ng jury sa mga pinsala."

Sinasaklaw ni John Ribeiro ang outsourcing at pangkalahatang teknolohiya ng breaking na balita mula sa India para sa

Ang IDG News Service

. Sundin si John sa Twitter sa @ Johnribeiro. Ang e-mail address ni John ay [email protected]