Mga website

Net Neutrality Fears: Big Telecom o ang FCC?

FCC Chair: Net Neutrality Fears Debunked, Yoda & A 5G Future | Ajit Pai | POLITICS | Rubin Report

FCC Chair: Net Neutrality Fears Debunked, Yoda & A 5G Future | Ajit Pai | POLITICS | Rubin Report
Anonim

Net netutrality ay isang kaso ng kung sino ang pinaka natatakot sa iyo: Evil telecom companies o ang masamang FCC? Ang mga kumpanya ay malamang na hindi kumilos nang walang pananakot sa pagkilos ng FCC, ngunit kung ang mga gawa ng FCC maaari naming hilingin na hindi ito.

Ito ay isang matigas na isyu para sa teknolohiya at mga komunidad ng venture capital, na itinuturo sa umaga na ito sa isang komentaryo nai-post sa TechNewsWorld. Ang may-akda, isang matatandang kapwa sa konserbatibong Pacific Research Institute, ay nagsabi na ang mga lider ng tech ay tulad ng isang bagay na mas mababa sa regulasyon ng gobyerno: Ang mga malalaking kompanya ng telecom.

(Hindi upang mapabilis ang isyu?).

Gumagana lamang ang self-regulation kapag ang big stick ng regulasyon ng gobyerno ay gaganapin sa ulo ng isang industriya. Dahil sa marupok na kalagayan ng karamihan sa Obama, ang permanenteng pagbabago ay maaaring mangailangan ng mga permanenteng panuntunan.

Nakikita natin ang mga carrier na nagpapabago sa kanilang pag-uugali, ilang (Verizon) para sa mas mahusay at ilang (AT & T) na nakikipaglaban sa isang paraan na gumagawa ng pormal na regulasyon hindi dapat maiiwasan.

Ang mga kompanya ng smart telecom ay dapat na nagtatrabaho upang mabawasan ang isang pakikitungo sa FCC Chairman Julius Genachowski na magdadala ng makabuluhan, pangmatagalang proteksyon para sa isang "bukas" sa Internet, nang hindi tumitimbang nito sa sobrang pangangasiwa ng pamahalaan., kailangan namin ng isang bagay na may higit pang mga ngipin kaysa sa nakaraang "limang prinsipyo" na ginagamit ng FCC sa paghawak ng mga isyu sa Internet. Ang mga carrier ay gumawa ng mga hakbang upang igiit ang mas higit na kontrol sa Internet na pinigilan lamang ng pananakot ng aksyon ng FCC, ngayon ay nagsasagawa.

Gumawa ng walang pagkakamali: Ang mga kompanya ng Telecom ay hindi mga pinakamatalik na kaibigan ng kanilang mga customer. Ang mga ito ay mga monopolyo na may lumang teknolohiya na nais nilang protektahan. Ang makilala na ang isang bukas na Internet ay naghihikayat ng mga malalaking pagbabago - tulad ng dulo ng tradisyunal na telephony at cable television - na gusto nilang mabagal o huminto. (Sila ay maaaring magkaroon ng isang punto).

Sen. Ang mabigat at mapanlinlang na pagsisikap ni John McCain na harangin ang FCC ay maaaring mabigo at gumawa ng aktwal na regulasyon na mas malamang, hindi kukulangin.

Ang FCC, para sa bahagi nito, ay bihirang ginagawa kung ano ang pinakamahusay para sa mga mamimili (ang pagtatangka ni Genachowski ay isang pambihirang pagbubukod) at May kaugaliang over-abogado ang lahat ng ito ay nakaka-touch. May isang punto na namamalagi sa pagitan ng paggawa ng wala at paggawa ng masyadong maraming na patuloy na eludes ang Komisyon.

Sa ngayon, ang Tagapangulo ng Genachowski ay mapagkakatiwalaan. Siya ay nagmula sa Silicon Valley at naiintindihan na ang labis na regulasyon ay hindi bababa sa bilang nakakapinsala bilang masyadong maliit. Sinusubukan niya na protektahan ang mga mamimili mula sa malaking telecom at malaking telecom mula mismo.

Sa panahon ng 60-araw na komentong pagsasaayos, ang mga nakikipagkumpetensyang interes ay nagpapakilala ng kanilang mga posisyon. Sa sandaling mangyari iyan, magkakaroon kami ng isang mas mahusay na ideya kung gaano mabigat ang kamay ng pamahalaan upang maprotektahan ang Internet mula sa mga sakim na telecoms.

David Coursey tweets bilang

@techinciter at maaaring nakontak sa pamamagitan ng kanyang Web site.