Real Battle Network Neutrality: Mobile

Tulad ng FCC Chairman Julius Genachowski ay nakatayo sa suporta ng net neutralidad, ang pangkalahatang pinagkasunduan ay ang mga nagbibigay ng serbisyo sa Internet ay hindi magtatayo ng labanan para sa isang ipinag-uutos na open wired Internet. Ang tunay na labanan, pasulong, ay higit sa net neutralidad sa net, at kung paano ang mga kumpanyang tulad ng AT & T at Verizon Wireless ay namamahala sa kanilang mga network.

Ano ang hindi pa tinalakay ngayon ay ang hitsura ng neutral wireless network. Sa ngayon, ang industriya ng kalakalan ng CTIA at ilang wireless carrier ay pininturahan sa malawak na mga stroke, na nagsasabi na ang regulasyon ay makakaapekto sa makabagong ideya at lumpo na mga sobra-sobra na network. Ang mga ito ay hindi speculating sa kung ano ang dapat nilang gawin kung bukas wireless Internet ay biglang kinakailangan ng pamahalaan.

Ngunit may mga pahiwatig. Dalawang taon na ang nakalilipas, isang debate sa wireless net neutrality ang lumitaw nang ang propesor ng batas sa University of Texas, Wu Wu, ay gumawa ng argument para sa mga bukas na wireless network. Kahit na ang industriya ng wireless ay sumabog mula noon, hindi mahirap tingnan ang mga rekomendasyon ni Wu upang makita kung anong mga regulator ng gobyerno ang maaaring isasaalang-alang.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Ang biggie ay kung ano Wu na tinatawag na "basic right" para sa mga tao na "gamitin ang mga application na kanilang pinili at tingnan ang nilalaman ng kanilang pinili." Ngayon, ang debate ay medyo malinaw na nakatuon sa mga serbisyong VOIP tulad ng Skype at mga tool sa pamamahala ng tawag tulad ng Google Voice. Kung pinupuntirya ng mga wireless provider ang mga application na ito upang panatilihing naka-hook ang mga tao sa mga tradisyunal na cell phone minuto, iyan ay isang halimbawa ng aklat na teksto kung ano ang neutralidad ng net ay sinusubukan na puksain.

Wu ay nagdudulot din ng "Mga tuntunin ng Carterfone" mula 1968, na nagpapahintulot sa mga gumagamit ng telepono upang mag-plug sa anumang naka-wire na telepono, anuman ang kanilang service provider. Sa ilalim ng net neutralidad ng net, ang mga "naka-lock" na telepono na nagbubuklod sa isang user sa isang partikular na network ay maaaring maging isang bagay ng nakaraan. Siyempre, gusto mo pa ring mahigpit sa anumang radio band na ginagamit ng telepono, at ang mga isyu ng mga ipinag-uutos na kontrata sa serbisyo at eksklusibong mga deal sa pagitan ng mga carrier at mga tagagawa ng telepono ay nananatili pa rin.

Isang overarching point, at isa na direktang nakatali sa Genachowski inilatag kahapon, ay ang isyu ng pagsisiwalat. Sa ngayon, maaari mong tingnan ang mga 3G coverage ng mga mapa mula sa mga wireless provider, ngunit ang mga carrier ay maaaring maging mas transparent tungkol sa kung gaano kalaki ang bandwidth na iyong inilaan, kung ano ang ginagamit ay pinaghihigpitan at kung ang telepono na iyong binibili ay naka-lock sa isang carrier. ang mga naniniwala sa mga wireless carrier ay may wastong argumento na ang kanilang mga network ay may hangganan sa kapasidad, kaya ang net neutralidad ay maaaring magdala ng mga bagong limitasyon sa kung magkano ang kabuuang data ng mga mamimili ay maaaring gamitin, kahit na ang mga posibilidad na may wireless ay nagiging mas mahigpit. Ngunit ito ay ang lahat na ipagpapalagay na ang mga wireless lobbyists ay hindi magtagumpay sa pagsunod sa katayuan quo, at na ang FCC pinapaboran ang mga panuntunan Genachowski ay inilatag. Makikita natin.