Android

Ang 'Manipesto ng Ulat ng' Sekreto ng Lamang 'Nakikita ang Banayad na Araw

Paghahanap ng Pag-asa sa Depresyon at Pag-asa (Bahagi 1)

Paghahanap ng Pag-asa sa Depresyon at Pag-asa (Bahagi 1)
Anonim

Ang anim na pahinang dokumento - ang pagkakaroon ng kung saan ay leaked maaga sa pamamagitan ng isang post sa blog ng Microsoft sa Huwebes - kasama ang anim na mga prinsipyo. Ang una ay nagtanong na ang mga tagapagtustos ng ulap ay "tiyakin na ang mga hamon sa pag-aampon ng ulap (seguridad, pagsasama, maaaring dalhin, interoperability, pamamahala / pamamahala, pagsukat / pagsubaybay) ay hinarap sa pamamagitan ng mga bukas na pamantayan."

Iba pang mga prinsipyo sabihin na ang mga vendor "ay hindi dapat gamitin ang kanilang posisyon sa merkado upang i-lock ang mga customer sa kanilang partikular na platform "; dapat gumamit ng mga umiiral na pamantayan kung posible; mag-ingat sa paglikha ng mga bagong pamantayan o pagbabago sa mga umiiral na; Tumuon sa mga pangangailangan ng customer kumpara sa "ang mga teknikal na pangangailangan ng mga vendor ng ulap";

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

Ang mga kalahok na vendor ay kinabibilangan ng IBM, Sun Microsystems, VMware, Cisco, EMC, SAP,

Ngunit ang mga pangunahing pagkaligaw mula sa listahan ng kalahok ay kinabibilangan ng Amazon - na kilala sa serbisyo ng Elastic Compute Cloud (EC2) nito - at Microsoft, na inilunsad kamakailan ang Azure cloud platform.

Isang spokeswoman ng Amazon na nagbigay ng isang pahayag na nagsasabi na ang vendor ay kamakailan lamang na natutunan ang manipesto at "tulad ng ibang mga ideya sa mga pamantayan at gawi, susuriin namin ang isang ito."

Huling Huwebes, ang Microsoft opisyal na Steven Martin trashed ang manipesto sa kanyang opisyal na blog, na sinasabi ito ay flawed at ay binuo sa lihim.

Microsoft ay naniniwala tulad ng isang dokumento ay dapat na binuo sa pamamagitan ng isang proseso tulad ng isang wiki, na nagpapahintulot para sa pampublikong input at debate, Sinabi ni Martin. Ang kanyang post ay nagbigay rin ng mga beans sa napipintong pagpapalabas ng manifesto ng Lunes.

At ang isang grupo na orihinal na naka-sign up sa manipesto, ang Cloud Computing Interoperability Forum, ay nagpasya na tanggalin ang pangalan nito mula rito, ayon sa isang forum post Linggo.

"Ang desisyon na ito ay may matinding sakit habang isinusuportahan namin ang mga nilalaman ng dokumento at mga prinsipyo nito ng isang tunay na bukas na ulap. Gayunpaman, ang komunidad na ito ay nagbigay ng isang utos ng pagiging bukas at patas na proseso, malakas at malinaw, at sa gayon ang CCIF ay hindi Ang pagsusulat ng manifesto sa media noong nakaraang linggo, ang nakalista sa IBM bilang isang signatory. Subalit ang Google pagkatapos ay bumaba sa listahan para sa mga dahilan na hindi malinaw.

"Habang hindi kami isang partido sa manifesto … patuloy naming bukas sa interoperability sa lahat ng mga vendor at anumang data," sinabi ng Google sa isang pahayag. > Gayunpaman, ang lahat ng mga advance na publicity ay maaaring end up ng pagpapataas ng profile ng dokumento, sinabi Bob Sutor, vice president ng open source at Linux sa IBM.

"Kung anumang bagay marahil ito ay magiging sanhi ng mga tao na pumunta, 'Ano ang bagay na ito?' at mababasa nila ito at magpasiya para sa kanilang sarili, "sabi ni Sutor.

Ang dokumento ay" hindi lamang hype, "dagdag niya. "Sa hinaharap, ang mga customer ay gagamit ng maraming mga tagapagbigay ng ulap ngunit ang kanilang data ay dapat na maging portable. Ang mga customer ay hindi magiging handa na naka-lock."

Ang mga cloud-computing vendor ay dapat "makilala ang kalidad

Ang dokumento mismo ay "aspirational, ngunit ang tunay na bagay sa tamang direksyon," sabi ni Redmonk analyst Stephen O'Grady. "Maaari kang maghintay hanggang sa isang taon ng ilang taon sa linya kapag ang lahat ng namuhunan at naka-lock sa lahat o maaari mong subukan na harapin ang ilan sa mga problema ngayon."

Ang mga alalahanin tungkol sa interoperability at lock-in ay higit pa sa pagpindot sa cloud-computing mundo kaysa sa tradisyonal na in-house IT, sinabi ni O'Grady.

Habang ang mga customer ay ayon sa tradisyonal na pumili ng hardware, operating system, database at mga tool sa pag-unlad nang hiwalay, ang mga platform ng ulap ay may posibilidad na i-bundle ang mga sangkap na magkasama, madalas na gumagamit ng mga sangkap na pagmamay-ari, sinabi niya.

"Kapag nag-conflate ka ng maraming mga piraso na ito ay nag-aalis ka ng maraming mga pagpipilian. "Ang mga vendor ay kailangang maging sensitibo sa isyu ng lock-in dito dahil naalis na nila ang napakaraming mga pagpipilian."

Hindi bababa sa, ang manifesto ay naglalagay ng mga vendor na kasangkot sa rekord bilang suportado ng pagiging bukas at interoperability, sinabi John Willis, isang analyst at blogger na sumusubaybay sa cloud computing.

"Kung ang mga taong ito ay magpaparehistro sa kanilang mga pangalan sa mga prinsipyong ito, ang [mga blogger at media] ay may karapatan na tawagan sila ng tatlong buwan, o anim na buwan, o isang taon mula ngayon, "sabi niya. "Ilagay nila ang kanilang sarili sa isang mas mataas na pamantayan. Ito ay isang maliit na bahagi ng [kanilang] katotohanan sa linya."