Komponentit

Open Source Advocates Hail Appeals Court Ruling

Oregon advocates hail SCOTUS unanimous-jury ruling

Oregon advocates hail SCOTUS unanimous-jury ruling
Anonim

Ang mga libreng tagapagtaguyod ng software ay pinupuri ang isang pederal na paghahabol na apela na nagpapahintulot sa mas malawak na proteksyon para sa open-source software laban sa paglabag sa copyright.

Ang kaso ay may kinalaman sa isang kumpanya, Kam Industries, na nag-download ng open-source code para gamitin sa isang produkto na programa ng mga chips na kontrolado ang mga tren ng modelo.

Ang code na ginamit ay isinulat ni Robert Jacobsen, na inilabas ito sa ilalim ng isang Artistic License, na nangangailangan ng ibang tao na gumagamit nito upang magbigay ng kredito sa may-akda, tukuyin ang orihinal na pinagmumulan ng mga file at ilarawan kung paano Ang bagong code ay nabago, bukod sa iba pang mga kundisyon.

Jacobsen na pinaghihinalaang Kam Industries ay lumabag sa mga tuntunin at sa kabilang banda ay lumabag sa copyright ng software. Hinangad niya ang isang utos upang pigilin si Kam mula sa paggamit ng software, na tinanggihan ng Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Northern District of California. Ngunit ang US Court of Appeals para sa Federal Circuit ang nagbagsak sa desisyon sa Miyerkules.

Ang pangunahing punto sa desisyon ay ang pagbibigay nito sa mga gumagamit ng Artistic License ang pagkilos upang makipagtalo din sa paglabag sa copyright sa halip na paglabag lamang ng kontrata.

Iyan ang pagkakaiba ay mahalaga, sinabi Andy Updegrove [cq], isang abogado na may Gesmer Updegrove LLP sa Boston na nag-aaral ng mga isyu sa paglilisensya. Sa ilalim ng batas ng kontrata, ang remedyo ay mga pinsala sa pera, na kung saan ay hindi malamang na halaga sa anumang bagay na kinabibilangan ng open-source software na ibinigay, sinabi ng Updegrove.

Gayunpaman, ayon sa batas na pinsala - ang pera na iginawad para sa isang paglabag sa batas - maaaring iginawad para sa paglabag sa copyright nang hindi nangangailangan ng patunay ng mga pinsala sa pera, sinabi ni Updegrove. Gayundin, mababawi ng mga tao ang mga bayad sa abugado para sa mga kaso ng paglabag sa copyright, sinabi niya. "At, pinaka-mahalaga para sa mga lisensya tulad ng GPL, nangangahulugan ito na ang iyong mga karapatan na gamitin ang naka-copyright na trabaho sa

lahat ay nawawala," ayon kay Updegrove, na tumutukoy sa General Public License, malawakang ginagamit para sa open source software.

Ang karapatan na i-claim ang paglabag sa copyright ay mahalaga para sa iba pang mga pang-ekonomiyang kadahilanan, sinabi ng court of appeal. Kahit na ang software na open-source ay ibinibigay nang libre, ang mga tuntunin sa ilalim ng software na ibinahagi ay maaaring mahalaga sa pagkandili ng iba pang mga produkto ng paggawa ng pera.

"Ang kakulangan ng pera na nagbabago ng mga kamay sa paglilisensya ng open-source ay hindi dapat ituring ibig sabihin na walang konsiderasyon sa ekonomiya, "ang sabi ng korte. "Halimbawa, ang mga tagalikha ng programa ay maaaring makabuo ng bahagi ng merkado para sa kanilang mga programa sa pamamagitan ng pagbibigay ng ilang mga bahagi nang walang bayad."

Pinapayagan ng mga tagapagtaguyod ng mga bukas na mapagkukunan ang desisyon, na nagsasabing itinataguyod nito ang ligal na argumento para sa paglilisensya ng open-source na suportado ng komunidad taon gulang.

Eben Moglen, [cq] Propesor sa batas sa University of Columbia at founding director ng Software Freedom Law Center, ang desisyon ay magbabawas ng legal na kawalan ng katiyakan at dagdagan ang "pagiging kaakit-akit ng libreng software at open-source distribution models para sa parehong mga software developers at IT vendor. "

" Ang Court of Appeals para sa Federal Circuit ay sumang-ayon sa mga batayang teorya ng legal na kung saan kami ay umasa ng maraming taon, "sumulat siya sa isang e-mail. na ang US Court of Appeals para sa Federal Circuit ay isang korte na may pinakamaraming awtoridad sa mga kaso ng intelektwal na ari-arian sa US, sinabi ng Updegrove.

"Para sa komunidad, hindi ito tungkol sa pera, ngunit tungkol sa pagtanggap ng blessi ng isang mahalagang hukuman na ang mga pundasyon kung saan ang buong libre at bukas na pinagmulan at Creative Commons philosophies ay nakabatay, "sabi ni Updegrove.

Isa sa mga pangunahing vendor ng Linux operating system, Red Hat, sinabi na ito ay nalulugod sa namumuno sa korte. "Dahil ang bukas na source lawsuits ay bihira, ang isang nai-publish na desisyon sa paghahandog ay lalong mahalaga," ayon sa isang pahayag ng kumpanya.