Komponentit

UK Appeals Court Rejects Encryption Key Disclosure Defence

Online Privacy: How Did We Get Here? | Off Book | PBS Digital Studios

Online Privacy: How Did We Get Here? | Off Book | PBS Digital Studios
Anonim

Ang mga nag-aakalang hindi maaaring tanggihan ang pulisya ng isang key ng pag-encrypt dahil sa takot ang data na ito ay magbubukas ay magbibigay-diin sa kanila, ang isang British appeal court ay nagpasiya.

Ang kaso ay minarkahan ang isang kagiliw-giliw na hamon sa UK's Regulation of Investigatory Ang Powers Act (RIPA), na sa bahagi ay nagpapahiwatig ng isang tao na nagsilbi sa ilalim ng batas upang ibunyag ang isang key ng pag-encrypt na ginagamit sa pag-aagawan ng data sa hard drive ng PC.

Ang pagkabigong gawin ay maaaring mangahulugang pangungusap na bilanggo ng dalawang taon o hanggang limang taon kung ang kaso ay nagsasangkot ng pambansang seguridad.

Ang korte ng apela ay narinig ang isang kaso kung saan ang dalawang suspek ay tumangging sumuko ng mga key ng pag-encrypt, na arguing na ang pagsisiwalat ay hindi kaayon ng pribilehiyo laban sa self incrimination.

Isa sa mga suspek ay inorder hindi gumalaw bahay na walang pahintulot sa ilalim ng pagkilos ng pag-iwas sa terorismo. Ang lalaki ay tumanggi sa utos, at siya at ang isa pang lalaki ay naaresto, alinsunod sa namamahala mula sa Division of Criminal Division ng England at Wales.

Nakuha rin ng pulisya ang naka-encrypt na materyal sa isang disc na nauugnay sa unang tao. Kapag ang ikalawang lalaki ay naaresto, nakita ng pulisya na bahagya siyang pumasok sa isang key ng pag-encrypt sa isang computer.

Sa desisyon nito, sinabi ng court ng apela na ang isang key ng pag-encrypt ay hindi naiiba kaysa sa pisikal na susi at umiiral nang hiwalay mula sa kalooban ng isang tao.

"Ang susi sa mga kagamitan sa computer ay hindi naiiba sa susi sa isang naka-lock na drawer," natagpuan ang hukuman. "Ang mga nilalaman ng drawer ay umiiral nang independiyente ng pinaghihinalaan, kaya ang susi dito. Ang mga nilalaman ay maaaring o hindi maaaring maging incriminating: ang susi ay neutral."

Ang karapatan laban sa sarili incrimination ay hindi walang mga hangganan, pati na suspects din

RIPA, ipinasa sa 2000 ng Parlyamento ng UK, ay inilaan upang bigyan ang mga bagong pwersa ng pulisya upang magsagawa ng mga pagpapatakbo ng tago ng surveillance at wiretap tungkol sa mga bagong teknolohiya ng komunikasyon.

Ang ikatlong bahagi ng RIPA hinggil sa pagsisiwalat ng mga susi sa pag-encrypt ay naging puwersa noong Oktubre 2007. Ito ay naantala dahil noong naaprubahan ang RIPA, hindi nakikita ng pagpapatupad ng batas ang malawak na paggamit ng pag-encrypt. Ito rin ay isa sa mga mas kontrobersyal na bahagi ng RIPA, dahil ang mga kritiko ay nagsabi na ang mga kumpanya ay maaaring mapanganib kung ang tagapagpatupad ng batas ay mishandled ang kanilang data.

Upang makakuha ng isang susi, ang tinatawag na "Section 49" na kahilingan ay dapat munang maaprubahan ng hudisyal na awtoridad, pinuno ng pulisya, ang mga kaugalian at excise commissioner o isang tao na mas mataas kaysa sa isang brigadier o katumbas. Ang mga awtoridad ay maaari ring mag-utos na ang mga tatanggap ng isang kahilingan sa Seksiyon 49 ay hindi magsabi sa sinuman maliban sa kanilang abogado na natanggap nila ito.