Rumored Google-Verizon Deal Maaaring Tapusin Net Net Neutrality

Kung ang Google at Verizon ay talagang nakikipagsabwatan upang pumatay Net neutralidad, ayon sa ilang mga ulat na iminumungkahi, ang parehong mga kumpanya ay pudpod ang kanilang mga reputasyon sa proseso.

Salita ng isang deal o malapit- kumpleto na ang negosasyon sa pagitan ng Google at Verizon ay lumitaw sa Washington Post, New York Times, Politiko at Bloomberg, ang bawat publikasyon na binabanggit ang mga hindi nakikilalang pinagkukunan. Ang mga kuwento ay nagpapakita ng bahagyang magkakaibang mga bersyon ng mga katotohanan, ngunit sa pangkalahatan ay sumasang-ayon sila na ang Net neutrality - ang ideya na ang lahat ng trapiko sa Internet ay pantay na itinuturing - ay masira.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Ang bersyon ng New York Times ay ang pinaka-sumisindak, na sinasabing ang mga kompanya ng Internet, tulad ng Google, ay maaaring magbayad ng bayad sa Verizon para sa mas mabilis na bilis ng paghahatid sa mga serbisyo tulad ng YouTube. Kung pinalawak ng Verizon ang mga ganitong uri ng deal sa ibang mga kumpanya, maaaring piliin ng mga mamimili na magbayad nang higit pa para sa mas mabilis na mga serbisyo sa isang premium na pakete, sabi ng Times.

Ang lahat ng mga ulat ay tanda na ang kasunduan ay hindi nalalapat sa mga mobile phone, ibig sabihin Verizon ay magagawang upang pamahalaan ang trapiko bilang ito pleases, na walang interbensyon mula sa Google.

Ang isang tulad ng deal na ito ay ilagay ang reputasyon ng Google sa linya. Sa nakaraan, ipinagtanggol ng kumpanya ang ideya ng isang pantay-access sa Internet, at noong 2006 ang Google chief executive na si Eric Schmidt ay bumagsak sa "mga monopolyo ng telepono at cable" na "gusto ang kapangyarihan na pumili kung sino ang makakakuha ng access sa mga high-speed na daan at ang nilalaman nito ay nakikita muna at pinakamabilis. "

Mga komento tulad ng mga nagbibigay ng impresyon na ang mga komersyal na interes ng Google ay pangalawa sa pagpapanatili ng antas ng paglalaro ng field para sa lahat ng mga kumpanya sa Internet. Ang dapat na pakikitungo sa pagitan ng Google at Verizon ay magbabanta sa impresyon na ito kung pinapayagan ang Google na magbayad ng dagdag para sa mas mabilis na paghahatid.

Samantala, susuriin naman ng Verizon ang masamang tao ng mobile broadband. Ang mga problema ng AT & T sa iPhone ay nagbigay sa Verizon ng isang kanais-nais na impression sa mga mamimili, ngunit maaaring ma-squandered kung mukhang Verizon ay squashing innovation sa pamamagitan ng pagbibigay ng espesyal na paggamot sa mga partikular na serbisyo. (Siyempre, ito ay ipinapalagay na ang iba pang mga carrier ay hindi gagawin ang parehong bagay, at iyon ay isang malaking palagay.)

May sapat na pagkakaiba sa mga ulat - halimbawa, ang Washington Post ay nagsabi na walang prioritization ang papayagan sa fiber networks - umaasa na ang pakikitungo ng Google-Verizon ay hindi kasing ganda ng tunog na ito. Ito ay mas mahusay na hindi, kung ang parehong mga kumpanya ay nais na manatili sa mga consumer 'mabuting grasya.