Batas sa Pag-radiation ng Cellphone ng San Francisco Nagtatag ng Mali

Ito ay isang magandang bagay na CTIA ay suing San Francisco sa paglipas ng isang inane batas na mag-publish ng mga antas ng radiation ng cell phone sa mga tindahan, dahil ito ay isang bihirang kaso kung saan higit pang impormasyon ay masyadong marami. Ang pangkat ng kalakalan CTIA ay nagpapahiwatig na ang batas ng San Francisco ay labag sa saligang-batas sapagkat ang mga hakbang nito sa kakayahan ng Pederal na Komunikasyon upang magpasiya kung ano ang ligtas. Hindi ako isang legal na iskolar, kaya hindi ko mahuhulaan kung paano aalisin ang kaso, ngunit bilang isang mamimili - at isa na kadalasang pabor sa pagbubunyag ng karagdagang impormasyon - Umaasa ako na ang CTIA ay nanalo.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Mga likhang sining: Chip TaylorWhen pagdating sa pagsisiwalat ng mga bagay na maaaring pumatay sa iyo, ang California ay mayroon nang problema sa TMI, tulad ng natuklasan ko sa aking dalawang taon na nakatira sa Los Angeles. Minsan, kapag lumakad ka sa isang apartment, isang malaking palatandaan sa lobby ay nagpapahayag na ang residence ay puno ng mga kemikal na kilala na maging sanhi ng kanser. Dito sa mga tila baga hindi nakapipinsalang mga produkto ng sambahayan, humahantong sa isang sandali ng krisis kapag ang aking asawa at ako ay nag-shop para sa mga kaldero at pans; Lumilitaw na ang karamihan sa pag-aantok sa kanser sa California ay nagmumula sa Panukala 65, isang batas noong 1986 na nagbabala ng mga label sa anumang bagay na naglalaman ng mga kemikal na kilala na nagiging sanhi ng kanser. Tulad ng batas ng radyasyong cell phone ng San Francisco, ito ay walang halaga sa impormasyon sa kaswal na mamimili. Dapat ba akong umiwas sa pagbili ng non-stick cookware? Dapat ba akong mag-urong mula sa angkop na gusali ng gusali na kimiko? Syempre hindi. Ang mga babala ng California ay naging ingay, at natutunan kong himukin ang mga ito.

Maaaring magdusa ang mga label ng radiation ng cellphone sa parehong kapalaran sa San Francisco. Ang mga lebel ng radiation ay hindi tulad ng mga bilang ng calorie na ipinapakita sa mga restawran - Ang California ay may batas para dito, masyadong - kung saan ang mga tao ay karaniwang may ideya kung ano ang labis. Sa konteksto, hindi alam ng mga mamimili kung ano ang gagawin sa impormasyon ng radiation.

Narito ang konteksto: ang FCC ay nag-regulates ng radiation ng cell phone, kaya walang phone Specific Absorption Ratio na higit sa 1.6 watts bawat kilo. May mga iba pang mga kadahilanan upang isaalang-alang, tulad ng kung paano ang telepono ay gaganapin, kung ang isang kaso ay inilapat at kung gaano karaming oras ang ginugol sa telepono. At kapag sinabi at tapos na ang lahat, walang katibayan na ang radiation ng cell phone ay nagiging sanhi ng kanser. Walang tiyak na katibayan na ang isang bahagyang mas mababang Specific Absorption Ratio ay maaaring maging ang pagkakaiba sa pagitan ng buhay at kamatayan.

Maliban kung plano ng San Francisco na i-post ang lahat ng impormasyong iyon sa tabi ng antas ng radiation ng bawat cell phone, ang lungsod ay gumagawa ng mga mamimili nito ng disservice.