Kids Chores Dish Duty Battle! SuperHeroKids Funny Family Videos Compilation
Habang ang lahat ng tatlong mga kumpanya ay nagpapakita ng medyo iba't ibang mga paraan upang paghahanap, lahat sila ay pagpunta sa parehong bagay: semantiko paghahanap, o ang kakayahan para sa isang computer upang maunawaan kung ano ang hinahanap mo batay sa iyong query at hindi lamang bumalik ng isang listahan ng mga resulta batay sa mga keyword.
Ngunit maaaring ang semantiko na paghahanap ay talagang isang laro changer?
Talk ng semantiko na paghahanap at mga bagong paraan upang makalibot sa tinatawag na "10 Blue Links" - Ang listahan ng paglalaba ng mga URL na nakukuha mo kapag nagpasok ng isang query sa halos bawat nag-iisang search engine mula noong AltaVista - maaaring kapana-panabik na tunog, ngunit ang katotohanan ay talagang walang paligsahan sa paghahanap. Ayon sa pinakabagong mga numero mula sa mga sukatan firm ComScore, ang Google ay namamahala sa U.S. search world na may 64.2 porsiyento ng merkado, ang Yahoo ay may pangalawang may 20.4 porsiyento, at ang Microsoft ay nag-round out sa tatlong nangungunang 8.2 na porsyento. Kaya habang tinitingnan namin ang Yahoo at Microsoft pangunahing mga manlalaro sa merkado ng paghahanap, ang paghahambing sa mga ito sa Google ay tulad ng paglalagay ng isang multi-pambansang korporasyon, isang midsized kumpanya, at isang tindahan ng Ma at Pa sa parehong kategorya.
Ngunit na begs isa pa tanong: Ano ang mayroon ang Google na ang iba ay wala? Hindi ito resulta ng paghahanap. Halimbawa, kumuha ng simpleng termino tulad ng Palm Pre at tingnan ang mga resulta mula sa tatlong search engine. Ang lahat ng tatlong naihatid na mga nangungunang resulta na nagagabayan ka sa mga pahina sa Palm.com, lahat sila ay nakalista sa Wikipedia sa unang pahina ng mga resulta at ang natitirang bahagi ng unang pahina ay puno ng iba't ibang mga Palm Pre blog, balita, at mga review. Ang isang paghahanap para sa New York Yankees ay bahagyang naiiba sa mga resulta ng Google at Live Search na napakalapit, at ang Yahoo ay nag-iiba-iba ng kaunti sa pamamagitan ng pagtuon sa mga site ng lugar ng New York City. Ngunit muli, ang mga resulta sa unang pahina ay malapit na para sa lahat ng tatlong mga search engine.
Ano ang napakahusay tungkol sa Google?
Kaya kung makakakuha ka ng halos parehong impormasyon sa alinman sa tatlong pangunahing search engine, bakit stick sa Google sa lahat? Para sa mga bagay na iyon, bakit hindi pumunta sa Ask.com o AOL, ang iba pang dalawang engine sa nangungunang limang? May reputasyon ang Google para sa pagiging simple, ngunit ang interface ng Live na Paghahanap ay kasing simple ng Google. Ang malaking tatlong lahat ay may mga pangunahing tampok tulad ng e-mail at instant messaging, mayroon silang lahat ng mga pahina ng balita at lahat sila ay may mga paghahanap ng video at imahe. Ngunit sa kabila ng mga pagkakatulad na ito, ang Google ay laging nasa tuktok ng pack ng paghahanap sa pamamagitan ng isang malaking margin.
Kung ang lahat ng mga search engine ay medyo malapit sa mga tuntunin ng mga resulta at mga pangunahing serbisyo, maaaring hindi ito tungkol sa mga bagong tampok o mas mahusay na mga resulta ng paghahanap sa lahat; siguro sa paghahanap kagustuhan ay lamang ng isang bagay ng kung ano ang ginagamit mo sa. Ang aking homepage ay naging Google sa loob ng halos sampung taon, at hindi na ako tumingin pabalik simula. Ang Google ay hindi masyadong nagbago sa oras na iyon, at gusto ko ito dahil nakakakuha ito sa akin kung saan gusto kong pumunta sa Web. Ngayon na isinama ko rin ang isang malaking bahagi ng aking mga online na aktibidad sa iba pang mga serbisyo ng Google tulad ng Gmail, Google Reader, at Google Docs, talaga akong naka-lock sa Google bilang aking destinasyon ng pagpili. Ito ay hindi nangangahulugang mas mahusay kaysa sa mga katunggali nito, mayroon lamang itong lahat na kailangan ko at ginagamit ko ito. Kung nag-uusap ka sa mga gumagamit ng Yahoo o Live Search, pinaghihinalaan ko na makakakuha ka ng katulad na sagot.
Kaya kung ganoon nga ang kaso, at ang paghahanap ng katanyagan ay higit pa tungkol sa ugali kaysa sa sinusubukan ang mga bagong tampok, anong uri ng radikal na pagbabago ang kinakailangan upang hilahin ang mga tao mula sa Google at papunta sa isa pang platform sa paghahanap? At maaari ba ang Microsoft o Yahoo ay makabagong upang makuha ito?
Ang isa pang kasanayan na lumalaki ang katanyagan ay ang paggamit ng mga video game bilang mga tool sa pagsasanay. Ang maraming kaligtasan ng publiko at mga organisasyong militar ay gumagamit ng mga video game upang gayahin ang mga kondisyon ng field. (Halimbawa, ang labanan ng Amerikanong Hukbo ng digmaan, na binuo ng US Army, ay naging isang napakalaking matagumpay na tool sa pagrerekord para sa militar.) Ngunit hindi mo kailangang i-shoot ang Nazis upang makahanap ng halaga para sa mga laro s
Sa Regence Blue Cross / Blue Shield sa Portland, Oregon, ang mga miyembro ng IT department ay nakakakuha ng virtual na "mga token" para sa pagganap ilang mga gawain: Ang pag-reset ng password ng gumagamit ay nagkakahalaga ng 2 mga token. Ang pagpapatupad ng isang cost-saving na ideya ay kumikita ng 30 token. Ang mga empleyado ay maaaring "gastusin" ang mga token na ito upang maglaro ng mga laro ng mabilis at batay sa pagkakataon. Ang mga laro ay higit na katulad sa mga slot machine: Ang mga toke
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Habang ang Apple - at partikular na iPhone - ang mga tsismis ay isang dosenang isang dosenang, ang isang ito ay maaaring may merito. Para sa AT & T, ang isang mas mura na plano sa serbisyo sa antas ng entry ay maaaring humimok sa mga mamimili na nasa-bakod na nagmamahal sa iPhone ngunit hindi ang mga buwanang bayad na kasama nito. Ang isang $ 10 na diskwento ay maaaring hindi mukhang magkano, ngunit maaari itong maakit ang mga bagong tagasuskribi, lalo na kung sinamahan ng isang mas murang iPhon
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]