Mga Senador Tanong NebuAd, Naka-target na Ad Privacy

NebuAd, ang kontrobersyal na online na asal na nagbebenta ng advertising, mangolekta ng personal na impormasyon na makikilala o panatilihin ang impormasyon na kinokolekta nito para sa isang pinalawig na oras, sinabi ng chairman at CEO ng kumpanya na Miyerkules.

NebuAd, na iniulat na nagtrabaho na may higit sa isang dosenang ISP (Internet service provider) sa US, nangongolekta ng impormasyon tungkol sa ang mga gumagamit ng web surfing gawi, pagkatapos ay naghahatid ng naka-target na advertising batay sa mga resulta. Ang mga kritiko sa privacy ay nagprotesta sa serbisyo, sinasabing gumagamit ito ng mga karaniwang pag-atake sa Internet upang mangolekta ng data at maaaring ilegal dahil hindi ito nakakuha ng positibong pahintulot mula sa parehong mga tagasuskribi ng ISP at mga Web site na binibisita nila.

Ngunit si Robert Dykes, chairman at CEO ng ang kumpanya ng California, ay nagsabi sa isang komite ng Senado ng Estados Unidos na kinokolekta ng NebuAd ang limitadong data tungkol sa mga gumagamit at ipinakilala nito ang data na kinokolekta nito, kabilang ang mga numero ng IP (Internet Protocol). Sa aggregated forum ng data, imposibleng makilala ang isang subscriber ng isang ISP na may pakikipagtulungan sa NebuAd, sinabi niya sa Komite ng Senado sa Commerce, Agham at Transportasyon.

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

Kung hiniling ng gobyerno ng Estados Unidos ang NebuAd na tukuyin ang mga gumagamit, ang kumpanya ay hindi magagawang sumunod, sinabi ng mga Dyke sa mga senador. "Walang sinuman, kahit na ang pamahalaan, ay maaaring matukoy ang pagkakakilanlan ng aming mga gumagamit," sinabi niya.

Ang NebuAd ay nagtitipon lamang ng impormasyong gagamitin upang lumikha ng mga profile para sa isang limitadong bilang ng mga kategorya sa advertising, sinabi ni Dykes. Ang lahat ng iba pang data na nakolekta ay tinanggal, sinabi niya. Sa karagdagan, ang mga gumagamit ay madaling mag-opt out sa pagkolekta ng data ng NebuAd, sinabi niya.

Ang komite ng Senado ay nag-iskedyul ng pagdinig pagkatapos ng Charter Communications, isa sa mga pinakamalaking provider ng cable-based broadband service sa US, inihayag noong Mayo na ito ay pagsubok ng serbisyo ng NebuAd. Pagkatapos ng pagtutol sa privacy, sinabi ng ISP noong nakaraang buwan na suspendihin ang pakikipagsosyo nito sa NebuAd.

Ang mga gawi ng NebuAd at iba pang mga serbisyo sa pag-uugali sa pag-uugali ay humantong sa mga tanong sa privacy, sinabi ni Senador Byron Dorgan, isang North Dakota Democrat. "Maraming mga mamimili ang nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa privacy at mga implikasyon ng seguridad ng data na naka-target," sinabi niya.

Noong Martes, ang publisidad ng advocacy group na Center for Democracy and Technology (CDT) ay naglabas ng isang ulat na nagpapahiwatig na ang pagsasanay ng NebuAd ay maaaring ilegal sa ilalim ng ilang estado mga batas sa wiretap. Noong Hunyo, ang mga tagapagtaguyod ng privacy na Pampublikong Kaalaman at Free Press ay inilabas ang kanilang sariling ulat na nagpapahiwatig na ang NebuAd ay nag-hijack ng mga browser, gumagamit ng mani-sa-gitna na pag-atake, gumagamit ng packet na pekeng at nag-i-install ng mga hindi gustong cookies upang subaybayan ang mga gawi ng Internet ng mga gumagamit.

NebuAd ay pinagtatalunan ang impormasyon sa mga ulat na iyon.

Ang isang kritiko ng NebuAd sa pagdinig ay nagsabing siya ay may pag-aalinlangan na ang impormasyon na kinokolekta ng kumpanya ay talagang di-kilala. Dapat na makilala ng NebuAd ang mga indibidwal na gumagamit batay sa kanilang mga paghahanap at iba pang aktibidad sa Web, sabi ni Leslie Harris, presidente at CEO ng Center for Democracy and Technology (CDT), isang privacy at digital rights advocacy group.

"[NebuAd ay] mga profile ng gusali, "sabi ni Harris. "Sa tingin ko ito ay pseudonymous. Hindi ito maaaring maging ganap na hindi nakikilalang."

Harris, pati na rin ang mga opisyal mula sa Google at Microsoft at ilang mga Demokratikong senador, na tinawag sa Kongreso ng Estados Unidos na ipasa ang komprehensibong batas sa privacy na namamahala kung paano ang personal na impormasyon gagamitin online. Ang mga boluntaryong tuntunin na itinatag ng industriya ng advertising sa online at inirerekomenda ang mga gawi sa pagkapribado mula sa Komisyon sa Federal Trade sa U.S. ay hindi sapat, sinabi ni Harris.

Ang iba sa pagdinig ay nagtanong sa pangangailangan ng mga bagong batas sa pagkapribado. Sinusuportahan ng naka-target na advertising ang nilalaman ng Internet, at ang mga gumagamit ng Internet ay may magkakaibang antas ng mga pangangailangan sa privacy, depende sa kung anong serbisyo sa Web ang ginagamit nila, sabi ni Clyde Wayne Crews Jr., vice president para sa patakaran sa Competitive Enterprise Institute, isang konserbatibong think tank. >"Ang privacy ay hindi isang bagay na mag-uulat, ito ay isang relasyon na ipinahayag sa hindi mabilang na paraan," sabi ng mga Crew. Ang batas ay magiging kumplikado at malamang na hindi mananatili sa mga teknolohiyang paglago, idinagdag niya.

Bilang karagdagan, naiintindihan ng mga user ng Internet na ang Web ay may limitasyon sa pagkapribado, idinagdag niya. "Kung ang privacy ay kung ano ang gusto mo, ang Internet ay marahil hindi para sa iyo," sinabi niya.

Senador Jim DeMint, isang Republican South Carolina, iminungkahi na kumpetisyon, at hindi batas, ay malutas ang karamihan sa mga isyu sa privacy online. "Sa ilang mga paraan, mayroon kaming isang solusyon sa paghahanap ng isang problema, dahil ang industriya ay mabilis na gumagalaw upang ihiwalay ang mga problemang ito bago mangyari ito," sinabi niya.