Flash vs SuperFlash® Flash Memory Technology Explained Webinar
Ang US International Ang Komisyon ng Trade (ITC) ay bumoto upang siyasatin ang mga reklamo sa patent na may kaugnayan sa teknolohiya na dinala ng dalawang kumpanya, kasama ang mga vendor na humihiling sa ahensiya na ipagbawal ang pag-import ng malawak na hanay ng mga produkto gamit ang flash memory.
Sa isang kaso, Samsung Electronics of South Nag-file ang Korea ng isang reklamo, at sa pangalawang, ang Samsung ay kabilang sa mga target sa pagsisiyasat.
Ang isang kinatawan ng Samsung ay hindi agad nagbabalik ng isang tawag sa telepono na naghahanap ng komento sa dalawang kaso.
[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]Sa isang pagsisiyasat, nag-file ang Samsung Electronics ng isang reklamo Hulyo 31, nagbibintang na ang 12 kumpanya, kabilang ang mga subsidiary, ay nilabag ang mga patente nito para sa flash memory chips na ginagamit sa mga aparatong GPS, routers at mga produkto ng imbakan ng network. Kabilang sa mga kumpanya na naka-target sa pagsisiyasat ay Spansion, D-Link at Synology. Ang ITC ay nag-anunsyo ng pagsisiyasat ng Biyernes.
Spansion ay nagsampa ng sarili nitong flash memory patent reklamo noong 2008, at ang Samsung Electronics ay isa sa mga target ng reklamo nito.
Sa ikalawang pagsisiyasat, ang BTG International, na nakabase sa Pennsylvania, ay nagsampa ng isang reklamo noong Hulyo 27. Sinabi ng BTG na ang 16 na kumpanya at mga subsidiary, kabilang ang Samsung Electronics, Apple, Dell, Asustek Computer, Sony at Research in Motion, ay nilabag ang limang patente nito sa memory ng MLC (multilevel cell). Ang memorya ng MLC flash ay ginagamit sa iba't ibang mga produkto ng mamimili, kabilang ang mga laptop computer, mobile phone at MP3 player.
Ang ITC ay nag-anunsyo ng pagsisiyasat ng mas maaga sa linggong ito.
Ang mga reklamo ay nagpapahiwatig ng mga paglabag sa seksyon 337 ng US Tariff Act of 1930, na nagbubukod sa mga dayuhang supplier mula sa pag-import ng mga produkto sa merkado ng US kung ang kanilang mga produkto ay lumalabag sa mga karapatan sa intelektwal na pag-aari ng mga tagagawa ng US. Ang seksyon 337 na mga reklamo ay naging isang popular na paraan para sa mga tech vendor at iba pang mga kumpanya upang igiit ang mga karapatan sa patent, ngunit maraming mga pagsisiyasat ay hindi nagreresulta sa mga produkto na pinagbawalan mula sa pag-import.
Ang mga pagsisiyasat ay maaaring tumagal ng maraming buwan upang makumpleto.
US ITC Nagpasimula ng Screen ng Pagsisiyasat ng Patent sa LCD
Ang US International Trade Commission ay nagpasiya na imbestigahan ang isang reklamo sa kalakalan na may kaugnayan sa malamig na katod fluorescent lamp ... Ang US International Trade Commission (ITC) ay bumoto upang siyasatin ang isang reklamo ng patent sa pag-import ng ilang mga malamig na cathode fluorescent lamp (CCFL) inverter circuits na ginagamit sa mga screen ng laptop at iba pang mga LCD display.
FTC: Serbisyo sa Pagsisiyasat sa Online na Pagsisiyasat Hindi Nagpapatunay sa Mga Gumagamit
Hinihiling ng US FTC ang isang korte na magdeklara ng serbisyong online na pagsulat ng pagsusulat sa pag-aalipusta ng isang order sa Enero upang mapatunayan ang mga gumagamit.
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du