US Judge Rules para sa EBay sa Peke Kaso

Ang isang hukom ng US ay nagpasiya na ang eBay ay hindi legal na mananagot para sa mga pekeng item ng Tiffany na naibenta sa kanyang auction site, sa kabila ng isang Pranses na korte na nakapangyayari laban sa eBay noong nakaraang buwan sa isang katulad na kaso.

Judge Richard Sullivan, ng US District Court para sa Southern District of New York, pinasiyahan ang Lunes na ang eBay ay gumawa ng sapat na mga hakbang upang bantayan laban sa mga pekeng mga bagay na ibinebenta doon, at responsibilidad ng Tiffany na pang protektahan ang trademark nito.

Mga opisyal ng Tiffany na nag-aral, sa isang pagsubok sa huli 2007, na ang daan-daang libong pekeng Tiffany silver jewelry items ay ibinebenta sa pamamagitan ng eBay sa pagitan ng 2003 at 2006. Ang EBay ay may obligasyon na siyasatin ang pagiging tunay ng mga item bago sila ay inalok para sa pagbebenta, Tiffany argued.

Ngunit eBay pulled item s na napapansin ng pagiging pekeng sa lalong madaling sila ay iniulat sa higanteng auction, isinulat ni Sullivan sa kanyang opinyon. "Nang ilagay ni Tiffany ang eBay sa paunawa ng mga tukoy na bagay na pinaniniwalaan ni Tiffany, agad na inalis ng eBay ang mga listahang iyon," sumulat si Sullivan. "Gayunpaman, tumanggi si EBay na masubaybayan ang website nito at maibalik ang mga listahan ng mga alahas ng Tiffany bago ang mga listahan ay naging publiko. Medyo simple, ang batas ay humihiling ng mas tiyak na kaalaman kung aling mga bagay ang lumalabag at kung saan ang nagbebenta ay naglilista ng mga bagay na iyon bago kailangan ang eBay na kunin aksyon. "

Kasalukuyang batas ng Estados Unidos ay hindi nangangailangan ng eBay na kumuha ng karagdagang mga hakbang, idinagdag ni Sullivan. "Ang mga mambabatas ay maaaring magpasiya na ang batas na nakatayo nito ay hindi sapat upang maprotektahan ang mga may-ari ng karapatan sa pagtaas ng pagtaas ng saklaw ng Internet commerce at ang kasabay na pagtaas sa mga potensyal na paglabag sa trademark," ang isinulat niya. "Gayunpaman, sa ilalim ng batas na ito ay kasalukuyang nakatayo, hindi mahalaga kung eBay o Tiffany ay maaaring mas mahusay na madala ang pasanin ng policing ang eBay website para sa Tiffany counterfeits - isang bukas na tanong na natitira hindi nalutas sa pagsubok na ito."

Sullivan sinabi siya ay "hindi sumasang-ayon" sa Tiffany at iba pang mga may-hawak ng trademark, ngunit ang batas ng US ay malinaw na ang may-ari ng trademark ay may pasanin sa pagprotekta sa trademark.

Sullivan's na namumuno ay dalawang linggo pagkatapos ng Tribunal de Commerce sa Paris na pinondohan ng eBay € 40 milyon US $ 63.4 milyon) para sa pagpapahintulot sa pagbebenta ng mga pekeng kalakal ng Louis Vuitton Malletier at Christian Dior Couture. Sinabi ni EBay na mag-apela ito sa desisyon at gumastos ng humigit-kumulang na US $ 20 milyon bawat taon sa mga pagsisikap na alisin ang mga pekeng produkto mula sa site nito. mga mamimili, "sinabi ng eBay sa isang pahayag. "Pinagtibay ng nakapangyayari na ang eBay ay kumilos nang makatwiran at may sapat na mga pamamaraan upang mailagay nang epektibo ang counterfeiting. Ang desisyon ay angkop na nagtatatag na ang pagprotekta sa mga tatak at trademark ay ang pangunahing pasanin ng mga may-ari ng karapatan. na ang labis na pagsisikap ay nasayang kapag nagtrabaho si Tiffany sa eBay upang mas epektibong labanan ang mga counterfeit. "

Ang isang spokeswoman para kay Tiffany ay hindi kaagad magagamit para sa komento.

Sa Lunes ng hapon, mayroong higit sa 1,300 Tiffany mga bagay na nakalista para sa pagbebenta sa alahas at mga relo ng eBay seksyon.