Korte Suprema ng US upang tingnan ang NSA pagpaniid, muling pagbibili ng mga produkto

Ang Korte Suprema ng US ay maririnig ang mga argumento sa Lunes sa dalawang kaso na may potensyal na malawak na implikasyon sa teknolohiya ang mga gumagamit, ang isang pagsusuri kung ang mga mamimili ay maaaring muling ibenta ang mga produkto na protektado ng copyright na binili nila at ang ikalawang hinahamon ang isang elektronikong programa sa pagmamanman sa National Security Agency ng US.

Sa isang kaso, si Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, hamunin ang mahabang itinatag na doktrina ng unang-benta, na nagpapahintulot sa mga mamimili na muling ibenta ang mga produkto na protektado ng copyright nang walang pahintulot ng may-ari ng copyright. Ang kaso, sinusuri kung ang mga produkto na ginawa sa ibang bansa ay protektado ng doktrina ng unang pagbebenta, ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa eBay, Craigslist, mga aklatan at mga karaniwang residente ng US na nagsisikap muling ibenta ang isang malawak na hanay ng mga produkto na ginawa sa ibang bansa, kabilang ang mga CD, DVD at mga aklat

Ang labanan sa korte ay nagsasangkot ng isang mag-aaral na Thai na nag-import ng mga aklat-aralin sa US mula sa kanyang tinubuang-bayan at ibinenta ito sa eBay sa kumpetisyon sa publisher.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga manlalaro ng Ultra HD Blu-ray]

Ang isang mas mababang hukuman ay nag-utos kay Supap Kirtsaengto, na pumasok sa graduate school sa US, upang magbayad kay John Wiley & Sons Inc. US $ 600,000 para sa pag-import ng mga aklat-aralin sa publisher, na magagamit para sa mas mababang gastos sa Thailand. ang mga negosyo kabilang ang eBay, NetCoalition, ang Computer at Komunikasyon Industry Association, TechAmerica at Pampublikong Kaalaman ay may lahat na tinatawag na para sa Korte Suprema upang ihagis ang isang 2011 na desisyon ng US Court of Appeals para sa Ikalawang Circuit na nagpapahintulot sa kahinaan Ang mga umers ay muling nagbebenta ng mga copyright-protected na mga gawa lamang kapag sila ay ginawa sa U.S.

Nakarating ang Ikalawang Circuit ng isang "matinding konklusyon" sa kaso, ayon sa isang maikling korte na iniharap ng eBay, NetCoalition, CCIA, TechAmerica at iba pang mga grupo ng tech. Ang hukuman ng mga apela ay tinukoy ang pariralang, "ayon sa batas na ginawa sa pamagat na ito," sa batas ng copyright na nangangahulugan na ginawa sa U.S.

Ang desisyon ng Ikalawang Circuit ay "nagbabanta nang malaki" sa e-commerce, sinabi ng mga tech group sa kanilang maikling salita. "Ang panuntunan ng Ikalawang Circuit ay hindi lamang hindi naaayon sa mga tuntunin, istraktura, kasaysayan at layunin ng batas sa copyright, ngunit nagbibigay din ito ng malaking epekto sa kalakalan, e-commerce, pangalawang merkado, maliliit na negosyo, mamimili, at trabaho sa Estados Unidos, "ang mga abogado para sa mga grupo ay sumulat.

Ang isang masamang desisyon sa Korte Suprema ay nangangahulugan na ang mga aklatan ay dapat na huminto sa pagpapaupa ng mga libro, sinabi Corey Williams, associate director ng American Library Association's Office of Government Relations.

Ang Motion Picture Association of America, ang Association of American Publishers at ang Software and Information Industry Association nagsampa ng mga salawal bilang suporta sa desisyon ng Ikalawang Circuit. Ang mga may-ari ng copyright ay dapat na makontrol kung ang mga produktong ginawa nila sa ibang bansa ay na-import sa US, sinulat ng mga abogado ng SIIA.

Ang mga software vendor at iba pang mga kumpanya ay madalas na nagbebenta ng mga produkto sa isang diskwento sa ibang bansa at ang mga produktong ito ay hindi dapat pahintulutan na makipagkumpetensya sa kanilang Ang mga produkto ng US, sinabi ng SIIA sa maikling nito.

Ang unang bahagi ng Batas sa Copyright ay "hindi kumikislap ng kaliwanagan," ngunit ang mga kritiko ng desisyon ng Ikalawang Circuit ay mas nakatutok sa batas kaysa sa "parada ng diumano'y horribles "na mangyayari kung pinanatili ng Korte Suprema ang desisyon ng mas mababang hukuman, sinabi ng SIIA. Ang mga kritiko ng desisyon ng mas mababang hukuman ay labis na nasisira ang mga problema, sinabi ng SIIA.

Sa ibang kaso sa docket ng Korte Suprema Lunes, ang mga pangkat sa privacy at sibil na karapatan kabilang ang Amnesty International at ang American Civil Liberties Union ay hinamon ang batas na nagpapahintulot sa NSA na subaybayan ang mga tawag sa telepono at mga email ng mga residente ng US na nakikipag-usap sa mga pinaghihinalaang terorista.

Sa Clapper v Amnesty International USA, hinamon ng mga grupo ng mga karapatang sibil ang legalidad ng FISA Amendment Act of 2008, isang batas na pormal na nag-endorso ng NSA spying program na nagsimulang magpapatakbo nang ilang sandali matapos ang Septiyembre 11, 2001, mga pag-atake ng mga terorista sa US

Noong Marso 2011, ang Ikalawang Circuit ay nagpasiya na ang isang koalisyon ng mga grupo ay may karapatan na hamunin ang konstitusyunalidad ng batas. Sinabi ng gobyernong US na ang desisyon.

"Ang batas na ito ay malinaw na nakaka-intindi sa protektadong pagkapribado at mga karapatan sa malayang pagsasalita bilang saligang batas, at ang korte ay hindi lamang ang awtoridad kundi ang obligasyon na makialam," sabi ni Jameel Jaffer, ang deputy legal director ng ACLU. sa isang pahayag.

Ang ACLU ay nagsampa ng kaso sa Hulyo 2008 sa ngalan ng isang koalisyon ng mga abogado at mga karapatang pantao, labor, legal at media na mga organisasyon na nakikipag-ugnayan sa mga sensitibong komunikasyon sa telepono at email sa mga tao sa labas ng US

Kagawaran ng Hustisya, na kumakatawan sa NSA, ay nag-aral na ang batas ay nangangailangan ng ahensiya na kumuha ng pahintulot mula sa isang korte bago magsagawa ng pagmamatyag sa isang residente ng US. Ang mga grupo na humihingi ng batas na maibaligtad ay hindi itinatag na sila ay mga target sa pagsubaybay o nasa malapit na panganib na ma-spied, ang DOJ ay nag-aral sa isang maikling.

Kung ang FISA Amendments Act ay binabaligtad, ang kakayahan ng gobyerno ng Estados Unidos na labanan ang terorismo ay mapapahamak, sinabi ng ilang opisyal ng pamahalaan.